国家级博物馆饮食文化特展，将一幅“抗日英雄墨宝”请进展厅，一个月后专家鉴定却发现，所谓的“墨宝”居然出自亲日巨奸之手，而且它还是馆长花5万韩元私淘、亲自强推“绿灯”送展的个人收藏。一场看似寻常的鉴定失误，最终炸出了韩国学术特权与利益冲突的惊天丑闻。

　　亲日分子被当成抗日义士，源于跨越数十年的同名巧合。真正留下书法的亲日官僚朴重阳生于1874年，早年赴日留学时使用“朴源根”这个名字。而1912年忠清北道诞生了真正的抗日独立运动家，名字也叫朴源根。两个人的人生也截然相反：抗日志士朴源根在学生时代便组织秘密抗日结社，屡次入狱，朝鲜战争期间惨遭屠杀，后被追授建国勋章；亲日官僚朴重阳则紧跟伊藤博文，为日军担任翻译，参与压制独立运动，还在太平洋战争时期支持日本的战时动员，甚至鼓动朝鲜青年加入日军，被韩国官方认定为亲日反民族行为者。

　　再看涉事书法，“一饭是国恩”，本起源于16世纪末壬辰倭乱期间抗日义僧兵号召参战的典故。然而亲日派朴重阳写下此句时，背景却是日本殖民统治下的“皇民化”教育：对爱国者，“国恩”是祖国养育之恩；对亲日官僚，则是对大日本帝国及天皇统治的感恩与顺从。同一典故，在爱国者笔下是抗争誓言，在亲日派手中就是奴化工具。

　　就是这样一幅字，国家级博物馆筹备特展时仅凭落款“韩人朴源根”与字面内容，未经严谨笔迹比对和文献交叉验证，便急功近利挂上爱国志士光环。如果说认错作者是专业失职，馆长俞弘濬的私人干预则直接引爆伦理危机。现年77岁的美术史学者、韩国国立中央博物馆馆长俞弘濬2019年在拍卖会上以5万韩元、约合人民币260元淘来了这幅字。今年5月，他利用职务之便亲自推荐参展，从推荐到确定展位不到两周，博物馆未委托外部专家充分鉴定，完全依据馆长个人权威一路绿灯。不仅如此，9月确认错认并多次道歉时，馆方和俞弘濬始终隐瞒作品系馆长私藏，直到10月中旬被国会议员揭发。

　　10月21日，面对韩国朝野严厉质询与社会舆论挞伐，出任馆长仅15个月的俞弘濬宣布引咎辞职。当学术权威演变成不受监管的特权，亲日派宣忠之作便堂而皇之戴上爱国桂冠，历史人物可以同名，历史立场却不能混淆。守护历史，不仅需要专家的学识，更需要一套不因任何人的身份和权威而失效的审查制度。

　　编辑: 阮丽

　　责编: 张蕴昆