1月16日，仁寿法院依法对32名被执行人进行集中约谈。在约谈会上，被执行人首先观看了打击“拒执”宣传片。旨在通过宣传片中的执行典型事例，失信曝光、罚款拘留、追究“拒执”罪等措施，警醒被执行人及时履行裁判文书确定的义务。

　　随后，各执行法官

　　针对案件类型的不同“对症下药”

　　攻破被执行人

　　顽固拒绝履行义务的防线

　　促使部分被执行人当场履行义务

　　或促使被执行人

　　与申请人达成和解协议

　　具结悔过并达成执行和解协议。某饲料公司与吕某、辜某合同纠纷一案，法院判决吕某支付68万元，辜某为该欠款承担连带责任。执行过程中，双方达成分期履行的协议，但辜某经营的养殖场因突发疫情，未按期履行。该饲料公司申请恢复执行，集中执行当天，吕某到场后，经观看宣传片和集中约谈，认识到自己的按期履行的错误，当场履行了部分金额，具结悔过并转发朋友圈集赞。

　　迫于执行压力当场履行。李某某与喻某离婚后财产纠纷一案中，法院判决喻某支付李某某经济补偿金80000元。进入执行后，经网络查控和传统查控均查明被执行人无可供执行财产。在集中执行当天，喻某一直陈述其无财产可供执行，法院向其宣读搜查令后，查明其每月的微信均有收支，迫于执行压力，喻某凑集8万元当场履行。

　　拒不支付农民工工资被拘留。潘某某、左某某、李某某、赵某某、田某某与干某某劳务合同纠纷五案中，法院判令干某某支付农民工资32000元，干某某于2019年支付了1万元，尚欠22000元未支付。集中执行当天，干某某到法院后表示仅愿意支付8000元，不愿意承担调解书上违约金的义务，经法院多次调解无果，拒不完全履行，法院依法对其拘留15日。

　　集中执行行动当天，战果频传。共拘留5人，责令具结悔过并发朋友圈1人，执结案件14，履行完毕8件，执行和解6件，现场履行金额38.1万元。

　　（来源：仁寿县人民法院）