新浪新闻客户端

中超淘汰赛次战的三大焦点:裁判争议+点球大战+冷门浮现

中超淘汰赛次战的三大焦点:裁判争议+点球大战+冷门浮现
2020年10月21日 10:14 新浪网 作者 PP国内足球

  从21日开始,中超将进入淘汰赛首轮第二回合的较量。经过了首战的试探之后,次战对各队来说,才是真正的生死较量:有意争冠的球队如果无法晋级,意味着整个赛季的失败;志在保级的球队如果顺利过关,相当于提前完成了任务。考虑到淘汰赛制的残酷性,有三点因素无疑会成为第二回合的焦点。

  

  焦点一:裁判争议

  由于淘汰赛对中超各队来说极为关键,所以裁判的判罚,往往都是争议焦点。首回合较量,京鲁大战的主裁判沈寅豪就有些狼狈不堪,至今还被球迷追究论文抄袭的问题。到了次回合较量中,无论谁来执法京鲁大战,都会面临空前的难度:国安在小组赛时已提出过上诉,鲁能在上场比赛后也提出了上诉,主裁判的压力巨大,中国足协很可能选择用洋哨来执法这场比赛。

  此外,首场上海德比大战,当值主裁判郭宝龙的执法,得到了一致好评。到了次回合,上海德比的惨烈程度可能远超首回合,当值主裁判也会面临巨大压力。即使是其他场次的比赛,没有上述两战那么引人注目,但每场比赛的结果,都意味着一个数量庞大的球迷群体会受到影响,所以裁判的一举一动都会被无限放大,如果遇到有争议的点球、任意球、红黄牌或者球员冲突,裁判届时也很难做到让所有人满意,还要承受可能被诸多球迷痛骂的后果,风险不小。

  焦点二:点球大战

  由于今年中超淘汰赛的赛制是两回合比赛,而且没有主客场之分,这就意味着,两队如果在180分钟,也就是两场比赛结束后还是平局,就是打加时赛,然后罚点球决胜负。

  从中超各队目前死拼防守来看,第二回合的比赛,恐怕不会有哪支球队轻易冒险。目前上海德比、京鲁大战、苏渝之战、青粤之战都是打成平手,到了第二回合,在各队主帅趋于保守的情况下,恐怕点球大战在所难免,甚至可能会多场次出现。近来传出消息,不少球队都在秘密演练点球,应该是为此做好了准备。众所周知,点球大战故事多,而且谁也保证不了,一定可以点球取胜,所以届时比赛注定会成为焦点,罚丢点球的球员会面临巨大的心理压力。

  焦点三:冷门浮现

  

  从首回合的较量来看,众多排名处于下风的球队,都给了看似更强的球队一个下马威。这意味着,第二回合结束后,很可能会出现一些冷门的结果,看似更强的球队被淘汰,而看似较弱的球队晋级。

  现在看来,小组赛上垫底的两支球队,泰达和建业,都有可能完成逆袭。泰达面对深圳,首回合握有两球领先的优势,次回合在心理上占据上风,只要能顶住对手的疯狂反扑,就能实现晋级,从而提前完成今年的保级任务。建业情况也类似,首回合拿到了一球领先的优势,次回合只需要打出他们所擅长的防守反击,保住这一球的优势就能晋级。毕竟他们的对手卓尔看似实力很强,实际上攻击力孱弱,已多场没有进球,想完成逆转难度不小。如果深圳和卓尔被淘汰,将会去打更加残酷的第二阶段第二轮,离降级更近了一步。

  而京鲁大战和上海德比,这两场焦点对抗中,京鲁两队实力相当接近,而且球迷数量众多,无论谁晋级,被淘汰的一方都很难承受将无缘争冠,甚至无缘亚冠名额的结果;上海德比虽然上港实力更强,目标直指冠军,但申花今年的目标也是进入联赛前四,如果被淘汰,名帅崔康熙也将面临问责风暴。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有