摘要∶7月23日将揭晓新的英国首相，而候选人鲍里斯.约翰逊和杰里米.亨特各自的政策主张存在诸多分歧，但却一致赞同仍有空间增加支出预算；英国脱欧谈判可能陷入“死胡同”、无协议脱欧的风险上升，英镑可能进一步走软。
英国将於7月23日宣布新的英国首相，随著英国首相选举的竞选即将步入尾声，市场对英国无协议脱欧的担忧情绪升温，英镑表现疲软。周二英国首相候选人鲍里斯.约翰逊（Boris Johnson）和杰里米.亨特（Jeremy Hunt）强化了各自的脱欧立场以试图获得更多保守党硬脱欧支持者的支持，英镑应声下跌。本月以来英镑兑欧元已经下跌1.0%，英镑兑美元则跌超2.0%。本周初英镑的跌势可能是受到脱欧不确定性的影响，倘若鲍里斯.约翰逊继续坚持无论10月31日达成脱欧协议与否，英国都将离开欧盟的计划，那么预计这可能继续对英国经济的稳定性构成威胁，进而导致英镑/美元进一步下跌。当我们将两位英国首相候选人鲍里斯.约翰逊和杰里米.亨特进行比较时，很难不谈及英国脱欧，因为脱欧似乎是保守党在决定投票由谁接任新的首相之位时最为关注的问题。除去英国脱欧及其潜在的结果，新的英国首相还需提出自己的政策主张并执行以便在新一轮英国大选来临之前治理好国家。目前而言，英国大选很可能很快就会来临。以下便是两位英国首相候选人在英国脱欧、公共支出、税收这三大方面政策主张的异同。
英国脱欧∶保守党无法避免的内部正面冲突
鲍里斯.约翰逊强硬的脱欧立场一直是鲍里斯.约翰逊在竞选首相之位的关键“大招”，无论达成协议与否，其一直是最有可能在10月31日的脱欧期限实现英国正式离开欧盟的人。尽管无协议脱欧引发诸多投资者的担忧，但来来回回的英国脱欧谈判一直牵动著想要尽早结束英国脱欧的不确定性的保守党成员的最後一根神经。已经有报道称，鲍里斯.约翰逊排除暂停议会以避免议会对英国在10月31日无协议脱欧进行阻挠。但该报道已经被鲍里斯.约翰逊的竞选团队否认，并表示鲍里斯.约翰逊希望能协议脱欧。在脱欧期限不断临近之际，过去几天英镑走势的波动暗示倘若鲍里斯.约翰逊当选新的英国首相，英镑可能面临下跌的风险。周四有消息称，英国上议院将采取必要的干预以便阻止鲍里斯.约翰逊暂停议会，暗示投资者仍然希望英国经济能够避免因硬脱欧带来的冲击。即便各方致力於避免无协议脱欧的出现，但鲍里斯.约翰逊当选新任英国首相仍可能对英镑走势造成一定程度的疲软影响，尤其是兑欧元及避险货币美元和日元。倘若英国真的无协议脱欧，则预计英镑兑美元可能跌至平价，兑欧元则可能重返2008年金融危机时的水平1.05一线。点击获取英镑/美元、欧元/美元技术展望杰里米.亨特在脱欧问题上，杰里米.亨特在首相竞选活动上一直致力於说服支持者其能否在脱欧期限之前或临近时与欧盟达成新的脱欧协议。杰里米.亨特同意再次延长脱欧期限以便争取更多的时间与欧盟进行谈判。但随著欧盟对当前的脱欧协议进行修改的可能性越来越低，杰里米.亨特强化了其脱欧立场，称在9月初其将提供一份以英国无协议脱欧为背景的预算，这份预算将涵盖农业和渔业潜在关税的费用。与鲍里斯.约翰逊不同的是，杰里米.亨特强烈反对暂停议会来确保无协议脱欧，与此同时，杰里米.亨特愿意在与欧盟进行谈判是保持更大的灵活性以便达成协议、进行有序脱欧。但鉴於成功避免无协议脱欧的可能性较低，并且欧盟在一直存在争议的爱尔兰边境问题上也丝毫没有做出让步，暗示接下来几个月英国脱欧的不确定性将持续笼罩。尽管接下来几个月可能会出现解决英国脱欧僵局的方案，但在脱欧僵局和政治僵局都被打破之前，英镑可能仍将面临抛售压力。
预算支出∶试图抵消脱欧的利空影响
鲍里斯.约翰逊鲍里斯.约翰逊承诺倘若他当选英国首相，至2022年英国警察人数将新增2万名，同时承诺将拿出一大部分资金用於基础建设。杰里米.亨特杰里米.亨特表示，倘若他当选英国首相，那么在接下来的5年时间将会把国防支出占GDP比重提升至2.5%，与此同时将涵盖无协议脱欧可能令农业和渔业面临的60亿英镑损失。
减税之争∶取悦英国企业的手段
鲍里斯.约翰逊鲍里斯约翰逊的财政政策的主要两点在於，其旨在为高收入群体减税，将高收入群体40%的税率起征点从5万英镑上调至8万英镑，此举料将让大约300万的高收入群体受益，而这其中大部分人有望成为保守党成员。此举可能为高收入群体带来100亿英镑的减税成效，但却可能面临英国议会的阻拦。此外，鲍里斯.约翰逊表示其想要重新评估软饮料（指不含酒精的饮料）的糖税，作为打击不健康食品税收的一部分。杰里米.亨特杰里米.亨特将减税的重点放在企业所得税上，其主张将19%的企业所得税下调至12.5%以便吸引更多的企业入驻并在英国建立起创新中心，这每年将为英国企业带来130亿英镑的减税成效。同时，其主张上调国民保险费的门槛至1.2万英镑。但在经济脆弱且市场仍在挣扎期间，依赖财政政策来保护经济将令国家预算赤字面临上升的风险。倘若最终英国选择了无协议脱欧或者全球经济前景恶化，那么为了抵消私人投资的下滑上述举措可能是必要的，但在没有英国央行援助的背景下，两位首相候选人仍需要平衡财政刺激与潜在的经济衰退。
