根据约翰斯·霍普金斯大学发布的全球新冠肺炎数据，截至北京时间28日5时，美国新冠肺炎累计确诊病例逼近例170万例，累计死亡病例超过了10万例。

　　这是一个惊人的数字，要知道，中国的疫情出现几个月以来，累计确诊人数也没有超过10万。

　　此前，特朗普曾经说过，如果能够把死亡人数控制在10万人以内，那就证明自己干的还不错。现在看来，特朗普已经完全失去这个吹捧自己的机会了。

　　其实，自从这次疫情爆发，美国和其他一些西方国家的应对措施都有点让人看不懂。尤其是美国，这次的疫情不由得让人疑惑，这还是那个文明、先进的世界头号发达国家吗？

　　作为地球上唯一的“超级大国”，怎么一场疫情，就把它打得溃不成军了？现在不仅抗疫不力，甚至还放弃了国际合作，完全失去了领导世界各国协调抗疫的意志。

　　相比之下，在这次的疫情中，亚洲国家，特别是东亚和东南亚的一些国家，在抗击疫情上反倒做的比较好。

　　中国的抗疫成功就不说了，日本的政策最近也得到了世界卫生组织的认可，韩国的“早发现、大规模检测、精准追踪”等方法，更是受到了很多国家的追捧……

　　经过了这次疫情，很多专家也发表观点称：亚洲正在崛起，而西方的自信正在失去。前不久，桥水基金的CEO瑞·达里奥就发表报告称：美国步入衰落，中国正迅速崛起。

　　其实，类似的观点前两年早就出现了。2019年，新加坡外交官马凯硕（Kishore Mahbubani）就在TED发表过一个演讲：《西方如何适应崛起的亚洲》（How the West can adapt to a rising Asia）。

　　这个演讲发表的时候，疫情虽然还没有爆发；但是关于西方社会的一些现象和应对方法，即便是放到今天，也有一定的借鉴意义。

　　△ 马凯硕

　　以下为马凯硕在TED的演讲全文：

　　大约两百年前，拿破仑说过一句著名的警示语：“中国是一头沉睡的狮子，当这头睡狮醒来时，世界都会为之发抖。”

　　虽然有这个警告，但西方却恰恰在中国、印度和其他亚洲国家苏醒的时候，选择了沉睡。

　　为什么会发生这样的事情？我来为大家解开这个谜团。 

　　我说西方选择沉睡是什么意思呢？这里我指的是，亚洲回归已经建立了一个新世界环境，但是西方无法明智和周到地应对。

　　作为西方的朋友，我对此感到极度痛苦，所以我今天的目的，就是试着来帮助西方。 

　　首先，我需要讲一个故事，这个故事是西方如何使这个世界其他国家苏醒的。 

　　请看图一：

　　△ 图一：主要经济体占世界GDP的比重

　　从公元1年到1820年，世界上两个最大的经济体一直都是中国和印度。只有过去的200年由欧洲获得了第一名，北美紧随其后。

　　所以过去200年的世界历史，成为了一个重要的历史偏差。所有的偏差最后终会走到一个自然的结局，就是我们现在看到的。

　　如果你看一下图二，你将会看到中国和印度将会多么快速和优秀地回归。

　　△ 图二：1980和2020，欧洲、美国、中国、印度占世界GDP的百分比

　　最大的问题是：谁使中国和印度苏醒了？

　　真实的答案是：西方文明使它们苏醒了。

　　我们都知道西方是第一个成功现代化和转型的群体。最初它使用自己的力量殖民统治世界，但是随着时间流逝，它与世界上的其他国家分享了西方智慧的馈赠。 

　　请我让我在这里分享一点，我作为个人收到的来自西方智慧的馈赠的经历。

　　1948年，当我出生在新加坡时，新加坡还只是一个贫穷的英国殖民地。就像世界上绝大多数人一样，我也经历了极度的贫穷。

　　当我在6岁第一次走进学校时，就参加了一个特殊营养计划，因为我营养不良。现在你们看，我是营养过剩了。（笑声） 

　　但是我收到的最棒的礼物是西方教育。它让我从一个贫穷的第三世界国家，到了一个舒适的中产阶级国家。因此，我可以用坚定的口吻来跟世界分享：西方智慧对我的影响。

　　我想特别分享的是西方的批判思维和逻辑思维，这并不是西方创造的，它是所有的文化和文明与生俱来的。

　　但是无可否认的是，西方将其带向了更高的层次，并且运用在科学革命、启蒙运动、工业革命中，西方因此强势崛起。

　　同样重要的是，西方应用它来解决许多重要的实际问题，并且与世界其他地区分享这一成果。我可以肯定地告诉你们，这在其他地方引发了三次无声的革命。

　　作为一名亚洲人，我可以描述这些革命是如何让亚洲转变的。 

　　第一次革命是在经济方面。

　　亚洲经济体，包括社会主义国家中国和越南，能够出现如此惊人的经济发展的原因，是因为他们完全理解、吸收并且执行了自由市场经济。

　　自由市场经济是亚当·斯密提出的，这是来自西方的馈赠，并且是正确的。如果你让市场来主导经济，生产力就会提升。

　　第二次革命是心理学方面。

　　这里我同样可以通过我自身的经历来讲述。

　　在我年幼的时候，我的母亲和她那一代人都相信，人的命运是注定的，你无法反抗你的命运。我那个年代和我之后的亚洲人，则相信我们可以选择命运，并且我们可以改善自己的生活。

　　这或许可以解释，现在整个亚洲随处可见的、突增的创业者数量。 

　　现在如果你在亚洲旅游，你同样将会看到第三次革命的结果：一个优质治理的革命。

　　由于优质的治理，在亚洲旅游，你会看到更好的医疗，更好的教育，更完善的基础建设，更人性化的公共政策。这是一个不同的世界。 

　　现在已经发生转变的亚洲地区，开始同尚未发生转变的地区共享西方智慧，这改变了世界。

　　面对这样的情况，西方应该给出的回应是：“嘿，我们必须调整自己去适应这个新的世界。”

　　相反，西方选择沉睡，为什么会这样呢？

　　我相信这是因为西方被两个重要的事件分心了。 

　　第一个事件是冷战结束。是的，冷战的结束是一个伟大的胜利。

　　西方不费一个子弹就打败了强大的苏联，真是不可思议。但这个伟大的胜利，也导致了自大和傲慢。

　　这种自大，被作家福山在他非常著名的论文《历史的结束》中完美诠释了。

　　在论文中，福山传递的信息非常复杂，但是西方却从中只看到了一条信息：我们，自由民主国家胜利了，我们不需要改变，我们也不需要去适应，世界其他区域需要作出改变来适应我们。 

　　这就像是危险的鸦片，对西方造成了大脑损伤，因为这让它们（西方）选择沉睡，而且恰好在中国和印度苏醒时，西方并没有调整适应。

　　第二个重要事件是发生于2001年的911恐怖袭击。

　　众所周知，911事件引起了巨大的震惊和悲痛。我个人也经历了这样的震惊和悲痛，因为当天我就在曼哈顿。

　　911同样也引发了众怒，然后在这样的愤怒中，美国决定侵略阿富汗，以及随后的伊拉克。

　　不幸的是，这种愤怒带来了另外一个结果，西方没有注意到另外一个同样发生在2001年的重要事件：中国加入了世界贸易组织。 

　　当你突然向全球资本系统注入9亿新的人力，这自然就引发了被经济学家约瑟夫·熊彼特称为的“破坏”。

　　西方的工人们失去了工作，眼睁睁看着他们的收入停滞。这种情况下，人们应该思考新的竞争策略，对工人进行重新培训，增加他们需要的新技能。但他们没有采取任何行动。

　　这在一定程度上，导致美国成为了唯一一个发达国家中（50%的）底层人民平均收入下降的国家。这最终导致了2016年唐纳德·特朗普的当选，因为他利用了工人阶层的愤怒，这些人信奉白人至上主义。这也促成了欧洲民粹主义的崛起。 

　　有人可能疑惑，如果西方没有被冷战结束和911转移注意力，是不是民粹主义就可以被避免？

　　现在不是考虑这个问题的时候，目前我们应该考虑的问题是：西方已经失去一切了吗？现在改变是不是太晚了？

　　我的答案是：还不算太晚。

　　西方恢复并回到强盛时期是有可能的。利用西方的逻辑推理艺术，我会推荐西方采用一个新“3M”策略：极简主义，多边主义和马基雅维利主义。 （注：马基雅维利主义是权术和谋略的代名词）

　　为什么是极简主义？西方的统治时期已经结束，但西方仍然插手和干预了多国内政，这是不明智的。这引发了愤怒和怨恨，尤其是穆斯林社会，同时也消耗了西方社会的资源。

　　我知道现在穆斯林世界面临着举步维艰的困难。但如果让它独立发展，它可能会成功地找到自己的路。 我之所以能够有信心的说这句话，是因为我来自东南亚地区。

　　东南亚是这个地球上最小的地区之一，那里充满和阿拉伯世界同样数量的穆斯林——2.66亿穆斯林，那里还有1.46亿基督徒，1.49亿佛教徒，以及数以百万计的道教，儒家和印度教徒。这里曾经被称为“亚洲巴尔干半岛”。

　　而现在，你在东南亚看到的是：它是地球最和平和繁荣的角落之一，有着第二大成功的区域性多边组织——东盟。很显然，极简主义是可行的，西方应该试一下。（笑声、鼓掌） 

　　但是我也认为极简主义并不能解决所有问题。有一些问题仍然需要处理，比如基地组织，ISIS，它们仍然是危险的威胁。

　　它们必须得被发现，必须被摧毁。但问题是，这对西方是否明智？西方只占全球人口的12％，是的，只有12％。

　　那么西方是应该独自与这些威胁斗争？还是与剩下88％的全球人口共同战斗？符合逻辑和理性的答案是，你应该和剩下的88％一起战斗。 

　　现在如果你想获得人类的支持，你应该去哪里呢？只有一个地方：联合国。

　　我曾担任驻联合国大使，这可能会让我带点偏爱，但我可以告诉你们，选择跟联合国合作可以获得成功。

　　为什么老布什发动的第一次伊拉克战争会取得成功？而由他的儿子小布什发动的第二次伊拉克战争会失败？

　　一个关键的原因在于，老布什在发动伊拉克战争前，曾来到联合国寻找全球人的支持。所以多边主义获得了成功。 

　　我们必须和联合国合作的另一个理由是，世界在缩小。我们正在成为一个小的，相互依存的地球村。所有的村子都需要村委会，而我们唯一拥有的全球村委会是联合国。 

　　作为一个地缘政治分析家，我确实知道人们通常认为，跟联合国合作是幼稚的。那么现在让我把马基雅维利式的观点插进去。

　　马基雅维利是一个经常被西方嘲笑的人物，但自由派哲学家以赛亚•伯林提醒我们，马基雅维利的目标是宣扬美德，而不是邪恶。

　　那么马基雅维利的观点是什么？对于西方而言，约束正在崛起的新兴大国的最佳方式是什么？是通过多边规则、多边规范、多边机构和多边流程。 

　　现在让我用最后一些重要的信息来总结一下。作为一个西方世界的老朋友，我敏锐地观测到西方世界已经变得很悲观。

　　在西方世界，很多人不相信前面还有美好的未来，他们的孩子还会有更好的生活。

　　请不要害怕未来，或害怕世界其他国家。我之所以可以满怀信心地说出这句话，是因为我是一个信德印度教徒。（注：信德族是巴基斯坦四大民族之一，信奉印度教的信德人称为“信德印度教徒”）

　　我确信如果西方选择采取一种更明智的策略，成为极简主义者，多边主义者和马基雅维利主义者，世界其他国家将乐于与西方世界合作。

　　人类的美好未来就在前方。让我们共同拥抱它。谢谢。