中国已经严词拒绝了，布林肯来华提那些无理要求。

　　现在关于因为中国向俄罗斯出口敏感物资，美国可能对中国金融系统进行制裁的传闻挺多的。

　　在布林肯访华前夕的4月23日，外交部记者会上，有记者就提问到：布林肯在访华期间可能向中国官员明确表示，美国及其盟友对中国持续为俄罗斯提供芯片、巡航导弹、发动机等关键技术和产品，以支持其工业重建的做法感到日益不满。美国可能正在考虑对中国金融机构和其他实体实施制裁。

　　中国外交部发言人汪文斌回应这个问题的时候，着重指出了三点：

　　一是，美方一边出台大规模援助乌克兰法案，一边又对中俄正常的经贸往来进行无端指责。这种做法极其虚伪，也十分不负责任。中方对此坚决反对。

　　这一点表明什么？表明中方不接受只许州官放火，不许百姓点灯的霸权逻辑。

　　二是，中方一贯依法依规对两用物项出口进行管制。中国不是乌克兰危机的制造者和当事方，从不拱火浇油，更不趁机渔利，也不接受甩锅推责。

　　这一点表明什么？表明中方不接受美方毫无依据的指控，有些指控是不实的，是不存在的。

　　三是，中方同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸往来的权利，不容干涉和破坏。中方正当权益不容侵犯。

　　这一点表明中方与俄罗斯将继续进行正常的贸易往来，不接受美方的恐吓。

　　在布林肯访华前夕触及这个问题，恐怕那不是简单的巧合。特别是以上三个怒怼，等于在布林肯来华之前，就打掉了他企图胁迫中国放弃对俄正常贸易的幻想。也就是说，到中国来，你布林肯不要谈中国对俄贸易这件事情。如果非要谈这件事不可，中方会坚决拒绝。中方是把丑话说在了前面，以免到时候布林肯尴尬。

　　这个时候大家可能注意到，外交部的回应没有提到这一点，就是美国对台军售，那中国就可以对俄军售。应该说，如果中国在这个问题上反将美国一军，在逻辑上是说得通的。但是我们也要看到，国际政治斗争是极其复杂的。反唇相讥这一招有时候效果很好，有时候也有负面作用。

　　这个问题的复杂性在于，我们现在还要在俄乌冲突当中担当应有的大国的角色。6月份我们还要参加在瑞士召开的俄乌冲突国际和平会议。如果我们在这个时候把美国对台军售与我们对俄军售挂钩，乌克兰显然会认为，对台军售那是你中美之间的事情，不应该损害乌克兰的利益。在国际上也会带来极大的负面的效应，极有可能让中国参加国际和平会议这件事情成为不可能。

　　我们中国当然要对美国对台军售提出强烈的反对，并采取进一步的反制措施。但是反制用在什么地方，还是要综合权衡各方面的利益得失。一方面要坚持与俄罗斯的正常贸易关系，另一方面也要在坚持对俄正常贸易的前提之下，努力获得最大的政治、经济、安全利益。