北京时间3月29日，活塞主帅凯西在接受采访时表示，伍德因为新冠检测结果被公布而感到沮丧。这也是首次有确诊球员表达了对自己个人信息被泄露的不满，而在NBA暴发疫情后，针对这一话题的讨论不绝于耳。NBA球员被感染信息向公众披露到底应不应该？

　　在我们的印象中，NBA球员被感染后向公众公布信息是理所应当的。理由也非常简单，NBA球员的行动轨迹和与外界接触的频率要远高于常人，一旦他们携带了病毒，向其他人扩散的几率也远高于常人。一场NBA比赛或NBA球员的私下活动很有可能将病毒扩散至无可想象的地步。

　　也因此向公众披露球员感染信息，甚至向公众披露他们近14天的行动轨迹，对于与他们有过直接或间接接触的民众生命健康是一个保障。这样的做法在全世界对于防控疫情也得到了证明，但是这在美国却很难实现。

　　除此之外，例如向公众披露杜兰特、戈贝尔和伍德这样的NBA球员感染信息，更有利于激起普通民众对于新冠疫情防控的重视。众所周知，在戈贝尔感染前，不仅NBA甚至整个美国社会对于新冠疫情的防控态度是漠然的，但在戈贝尔感染后这样的情况明显有了改观，在杜兰特这样的大牌球员都难逃感染情况下，NBA已经是人人自危。公众人物的影响力和警示作用同样远超于常人。

　　但向公众披露这些信息也会带来许多的问题。

　　首先就是美国人比较看重的个人隐私问题。即使他们感染了新冠肺炎，他们会认为这是自己的个人隐私，并不需要和不应该向其他人共享。这很有可能会带来他人对自己的歧视。甚至这一问题重视程度要远超过警示他人的作用，这是文化差异带来的思维方式的不同。

　　凯西称，将伍德的检测结果公之于众违背了他本人的意愿。凯西向记者说道：“这就是为什么当消息泄露出去的时候，我们都感到困惑的原因。对于他的名字被公布出来，克里斯蒂安伍德感到沮丧。他自己没有公布，最糟糕的是在那之前伍德甚至都没机会告诉他的妈妈。

　　其次更重要的就是，感染了肺炎会致使其未来的职业生涯受到影响。即使伍德的身体功能不受到任何影响，在他即将迎来合同年之际，还能否收获1800万美元左右的合约呢？球队会不会因此而对伍德进行压价，这或许是NBA球员不愿公布感染信息的最关键原因。

　　但与此同时，我们也看到有些球员感染后主动公布了自己的病情，例如杜兰特、斯玛特等，当然这样就没有了任何争议。NBA球员感染应不应该向公众披露信息？从目前的情况来看，这一切都要取决于球员的个人意愿。