新浪新闻客户端

女性失去堕胎权有多惨?

女性失去堕胎权有多惨?
2022年07月01日 16:55 新浪网 作者 亲子微时光

  美国最高法院于6月24日作出裁决,推翻1973年“罗诉韦德案”,裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利,具体交由各州法律自行决定,这一决定可能导致堕胎行为在美国22个州属于非法。

  在美国一些州,甚至在乱伦或强奸情况下,也禁止女性堕胎。

  美国总统拜登当天回应,美国最高法院的判决让美国倒退了150年。《华盛顿邮报》称,美国现在是21世纪仅有的三个限制堕胎的国家之一。

  今天皮皮妈就跟大家聊聊,为什么说女性失去堕胎权是一个极大的悲剧。

  让我们先从“罗诉韦德案”谈起。

  罗诉韦德案的主角,是德克萨斯州一个名叫萨玛·麦考维的女子,她的法定笔名为简·罗。

  1969年8月,罗处于未婚和失业的状态,因意外怀孕,准备堕胎,却被德州法律禁止。按照该州法律,女性只有在强奸受孕的情况下允许堕胎,为此,罗的朋友

  建议她谎称被人强奸,但终于因缺乏“证据”,被医院拒绝。

  1970年,律师琳达和沙拉为罗打官司,指控德州检察官亨利·韦德,称该州禁止堕胎的法律侵犯了罗的隐私权。

  德州地方法院裁决控罪成立,但没有对德州反堕胎法律下禁令。

  1973年1月22日,美国最高法院以7比2的多数裁定,女性在妊娠3个月內,有堕胎的权利。

  在当时,美国仅有4个州在较大程度上允许女性合法堕胎,另有16个州在特点情况下允许堕胎。

  罗诉韦德案的现实意义在于,因宪法高于各州法律,美国最高法院作出这项裁决后,美国各州的堕胎禁令自动失效。

  说“罗诉韦德案”在美国具有里程碑意义,必须要弄清此案前后美国的社会状况。

  1960年代,美国每年大约有5万名女性死于生育,其中因非法堕胎或自行堕胎致死的,占死亡人数的20%。

  这个数字是很高的。

  当时许多新闻记者,通过明察暗访,将非法堕胎内幕大白于天下,引起社会震动,由此推动反堕胎法的实施。

  1967年,“美国全国妇女组织”通过一个纲领,认为女性有权控制自己的身体和发育,提出堕胎合法化的要求。第二年,“废止堕胎法全国联合会”成立,呼吁在全美取消所有堕胎有罪的法令。

  虽然争取女性堕胎权的呼声很高,但直到1970年,只有纽约州通过了关于堕胎合法化的立法,正是在这个背景下,“罗诉韦德案”上诉到了美国最高法院,其最

  终判决成为美国维护女性堕胎权的经典范式。

  看到此处,相信许多读者会问,既然美国这个“罗诉韦德案”,是经过无数血的教训才结出的硕果,那为何半个世纪后,又要将它废除,让美国女性重回“至暗时

  刻”呢?

  说白了,这是“美国特色”。

  在美国,许多人基于宗教信念,对那些因缺乏堕胎权而身处水深火热中的女性熟视无睹,王八吃秤砣,铁了心反对女性的堕胎权,而一些美国政客,为了仕途投其所好,把反对女性堕胎当作选战胜利的灵丹妙药。

  在美国,支持妇女堕胎权的人被称为“选择派”,反对妇女堕胎权的被叫做“生命派”,两派势同水火,争吵不休,各自组成了巨大的利益集团。

  “罗诉韦德案”出台后,两派都不满意。

  “选择派”认为最高法院做的还不彻底,应该赋予女性全部的堕胎权利;“生命派”则搬出宗教条文,严斥堕胎行为,并不断用社会舆论向政府施压,其中不乏违法犯罪行径。

  从1970年代至今,全美发生了成百上千起针对堕胎诊所的爆炸、纵火和攻击案件。

  上世纪末,美国主流社会保守主义抬头,历届总统颁布了一系列限制堕胎的法案。

  2003年,小布什签署了一部“禁止后期堕胎法”,规定除了在挽救母亲和胎儿出生后可能出现残疾的情况下,堕胎就是违法行为。

  而此次推翻“罗诉韦德案”,同样是政客的拿手好戏。

  据CNN报道,五名支持推翻“罗诉韦德案”判决的大法官均为保守派,其中有三名,都是在特朗普担任总统时被任命。

  试想一下,如果法律禁止堕胎,那么堕胎行为就不会存在吗?

  当然不是,美国的堕胎现象将重回上世纪五六十年代的“地下”状态。

  德克萨斯州、亚利桑那州、路易斯安那州等州按照相关法令,已禁止了线下和线上的堕胎面诊服务,这逼得一些女性通过社交平台“代购”堕胎药物,导致假药频出,甚至吃出人命。

  更可怕的是,许多涉世未深的少女,因无法堕胎,只得自行解决,求助于“土办法”。她们为了堕胎,猛灌洗衣液、消毒水,甚至用铁钎往子宫狠插。

  一些女性甚至学习100多年前的“衣架堕胎法”,把衣架强行塞进身体,这种方法导致了大量怀孕女性的死亡。

  可以想见,随着堕胎在美国各州被禁止,将大量出现黑诊所,而不受法律保护的黑诊所,是滋生各种犯罪的温床。

  有部根据真实事件改编的电影,名字叫《四月三周两天》,讲的就是黑诊所堕胎的故事。

  片名“四月三周两天”,即片中主角嘉碧塔肚子里的孩子存活的时间。故事发生在1987年的罗马尼亚,按当时该国的法律,堕胎属于违法。

  嘉碧塔得知自己怀孕,惊恐不已,她不敢去正规医院,通过朋友欧蒂丽找了个“黑诊所”,进行秘密堕胎。

  谁料,医生是个流氓,不仅临时涨价,还让欧蒂丽用身体交换。为了朋友,处在生理期的欧蒂丽,忍辱答应了医生的要求。

  满足淫欲后,医生开始堕胎手术,将一个冰冷的长探头插进嘉碧塔下体,注射完药物便扬长而去。

  最后,血肉模糊的胎儿被包裹在塑料袋里,欧蒂亚将其从高楼上抛下。

  比电影故事更悲惨的,是美国现实中上演的戏码。

  一位叫米蒂斯的女性,已有三个孩子,突然有天,她发现自己又怀孕了。因家境贫困,实在是养不起,遂决定流产。

  谁料,警察很快找上门来,搜查她的手机,在浏览记录和聊天记录里,找到了她购买堕胎药的记录。

  当地的检察官起诉了她,被控罪名是“二级谋杀”,判处10万美元罚金,入狱3年。

  随着“罗诉韦德案”被推翻,像米蒂斯这样的悲剧无疑会越来越多,但这丝毫不影响美国那些将反堕胎作为政绩的政客,举起香槟,庆祝胜利。

  在美国最高法院推翻“罗诉韦德案”数小时后,特朗普发布声明,赞扬了最高法院的决定,称之为“一代人中最伟大的生命胜利”。

  悲哀的是,这个所谓“最伟大的胜利”,实质上开启了伤害女性的潘多拉魔盒。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有