文|AI财经社 何畅

　　编辑|董雨晴

　　4月9日，多家影视行业协会、视频平台及影视公司发表联合声明，呼吁短视频平台与公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等行为，并提出将针对性发起集中、必要的法律维权行动，希望借此形成“先授权后使用”的良好行业生态。

　　影视行业的联合声明不少，但这一次，从中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等，到爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV、咪咕视频等视频平台，再到正午阳光、华策影视、柠萌影视、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒等影视公司，长视频领域显得无比团结。声明剑指短视频平台上未经授权的影视作品二次创作内容，很显然，抖音、快手、B站等平台成了未被明确点名的关注对象。

　　一位B站影视吐槽向UP主告诉AI财经社，声明发布后不久，就有粉丝发来了相关内容。“于是我就去看了下，个人感觉就是既合理又离谱。”在她看来，站在剧方和平台方的角度，声明所陈述的内容并无不妥，但其中只指出二次创作属于“侵权行为”，却未就此做出详细界定，比如混剪、吐槽、解说类视频使用原片视频、音频不得超过怎样的时长范围。在这种情况下，作为创作者，很难确定维权的界限究竟在哪里。“身为UP主，我会是比较抗拒的。”

　　这并不是影视作品二次创作首次面临侵权控诉。2018年，爱奇艺曾起诉B站，称后者未经授权擅自播放其自制综艺《中国有嘻哈》片段，获赔53500元。而在上个月，又有一起爱奇艺起诉B站侵害作品信息网络传播权的案件开庭，彼时有微博博主称，或与爱奇艺独播网剧《终极笔记》相关，后者在B站上的剪辑视频曾因爱奇艺方面要求而被大量下架。上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻分析表示，影视内容的二次创作存在被认定为侵犯信息网络传播权的可能，目前法律上对于使用时长尚无明确限定，主要考虑因素在于是否借此获利。

　　在投入重金发力内容的视频平台和影视公司眼里，“盗版”形式进化到了短视频。腾讯视频副总裁王娟在朋友圈写道：“投资那么多资金拍成的作品，直接被拿去任意剪辑，有的甚至包装成专辑。长此以往，谁还愿意再投入很多资金做好剧、为好剧买单了？”

　　不过，关系也并非始终剑拔弩张。近年来，短视频平台逐渐成为长视频的重要营销渠道，尤其是宣传期。一些剧集的弹幕中，时常出现“抖音观光团”，甚至很多用户从未点进任何一集内容，而是通过一个个片段视频“在抖音看完了整部剧”。

　　甚至二次创作投稿也是被鼓励的。《传闻中的陈芊芊》播出期间，腾讯视频还在B站推出有奖征稿活动，投稿视频长度在3分钟内，只要不损害剧中艺人形象，人物cos、CP混剪、恶搞、编曲创作等形式均可，奖金最高可达12333元。更为重要的是，“符合活动规则的内容，官方将会最大限度给予版权支持”。

　　另一位B站影视解说向UP主认为，解说和剪辑是对影视作品的合理二次创作，并不等同于直接搬运原片。她感慨，很多影视作品出品方自身就会倾向于选择“剪刀手”剪辑内容后进行推广，以获得更高关注。“所以这个声明发布、执行后，是否意味着之后的剧集只能由出品方授权进行夸赞，而不接受观众批评和吐槽的声音？”

　　另一方面，短视频平台也在试水自己的短视频之路。腾讯旗下微视就设置了“追剧综”频道，聚集精选内容。爱奇艺旗下随刻App中，影视区是主要组成部分，热门内容可“速看”，二次创作也被单独进行分类。比起任由自家内容为其他平台引流，似乎经营好自己的一亩三分地才是更好的选择。毕竟，对视频平台而言，如今无论是用户拉新还是留存，都不是一件容易的事情。

　　在采访中，多位影视内容二次创作博主表示，某种程度上讲，联合声明的发布是在有意遏止短视频平台对于影视内容流量的抢夺，“因为现在很多人只在短视频平台追剧”，换句话说——“长视频要向短视频宣战了。”

　　而他们未来的创作方向或许也会因此受到影响，这取决于视频平台和制作方对二次创作的打击程度。“我现在会在视频左上角标明出品方并表达求生欲，未来吐槽时可能要注意多提一些出品方做得好的内容，还是要识时务的。”前述B站影视吐槽向UP主说道。

　　本文由《财经天下》周刊旗下账号AI财经社原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。