吴先生，对于今年的全国两会外交主题记者会，您有什么观察？王毅外长哪些佳句给您留下了深刻印象？

　　特约评论员 吴蔚：又是一年全国两会进行时，十四届全国人大今年安排了三场专场记者会，分别是经济、民生与外交。以经济开篇，以外交压轴，已经行之有年，足见中国顶尖决策层对中外舆论场的观瞻与洞见是独到的。

　　今年这场外交记者会，王毅外长的回答继续使用同声传译，台上的外交部翻译司大拿仅就记者提问进行翻译，全国人大常委会办公厅新闻局局长金晴中、外交部新闻司司长毛宁，两位发言人轮流指引记者提问。这大大提高了信息传递的效率，在一个半小时的时间里回答21个中外记者提问，信息密度很高，大国外长的佳句依然高能传播。

　　当然，每年这个场合我最关注的首先是王毅外长的开场白。300来字简短有力，点睛的是习近平外交思想引领新时代中国特色大国外交阔步足迹，浓缩的是外交各条战线与部里各司局过去一年的工作成绩与新年展望，描述的是当下的世界与今天的中国。寥寥数语，“国内国际两个大局”跃于纸上。朋友们，这是真功夫啊。

　　起身提问的记者来自五湖四海，提问机会给谁当然有学问，我想从头三个提问里看门道。

　　第一个问题来自总台央视记者，聚焦核心议题：元首外交。王毅一开口就是金句：元首外交是中国外交的定盘星。主场外交、元首外访，今年可期啊。

　　第二个问题按惯例会给外媒记者，毫不意外的，今年第一个提问的外媒记者依然来自俄罗斯，去年是塔斯社，今年是俄罗斯卫星通讯社。瞧瞧，这就是中俄新时代全面战略协作伙伴关系的含金量。

　　第三个问题事关今年重大主场外交APEC中国年的深圳之约，由我的同事王雅枫提问。王毅外长率先点评：“这个问题问得很及时”。我想，这个“及时”首先体现在与总台央视记者“元首外交”之问、与俄罗斯记者“中俄如何联手对抗重塑国际法和全球贸易规则企图”之问的遥相呼应。王毅披露，当好东道主，中方全年工作将围绕一个中心展开，那就是把建设亚太共同体从目标转为行动，从蓝图走向现实。

　　请注意，每年全国两会的记者会现场都是全世界各大媒体争相提问的高能现场，深圳卫视直新闻作为一家地方媒体能够获得提问机会并且在如此靠前的位置，这何尝不是主场外交这一顶层设计之于深圳这座年轻城市的历史性机遇呢？这种机遇既照拂了深圳媒体，也必将投射在深圳乃至广东的千行百业中。

　　外长原话：“希望能在深圳找到答案，推动APEC从深圳再出发”，南粤大地的朋友们，机会来了。

　　另一方面，在本场记者会上，“中美关系”依然是媒体记者关注的焦点之一。吴先生，您捕捉到了哪些信息增量？

　　特约评论员 吴蔚：我大致做了一下关键词检索，“美国”一词在问答中一共出现了13次，“中美”一词出现了15次，由此可见，大国外交的对美主轴依然是舆论关切。

　　正如王毅外长所言：“中美关系牵动各方、影响全球，两国不打交道只会导致误解误判，走向冲突对抗更将殃及世界。”这句话提纲挈领地解答了中美关系为何是世界舆论关切，更以底线思维乃至极限思维道出了“中美关系一旦处不好，会带来什么后果”。

　　总体来看，我认为今天这场记者会在“中美关系”这一外交战略主轴上，有两个重大信息增量。

　　首先是特朗普即将开启的访华行程是否还存在变数。

　　美国有线电视新闻网（CNN）记者的提问道出了许多外媒的担心：美国以色列联军对伊朗动手，会不会影响特朗普访华行程？美国在“台湾问题”上的所谓“让步”会不会成为尚未最终敲定的中美经贸协议的“附加条款”。

　　王毅的回答很妙：今年确实是中美关系的“大年”，高层交往的议程已经摆在我们的桌面上。

　　这句话我给大家“翻译”一下：大国交往、元首外交，议程是重中之重。以什么规格接待、举行几场会晤、聚焦什么议题、达成什么共识、签署什么文件、披露多少信息，那都需要双方外交团队的密切沟通，甚至是直接的博弈。眼下，美国对特朗普总统访华行程的“需求建议清单”已经放在了中方外交同事的桌上，说白了，美方迫切想见一面的心情我们心领神会。

　　王毅的下一句就更妙了：现在需要做的是，双方为此做出周密的准备，营造适宜的环境，管控存在的分歧，排除不必要的干扰。

　　“周密准备、营造环境、管控分歧、排除干扰”，这几个词连着看就能读出中方给美方亮出的答案：特朗普总统此访是否成行，关键在于美方的一言一行是否有利于中美关系大局，中方对此持积极开放态度，如果非要说存在什么变数，那恐怕也是因美方近期作出了什么错误言行导致的。

　　第二个重大信息增量在于中国官方几乎是第一次公开婉拒特朗普总统提出的“G2之邀”。

　　美国全国广播公司（NBC）记者的提问很具代表性：中方是否接受包括特朗普总统本人在内的人提出“中美共治”的框架，共担责任，应对全球性挑战？如果不接受，中方将提出何种替代方案？

　　我几乎是竖着耳朵听王毅作答。他说：中国和美国当然对世界有重大影响。但我们不应忘记，这个星球上有190多个国家，世界历史向来由各国共同书写，人类未来一直由各国人民共同创造。多元共生才是人类社会本来的面貌，多极共存才是国际格局应有的样子。

　　王毅首先不否认中美作为世界上的两个大国对世界举足轻重的分量，却不忘提醒美国方面：这个星球上有190多个国家，潜台词是“世界怎么了，我们怎么办”的时代之问是由全世界所有国家共同提笔作答的，这是“人类命运共同体视角”。

　　进一步的，王毅正面回答了美国记者：中国绝不走国强必霸的老路，也不认同“大国共治”的逻辑。我认为，这就是中国直接婉拒了特朗普提出的所谓“G2之邀”了。

　　“G2”这个概念由特朗普口中说出时，一度引发舆论的广泛讨论。我与国内一些顶尖战略学者、国关专家交流时也谈到了这个问题。他们的观点非常一致：虽然这充分说明了美国对中国如今实力增长的充分认可，但中国对此并不感兴趣。

　　不妨说说我的看法，G7也好“G2”也罢，这些概念都披着大国沙文主义的外衣，本质上是霸权主义、帝国主义思潮，是赢者通吃、强者奴役弱者的战略认知。这与中国倡导的各国人民当家做主、把握自身发展命运、战略自主的民主思维是截然不同的。

　　或者说得更直白些，所谓“共治”的概念更像是来源于罗马时代的“古早、落后战略认知”，将世界各国视为蛋糕，强者手握分蛋糕的那把刀，搞“地图染色游戏”。如果说特朗普想当“戴克里先”，那么中国则无意成为他的“马克西米安”。

　　不认同“共治”的逻辑，却主张“共同”的命运。我们的方案便是是建设平等有序的世界多极化。多元共生才是人类社会本来的面貌，多极共存才是国际格局应有的样子。

　　常言道“弱国无外交”，已经强盛起来的中国决心不为强权张目，敢为弱小直言。在百年未有之大变局里，有这样一个仗义执言的中国，是人类之幸、时代之光。

　　作者丨吴蔚