2011年3月11日，星期五，日本当地时间下午4点15分，由外海9.0级大地震所形成的14米海啸汹涌地冲向位于福岛县海岸边的福岛第一核电站防洪堤，显然仅高5.7米的防洪堤根本无力抵挡海啸冲击，最终发生了震惊全世界的福岛核泄漏事件。

　　（由于防洪堤无法抵挡过高的海啸，悲剧在福岛第一核电站中上演）

　　福岛核泄漏的影响直到现在都在持续之中，高达337平方千米的受灾面积使得附近10万民众被迫离开自己的家乡，后续繁重的清理工作可能需要数十年才能完成，总计花费约上千亿美元。

　　而如今的日本政府，更是打算将冷却所用的123万吨饱含放射性物质的核污水，直接排入大海之中，遭到了许多国家的反对和指责，全世界对福岛核泄漏事件的后续关注程度，也再次上升到近年来的新高。

　　（福岛第一核电站的负面影响直到现在仍然在持续）

　　长期以来，那些支持大力发展核能的人都一直在试图说服怀疑论者，人类并不应该需要为核事故和放射性核废料的长期危害而担心，甚至有人认为世界对电力的需求完全可以用清洁而高效的核能来取代。那么在福岛这个烂摊子仍然没有收拾好的今天，核能的发展前景是什么？21世纪的核能还有出路吗？

　　即使没有福岛第一核电站发生的意外事故，很多国家似乎也正在"逆潮流行事"，比如说德国已经制定将在2022年前后全面淘汰核电，比利时、瑞士、韩国也在考虑规模性缩减核电领域的支出，全世界只有俄罗斯、法国和美国还在享受着核电所带来的极度便利之中。

　　（俄罗斯甚至拥有"浮动核电站"，可以轻松前往那些需要电力供应的地方）

　　核电利用至今已经有70余年，但整个世界似乎完全变了样，过去对核电的乐观似乎早已烟消云散了，1950年代的核电宣传片中，西方国家政府都告诉民众，科学家们已经掌握了"能源密码"——取之不尽的核能，电费也将降到近乎不要钱。除此之外核电还将被运用在军舰、潜艇乃至火车、飞机上，是非常理想的大规模能源提供方式。

　　但是在今天，核能的发展已经面临了严重瓶颈，一些技术似乎和上世纪使用的没有多大区别，另外由于无法在安全利用核能上更进一步，风能、太阳能等隐隐有取代核能地位的势头。

　　但即使如此很多国家的核电政策仍然强力而有效，法国拥有59部机组，是全世界第二大核能发电国，仅次于美国，2007年法国核能发电占比更是上升到77%，高居世界第一。由于使用核能大规模发电，法国是世界上最大的净电力输出国。除此之外法国从来没有松懈对核能安全的监管，2005年通过的法国新《能源法》规定，在继续支持大力发展以核能为首的可再生能源的基础上，更要以安全利用核能为重。

　　至于美国那就更不用说了，美国是世界上最大的核能发电国，20%的电力由核电站提供，为了降低对外国石油资源的依赖，加之提倡清洁能源，美国正在与具备先进核能和平利用计划的法国、日本、俄罗斯等国合作，致力于开发新型核反应堆及核燃料循环的技术。

　　（法国的核电率曾经是世界最高的，达到77%，因此法国的人均碳排放量低于很多欧洲国家）

　　的确，我们似乎离不开核能，由于全球变暖日趋严重，减少碳排放已经是迫在眉睫，相比于传统的煤炭火力发电，核能拥有着清洁这一绝对优势。另外，核能的高效也是无法被撼动的，核电设施单位面积所产出的能源是最高的，相比之下太阳能和风能产能效率低，也容易受到天气的影响（下雨天就没有太阳能、无风的天气就没有风能）。

　　（清洁能源中的核能能够实现全天候发电，而太阳能和风能都会受到天气影响）

　　但是核电站建造成本高昂，维护代价不菲，2020年前后世界化石燃料价格已经降至低谷，各国核电站所发的电，价格甚至比传统发电厂提供的电力还要贵一些，这其中哪怕再微小的差异也会让那些投资者望而却步，将核电站那高昂成本算进去后，只有当核电站提供的电价长期低于传统发电站后，才能推动全球核电的发展，如今的国际大环境显然并不符合。

　　（核电站建造成本较高，后续养护代价也不菲）

　　而对此最好的解决办法就是核电站小型化，朝着核反应堆小型"模组"化的方向发展，这样就能在工厂批量生产组件，核电的硬件设施也能更加低廉，同时带动核电价格下降。但这样核电安全将再次成为问题，更多的机组也意味着核泄漏的可能性越多，福岛核泄漏才过去9年，谁也不希望相同的惨剧在自己的国家再次上演，未来新技术的采用可能会解决这一问题。