综艺《你怎么这么好看》豆瓣评分4.6，昨天被骂上热搜。
这档节目据说是抄袭了网飞的《粉雄救兵》。
然而，原版综艺是找几名各有专长的LGBTQ鼓励对生活失去信心的素人嘉宾接纳自己、重建自信。
而山寨版《你怎么这么好看》，活脱脱拍成了女性刻板印象的集大成者，让明星去干涉普通人的正常生活。
《粉雄救兵》的常驻嘉宾Bobby Berk也在推特上吐槽：
原本节目的宗旨是让人们建立自尊、自信、自爱，山寨版却在不断强化对女性的刻板印象。
口红是必须、潮服是必须、尖头高跟鞋是必须、IG风的室内是必须、不懂得气垫的人没有前途。
如果不符合这些刻板印象，那你就“大爷风”、“是男的”、“清心寡欲”、“老人家居”、“不像是一个女生的家”。
▲导演会要求大家做出夸张的表情，但吴昕你能不能不要这么卖力呀
▲这宣传文案是什么鬼？不是我说，就凭知道几个口红色号，知道几个潮服品牌，就能“智斗”女博士了？
结果就是，不喜欢涂口红的女博士、每天焦头烂额的4胎妈、过劳肥一身病的社畜妹、做饭不合儿子口味的女医生，在节目组的眼中都成了需要被改造的对象。
不管你是学富五车、悬壶济世，还是日夜操劳、奔波竭虑，在节目组的眼中首先看到的都是“你不够美”。
节目组只有一种逻辑：你要活成大部分人认为的好看和精致，你要做到精通穿衣打扮才能赢得尊重。
▲面对神经学留德博士，节目关注的是“脸也太素了”、“无化妆痕迹”、“毛孔粗大”
▲不知道BB霜和气垫算什么知识盲区啊
▲微信只有130个好友，使用时间不超过30分钟，这又有什么问题吗？你们一副见了鬼的表情
▲让社畜妹子花两个小时全面改造自己的妆容、发型。拜托，她每天9点上班，凌晨回家，连洗头都没时间好吗
▲让一边抱着娃，一边接受化妆，就觉得这是“家庭与事业难以平衡“的昆凌，去指点丈夫开滴滴的4胎妈妈，节目组不觉得无论怎么拍，都有何不食肉糜的嫌疑吗？
《粉雄救兵》的核心是重启大家对生活的热情、对自我的关爱，到了《你怎么这么好看》这里，缩窄到“变美”，而且这种所谓的“变美”还是通过万众一面的消费主义来实现的。
这样的价值观，难怪被大家骂。
要说这档综艺选的素人，除了那位淡定的医生阿姨根本不需要被介入外，其他几位年轻人的样本还是很适合激发讨论的。
独居10年希望有所改变的女博士，比金智英还压抑的4胞胎全职妈妈，连续20天没离开单位的社畜妹子，水土不服、面试失败的海归姑娘……
都是时下社会的典型案例。
▲独居10年的女博士希望改变一下重复单调的生活
▲处在夫妻关系和亲子关系双重焦虑的4胞胎妈妈
▲这是个什么样的公司，居然让员工一天工作15个小时，每周工作7天？这不是违法的么？
结果，节目组是怎么来“改造”这些女性的呢？
化妆+美发+变装。
教女博士涂口红，送给她一件婚纱；给海归姑娘换身蕾丝裙+高跟鞋；让连吃饭都没时间的社畜妹子去健身房；带她去找整骨“大师”按摩变小脸，公然传播伪科学。
4胞胎妈妈、社畜妹子，面对的都是结构上的困境，你带人家化个妆、吃顿饭、换身衣服、拍套写真，除了粉饰太平能解决什么呀？
▲“女人味”就是配高跟鞋。但是人家女博士喜欢的是条纹啊，你帮助她把条纹穿得得体不行吗？为什么非要人家把裤腿卷起来穿高跟鞋呢？
▲女博士不愿意接受消费主义的那一套，就说人家“爱怼人，不愿改变，难以动摇”
▲让年轻人沦为社畜，是社会需要反思的，为何节目反而给妹子本身加码，要求人家907之余还要漂亮？
▲而且节目组给搭配的紫色的泡泡袖大衣配宽腰带还这么难看
▲让“整骨”大师给按出个小脸？这节目组的平均学历怕是初中都没毕业吧
4胞胎妈妈给丈夫道歉那一幕也是看不下去。
“希望你自私一点”、“多关注夫妻关系”，说得好听，问题是身为4胞胎的母亲根本不可能有个人时间啊，光是孩子的吃喝拉撒就已经把你淹没了。
▲《82年出生的金智英》让韩国社会向金智英道歉，《你怎么这么好看》，让四胞胎妈妈当着观众向丈夫道歉
自己都没活明白，还教人家过日子
单看《你怎么这么好看》的预热视频，就已经很奇怪了。
在视频中，节目组为五位“提案官”准备了一道问题——
你是否会用到收入的1/3，来购买服饰或是美妆产品，改变自己的外型。
吴昕回答：“当然会，何止1/3啊。我们赚的钱基本上都是用来置装。”
范湉湉回答：“我应该是花了一半吧。”
韩火火回答：“基本上会是一半，2/3。”
黄吉回答：“应该会用到一半。”
昆凌的回答保守一些：“1/3有点多。”
但是人家老周家收入基数大呀，新歌一上线销售额就破千万了。
遇言姐说，公然推广消费主义，这一段内容太惊人了！
将大半收入都花在买买买上，这不是被diss的生活方式吗？让持有这种价值观的明星去指导素人的生活，意义何在？
▲收入的一半以上花在美妆和服饰上，这种消费方式我肯定是不能认同的。生活要有计划，要有节制，要懂得分辨what I want 和what I need，控制自己的欲望。来看看文涛老师是怎么说的
第二道题是：
最近一个月来有没有做过饭？
5位提案官中的4个人都说没做过。
吴昕更是坦言：“我家连找口锅都难。”
所以说，这5位奔着改造他人的“提案官”，自己的实际生活是：收入的一半花在美妆、服饰上，从来不做饭。
明星/网红收入高，如果普通人也这么过，怕是要去借网贷了吧？
▲吴昕啊，你自己家衣服、箱子满地扔，乱成一团，心里没点数啊？
▲为什么要嘲笑素人山竹过后还留着玻璃窗上的胶带？
这几个明星，认知水准不够、生活技能没有，自己日子都没过明白，还教人家怎么过日子。
如此narrow-minded的几位“老师”，能给素人带来什么有效建议？
▲社畜妹子因为靠吃东西来减压，一冬天胖了30斤，已经十分难受了，节目组笑人家是照骗，放出妹子的照片对比，还打上3个大字——你确定？
不是我有学历偏见，你说你让这群人去对接留德神经科学博士，八杆子打不着的人，能聊出来个什么啊？
还有吴昕，在另外两档真人秀中是以不做家务、房间混乱出场的，快乐家族也曾爆料过吴昕家里没处下脚，怎么到了《你怎么这么好看》中，就成了生活达人，可以指点别人了？
结果就出现了被观众diss的一幕。
吴昕对着没用过口红、BB霜，不知道气垫为何物的女博士一惊一乍，摇晃着她说：“你都在想什么呀？”
想什么？想科研啊拜托。
人家没有嘲笑你不懂傅里叶变换，你干嘛对人家不知道气垫抓狂呢？
生化环材，四大劝退，一个女孩读到神经学博士容易吗？
这些明星啊，除了知道几个口红品牌和色号，怕是连产品成分表都看不懂吧，也不知道是哪来的勇气去judge人家专业人士的认知。
尤其是吴昕那句规劝——“你看那个，大家都这么执迷于口红”，一秒被博士小姐姐怼：“我无法理解，我觉得这是消费主义的陷阱”，衬托得吴昕傻到我都替她难堪。
还有，昆凌送博士小姐姐一条婚纱，希望能与她分享自己的幸运。
虽然是出于好意，但我觉得是冒犯。
不是每个女性都以举行个王子与公主的古堡婚礼为终极追求的。
虽然博士小姐姐是自己主动报名，希望自己重复性的日子起点涟漪，但变化并不一定要通过婚恋来实现。
而且，就算是人家博士小姐姐心里有这个想法，节目做到帮她扩大社交圈就已经足够了，送婚纱，这不是戳人家的痛点么？
我的生活可能不够细致，我的社交可能比较闭塞，但你们的“优化”能不能建立在让人舒适的范围内，而不是强塞口红、婚纱、蕾丝裙、高跟鞋，非要人家认可工业时代那套流水线审美？
▲专业女性被要求改造，4胎妈妈被要求改造，为审美单一的精神上等人站着说话不腰疼
新时代的女德班？
眼下的舆论，一边宣扬996是福报，一边鼓吹生活要精致。
收割完你的时间精力，再收割你的劳动所得。
前者打着“自我奋斗”的大旗，后者打着“宠爱自己”的名义，使得无数年轻女性落入陷阱而不自知。
对比去年天猫“女王节”的宣传——
女人当妈妈后更关心如何花样变美；
用口红色号来活出女子力；
女人有选对色号才上班的色号强迫症。
打着关怀的大旗催买，肆无忌惮地吹捧、恭维、忽悠，甚至到了恶心的地步。
作为一档层层审核的综艺节目，原本应该提出健康的生活方式，恰恰相反，《你怎么这么好看》展示了——
对有学识、有态度、砥砺生活的现代女性百般挑剔，昆凌这样的反而被尊崇为斜杠青年，不知“周杰伦的老婆”是否也是斜杠之一的title？
▲昆凌是斜杠女神？我以为像手冢治虫那样文能做到医学博士，武能成为漫画泰斗，才叫斜杠
《你怎么这么好看》，说是要帮助素人，看起来更像整蛊，莫名其妙地介入他人的生活，莫名其妙地推销低级价值观。
虽然节目也做了一些给单身妹子安窗帘、装猫眼等不错的举动，终不敌刻板印象的部分太令人反感。
庸俗、肤浅、狭隘，还透着居高临下的傲慢。
不仅没有切实帮助到素人，反而是加重了素人的负担，强迫她们去接纳自己认为的“好”和“对”。
而这种“好” 和“对”又是建立在消费主义和刻板印象的前提上的。
媒体与资本掌握了对“什么是好的生活”这一问题的话语霸权，并通过各种渠道的信息不断构建这个体系。
女性被放在传送带上，改造成由统一而狭隘的所谓“女人味”。
不管你是有事业的女性、挤地铁晕倒两次的社畜，亦或是中国版的金智英，只要你不瘦不美，大家就可以随意judge，把你贬低得一无是处。
这真的不是新时代的女德班？
就算是屠呦呦、李银河、董明珠来到这个节目也会被要求涂上口红、画个韩妆、高跟鞋配蕾丝裙、穿婚纱拍个写真，“改造”一番吧。
《你怎么这么好看》，这个节目最大的作用大概是用来展示——
时下女性是生活在怎样一个扭曲忽悠的环境中，而如若一个人没有强大的自我认知，又是多么容易被外界的定义所裹挟。
本文图片均来自网络
