新浪新闻客户端

投资3.6亿,但票房却仅收1.23亿,片商颗粒无收,导演甩锅给鹿晗

投资3.6亿,但票房却仅收1.23亿,片商颗粒无收,导演甩锅给鹿晗
2020年04月07日 21:04 新浪网 作者 恶毒的婆婆

  最近五年是国产片最吃香的年代,不管是好片还烂片几乎都赚到钱了。不过随着观众的观影水平提升,这两年烂片要想卖票房也不容易了。比如去年的《上海堡垒》片商就亏得颗粒无收了,因为外界的批评声太多,导演最后还甩锅给鹿晗。这部科幻大片筹备长达5年,映前不少观众还挺期待的,毕竟是部超级大制作,而且男女主角也有高人气。

投资3.6亿,但票房却仅收1.23亿,片商颗粒无收,导演甩锅给鹿晗

  网上经常看到有批评流量艺人的声音,但近年也有不少人气明星在票房上证明自己了。《上海堡垒》其实挺火的,外界和业内的关注度都很高,只是没想到导演拍出的质量效果太差了,这才导致了票房滑铁卢惨败。鹿晗拍戏经验比较少,但此前他主演的几部作品都取得了相当高的票房,舒淇就更不用说女巨星,然后这次强强联合却失手了。

投资3.6亿,但票房却仅收1.23亿,片商颗粒无收,导演甩锅给鹿晗

  《上海堡垒》是根据江南的同名小说改编,由滕华涛执导,鹿晗,舒淇,石凉,高以翔等主演。影片讲述未来世界外星黑暗势力突袭地球,江洋追随女指挥官林澜进入上海堡垒成为一名指挥员,与灰鹰小队一起迎战外星侵略者的故事。该片投资3.6亿元,这个规模比《流浪地球》还要高一点,映前外界一片看好它能比肩吴京,结果却是天差地别。

投资3.6亿,但票房却仅收1.23亿,片商颗粒无收,导演甩锅给鹿晗

  《上海堡垒》如果能拍出正常的水平票房随便收10亿没问题,毕竟科幻大片的受众度摆在那里,可惜导演没有那个实力。外界有很多声音把它的失败推给鹿晗,小编觉得这有点不太公平,片子不行是导演的掌控不行,是编剧写的故事不行,演员只是按导演的要求去执行而已。当然鹿晗这样的小鲜肉确实受到很多争议,演技没有号召力更说不上,还想像以前圈票房不现实。

投资3.6亿,但票房却仅收1.23亿,片商颗粒无收,导演甩锅给鹿晗

  《上海堡垒》首日的开画票房还挺抢眼的进账了7554万元,不过尴尬的是第二天票房就暴跌了,最后彻底沦为了一周游电影。该片首周末收1.09亿,最终内地票房仅收到1.23亿元,也就是后面那么长时间连2500万元都没收到,难怪片商会气得发飙了。按分账比例算,片方分得4348万元,投资人还怒亏了3.1亿元,鹿晗舒淇真的尽力了。

投资3.6亿,但票房却仅收1.23亿,片商颗粒无收,导演甩锅给鹿晗

  《上海堡垒》因为票房和口碑太差片方承受了很大的外界压力,最后导演滕华涛还甩锅给男主“我用错了鹿晗,在一个不适合他的类型(科幻战争)里”。虽说这个说的是实情,但片方剧组和投资人难道开拍前不知道吗?明眼人都能看出来片商就是主打粉丝经济,只不过是这样的套路如今玩不转了,现在急忙为自己开脱有甩锅之嫌。

投资3.6亿,但票房却仅收1.23亿,片商颗粒无收,导演甩锅给鹿晗

  《上海堡垒》投资3.6亿,但票房却仅收1.23亿,你觉得这部影片输在哪?以前流量小鲜肉小花的电影很吃香,为何现在无人问津了?2018年吴磊挑大梁的《阿修罗》更是投资了7.5亿元,结果票房不足5000万亏得更惨。拍电影适合自己的题材很很重要,电视剧可以随便玩,因为那是免费产品,成绩不好可以花钱炒作或者买收视率,但是票房可造假不了。

投资3.6亿,但票房却仅收1.23亿,片商颗粒无收,导演甩锅给鹿晗

  《上海堡垒》豆瓣2.9分,舒淇生涯最尴尬一次,输了票房也就算了,如今还创下历史级别的低分纪录。关于外界很关注的演员片酬问题,导演否认了鹿晗等人是天价片酬,但具体真假就只有他们自己清楚了。花了3.6亿元,结果要特效没特效要大场面也没有,让人无法接受的是连剧情都没有,滕华涛导演编剧水平有待提高。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
鹿晗上海堡垒
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有