距离“小黑盒事件”刚平息没多久，智能门锁又频频爆雷。

　　8月11日，京津冀三地消费者协会对网售智能门锁发布了比较试验结果，结果惊人。

　　据介绍，京津冀三地消费者协会随机购买了包括TCL、海尔、360智能门锁、樱木、箭牌等28个品牌的38把样品，购买价格从790元到3700元不等。比较试验主要针对的是与智能门锁相关的安全和可靠性项目，包括：电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验和电路非正常等。

　　测试结果显示，在38把智能门锁样品中，8把样品电磁兼容试验存在异常反应；6把样品极低温环境下无法解锁；24把样品的IC卡钥匙可被破解复制；14把智能门锁样品宣传具有活体指纹功能，实测并不具备此功能，涉嫌虚假宣传；32把样品可用制作的假指纹解锁；30把样品可靠性差。

　　在指纹测试中，有14把门锁样品宣称是检测活体指纹对假指纹可以进行防护，但当使用假指纹进行试验时，包括海尔、TCL、360智能门锁品牌在内的智能门锁均可被解锁，这与销售网页宣传的检测不符。

　　此外，现阶段的智能门锁一般都会配备IC卡，考虑到IC卡容易被破解和复制，比较试验还设计了破解并复制卡片解锁的试验。在此次比较试验涉及的38把智能门锁样品中，有26把为IC卡解锁，试验结果显示，其中24把样品的IC卡可被破解、复制。

　　此消息一出，迅速登上了微博热搜位，不少网友对此展开讨论。

　　虽智能锁安全隐患事件频出，但令人欣慰的是，根据本次比较试验发现的风险，结合智能门锁的其他特点，北京市消费者协会与中国家电研究院等单位，起草并发布了团体标准T/CAS 352-2019《智能锁智能水平评价技术规范》，以规范企业生产行为，促进行业质量水平有效提升。

　　同时，京津冀消费者协会提示，消费者携带智能门锁IC卡时要谨慎，不要挂到他人易触碰的位置；在使用指纹解锁功能时，需要注意指纹模块上是否有异物，需要定期进行擦拭，防止指纹残留被不法分子窃取；选择具有虚位密码的智能门锁产品，使用过程中设置多位密码，并且在首次安装智能门锁后，修改默认密码，以防被不法分子通过默认密码打开门锁。（源自网络）

　　了解室内空气污染，关注公众号万醛之策