昨天，又有一位超级白富美出道了，她就是华为二千金姚安娜。

　　出道之前，姚安娜就常常被网友拿来跟姐姐孟晚舟对比，大众对她似乎有天然的不喜欢。

　　所以在出道纪录片中，姚安娜也在思考：为什么大家都喜欢姐姐，不喜欢我？

　　为什么大家喜欢姐姐，不喜欢她？

　　大家肯定都是喜欢姐姐的。

　　姐姐孟晚舟是扛起家族意志甚至民族气节的人，身上有太多荣光和勋章。

　　她从小在贵州山区跟着爷爷奶奶长大，一直到12岁才被爸爸接到深圳和家人团聚。

　　孟晚舟还记得，小时候生活条件艰苦：“住在漏雨的环境里，外面下大雨，里面下小雨，四面透风的屋子里，隔壁邻居说话都能听见。”

　　1993年，21岁的孟晚舟萌生出国留学的意向。计划出国前，父亲说出国总要学点谋生技能，便安排她到公司打杂。

　　那时父亲的公司刚起步，孟晚舟没有任何“太子女”福利，而是所有职务连轴转。第一个岗位就是接电话，做过秘书、协助过销售和服务部门，负责打字、制作产品目录、安排展览会务……

　　父亲跟她说，社会阅历第一条是对人要有认识，而打杂的经历有助于积累这些经验。

　　1998年出生的妹妹姚安娜，则是集三千宠爱于一身的富家千金。

　　和“顺义妈妈”们鸡娃方式类似，她5岁就被安排上各种兴趣班，钢琴、书法、音乐、国画……后来小姑娘痴迷芭蕾，于是开始参加国内外的专业芭蕾舞集训。

　　17岁时，姚安娜提前被哈佛大学本科录取，学的是计算机科学与统计学。不过她第一次引起公众注意，是她参加了每年只邀请20人的巴黎成人礼舞会，并与比利时王子共舞——这件事发生在姐姐孟晚舟被逮捕的前一周。

　　选择做艺人，公司给姚安娜设计的形象概念是“破格公主”。为了表达“破格”，姚安娜一袭黑衣拍了一组脚踩王冠的照片。

　　姐姐继承家族意志，一个背影挡住千军万马，妹妹则娇宠万千，可以做自己想做的事，包括出道当爱豆。

　　姐姐是家族的“骄傲”，妹妹是不是骄傲不可知，但肯定是“万千宠爱”。

　　一个家庭里，也总有一个“骄傲”和一个“万千宠爱”，在家庭内部，两个都是宝，都是可爱的。而在公众评价体系里，“骄傲”总是比“万千宠爱”正面很多。而她们自己内心的感受却是冷暖自知。

　　何超琼是父亲何鸿燊的骄傲，是家族事业的继承者，但她为此也放弃了做艺人和艺术家的梦想，还放弃了自己的爱情。

　　小妹何超仪从小最被宠溺，她热血闯荡娱乐圈，赌王也是持鼓励态度，夸赞她勇敢，说她像年轻时的自己。可她出道时，得到的批评和偏见也是最多的。

　　姚安娜选择出道是她的梦想和自由，但我们肯定对背负苦难和责任的姐姐更有好感。因为姐姐是优秀甚至崇高的，和崇高对比起来，“小公主”的“破格”会显得更加任性和“轻浮”。

　　为什么大家族里的“小公主”更能够“做自己”？

　　虽然更喜欢姐姐，但姚安娜进入娱乐圈这件事，我觉得至少在感情上能够理解，姚安娜也需要通过一条“属于自己的路”来找到某种确定感。

　　并不是万千宠爱集于一身的小公主就没有烦恼，有时候“被宠溺”只是诸多设定中的一种，它也会成为人生的桎梏。

　　东亚文化中我们对女孩子是有某种固有印象的，譬如当我们虚构一个人们想象中美好的姐姐，她通常需要温柔、美丽、坚韧、能力足够强，也背负了更多关于家庭的责任。而我们对“妹妹”的想象，则可以是任性、diao蛮、被宠爱的小公主。

　　可这说到底都是“设定”，没有哪一种设定能带来绝对的幸福。

　　公众的情感倾向是很神奇的，没有公式可以推导。

　　《大江大河》里宋运萍为了弟弟的前途，放弃了去大学深造的机会，用纤弱的身体对抗着生活的风雨。她不是被命运垂青的那一个，但这个角色令人怜惜和感动，满足了我们观众的“长姐情怀”。

　　父母偏爱的那一个，未必是公众情感倾向的那一个。

　　《请回答1988》中成宝拉才是父母“骄傲”的那一个，她有能力、有梦想、有坚持，学霸+御姐心+萝莉身的设定其实无比讨喜。

　　但是观众会发自内心觉得成德善这个纯真的傻货更让人亲近。不知多少人为了“二女儿的悲哀”和“爸爸也是第一次当爸爸”的道歉掉过眼泪。

　　“皇家喜长子，百姓爱幼儿”，这两个逻辑都是通顺的，每个家庭的情况各自不同。

　　姚安娜，恰好就是那个不被大舆论喜欢的。她的异母姐姐孟晚舟已经把温柔沉静、优秀坚定的“长公主”形象占掉了。

　　姚安娜在哈佛学的是计算机科学和统计，单看专业选择她未必没想过要进公司。但公司显然不可能有两个“摄政公主”，孟晚舟确实承受了更多，但她实际上也把姚安娜的路锁死了。

　　就像在赌王的故事里，家已经有了“大女主”何超琼，何超仪就算想走商业路线就显得突兀了。

　　一个商业帝国，一位关心“政务”的长公主才是最舒适的状态。

　　三星帝国有了长公主李富真，妹妹李尹馨就可以去学法语文学和艺术学了。何超仪屡次说过她不做第二个何超琼，实际上她也做不了第二个何超琼，人脉姐姐刷过了，成就姐姐也刷过了，对于豪门贵女来说，如何去找到那个真实而独立的自己从不是个简单的课题。

　　姚安娜能红吗？

　　姚安娜和何超仪的状况确实也有点像，或许何超仪的路她都要复制一遍。

　　贵圈当然是靠资源的，没资源万万不能，但想要大红大紫光靠资源砸也是不行的。旁人总觉得热搜包月的钞能力代表“为所欲为”的任性，可你们细想，天生“带资进组”的强势外壳下透露的其实是不自信。

　　我其实总觉得，姚安娜虽然身世极贵，在某些方面和许多中产家庭的女孩子并没有那么大区别。名校毕业、衣食无忧，到了这个年纪，也学了不少东西，可之后的路怎么走却令人迷茫。

　　这一点上，“公主”也很普通。有钱人的家事与众不同，但少女的情绪却是相似的。

　　这种时候，贵圈的聚光灯天然有着某种撩动少男少女心的魔力。

　　那里看上去美好、有趣，更重要的是这条路线叛离原本的生活轨迹，却又不至于离那个商业帝国太远。

　　当年帕丽斯·希尔顿同样选择了这个路线。

　　她可以买不同颜色的保时捷918只为配自己的衣服，却孜孜不倦地在各种并不出名的影视作品中扮演各种并不出彩的角色。

　　钱肯定不是她的动力，她能在贵圈的灯光和尖叫中找到关于“自我”的某种满足，让她过得足够舒适，如此而已。

　　讲真，无论是从人缘还是爱豆的专业素质上，我都不看好姚安娜。

　　贵圈的门槛说高不高，但成功仍然需要资质和机遇，港台那一众试水的名媛，在圈里留下自己脚印的可不多。老爸虽然强大，却没法改变客观规律。

　　不知道为什么，她让我想起《我是路人甲》和《新喜剧之王》中的许多横漂，不同之处无非是她有一个顶级的家世，即便在贵圈不成功也只不过是一次成本不高的试错罢了，姚安娜就是一个天潢贵胄版的“路人甲”。

　　“姚安娜”不止一个，每年有多少和她一样的男孩女孩，长相在路人里算得上出挑、歌舞才艺在日常聚会能打动人，于是做着明星梦就往圈里冲？

　　每年又有多少漂亮的年轻人，在北京或横店的街头崩溃哭泣，连名字都没被媒体报道过就黯然收拾行装退出行业？更不要说为了留在圈里搏一个前程，可能有的那些本不该有的交易了。

　　贵圈的残酷是现实，单纯指责并不解决问题。

　　现代社会的常见情况就是这样，娱乐圈这个地方是真正的名利场。红男绿女，流金归藏，少男少女将它当成最简单的梦想，这毫不奇怪。

　　所谓“顶流”是被选择的，被资本也被受众，自身即便做到10分，也不见得结果就圆满。何况几个人能做到真正的满分呢？

　　姚安娜的碰壁是绝大概率的事件，好在她比一般人有更多的保护手段和转圜余地。

　　结语：

　　很少有人觉得姚安娜真能在娱乐圈混出什么成就，但现在要说她侮辱爱豆这个职业倒也不至于。

　　除掉她“公主”的身份，她不也和许多认为自己能行的女孩一样嘛？既然这么多人都可以试一试，她也可以。

　　我倒是希望，那些潮水一般涌向贵圈，又潮水一般退出的男孩女孩们能够看一看姚安娜，这就像是一面映射着他们自己的镜子。都说高考是“千军万马过独木桥”，其实在贵圈要红、要得大名利何尝不是？

　　高考毕竟是个“宽基础”的游戏，就算不成功，也没有太多惩罚；但在贵圈这个大名利场中，恶意和堕落却是如影随形的，年轻人想要保护好自己并不那么容易。

　　姚安娜的资源和钞能力，绝大多数人无法复制。如果“公主”都没法做到，那么多家境平凡甚至困难的孩子，是不是真的该考虑一下，谨慎蹚贵圈这潭浑水呢？

　　我并不觉得几年的等待和奋斗永远都是“值得”的，姚安娜付得起“试错”的成本，就算是花钱买人生经历，她买得起。但这个试错的成本对许多普通家庭来说，是足以击穿承受线的高。

　　如果姚安娜能让更多孩子看到这座“独木桥”的艰难，媒体能多谈谈桥下堆积的失败者的悲惨，姚安娜的进圈就应该算是一件好事。

　　今天的深夜话题是：

　　你看好姚安娜出道吗？