互联网是有记忆的。近期，笔者在浏览视频时，一则疑似“老人碰瓷”的事件再次火了，并获得了广大网友的评论与转发。

　　事件发生在杭州。车主李先生在行车中看到一位老太太摔倒在路上，于是停车将老太太扶起。老太太不知是年龄大被摔懵了，还是刻意为之，抓住李先生不放，声称是李先生将她撞倒的。这真是“秀才遇到兵，有理说不清”，李先生选择报警。

　　警察勘察了现场，并调取了李先生的行车记录仪。事实证明，李先生到达事发地点前，老人已经倒地。后来又证实，老人是被另一辆车撞倒。在铁证面前，老人及家属向李先生道了歉。李先生当时有事急于处理，待事件调查清楚后没有再追究此事，就离开了。

　　但这件事，再次引发了热议——遇到老人跌倒，究竟扶不扶？

　　视频下方留言最多的是：“不是你撞的，你为什么多事去扶她？”

　　多么熟悉的一句话啊——“不是你撞的，你为什么要扶？”这不免让人想起轰动一时的“南京彭宇案”。

　　2006年的10月20日，南京64岁老人徐寿兰下公交车时摔倒，时年26岁的彭宇将其扶起送去医院，并垫付了200块钱。事后徐寿兰却把彭宇告上了法庭。彭宇坚称是自己做好事扶老人，徐寿兰却说是彭宇撞倒的。法官在一审中判定彭宇赔偿徐寿兰4.5万元。对于这个判决，无论是徐寿兰一家还是彭宇，都公开表示自己并不满意。

　　“今日有老我不敬，他日我老不敬我。不想因为我的案子，以后人们见到老人跌倒都不愿意去扶了。”彭宇说话的时候态度很坚决。

　　彭宇上诉了。但是在二审前，经法院调解，该案件以彭宇一次性补偿徐寿兰1万元和解，双方不得再在媒体上发表该案件的相关信息和言论。

　　当时的案件是和解了，但由此引发的讨论却从未停止。据说，彭宇在老人去世5年后，承认与老人发生过碰撞，事情发生了反转。但是如今老人早已离世多年，彭宇已无音讯，具体情况已无从考究。

　　可这件事在人们的内心引发了“强烈地震”：一个简单的搀扶动作，可能会给自己带来意想不到的麻烦，甚至“吃官司”。很多人怕了……

　　沈腾、马丽主演的小品《扶不扶》就诙谐地把人们的“惧怕心理”演绎了出来。马丽饰演一位老太太自己摔倒了，沈腾要把她扶起来，旁边一个骑自行车的人把沈腾悄悄叫到旁边，指着自己的自行车告诉沈腾：“哥以前是开大奔的，就是因为好心扶了一位老太太，现在只能骑自行车了。”这真是令人捧腹，又让人无奈的情景啊！

　　网友调侃道：“不是老人变坏了，而是坏人变老了！”

　　因此，对于老人跌倒“扶不扶”，有些人的态度是“事不关己，高高挂起”。

　　而我的看法则不同。当代住世佛陀教导我们——众生无始劫以来都是我们的父母亲人。视倒地的人为自己的亲人，这个时候我们就不存在“扶不扶”的讨论了，肯定是上前扶起。

　　再从“诸恶莫作，众善奉行”角度来看，扶老人是善举，也必须去做。但是“种善因，结善果”的同时，也要注意“离恶因，避恶缘”。为了避免有人借此生事，我们还是要有所应对。

　　扶人之前，我们可以观察下周围，是否有监控可以查看事情发生的经过；也可打开手机录像功能，全程录像；又或者利用行车记录仪等工具录下救人的过程；还可以找旁人作证，留下证人证言及联系方式。这样多方保留证据，防患于未然，不但能保护自己不被污蔑，还能防止被人讹诈。

　　总之，我们不能为冷漠和自私找“不扶”的借口，也不能为“扶人”留下相关隐患。

　　善良不是“任人宰割的羔羊”，而是心中皎洁的明月。

　　撰稿：在路上

　　编辑：悦色