顾祝同说蒋介石只配指挥一个营,看周恩来如何点评蒋总统的

顾祝同说蒋介石只配指挥一个营,看周恩来如何点评蒋总统的
2020年02月20日 15:32 新浪网 作者 绚烂怒吼佩服

  蒋介石的政治才能高于军事才能。在对付桂系、冯玉祥、阎锡山的中原大战中,并不是他在军事上有多成功,相反他在军事上表现上十分糟糕,但是他用高超的政治手腕达到他在军事所不能达到的目的。

  

顾祝同说蒋介石只配指挥一个营,看周恩来如何点评蒋总统的

  蒋介石把持了中央,在军阀混战每到关键时刻,用封官许愿,金钱美女等手段收买一些对方关键位置上的关键人物,所以在军阀之间的战争中总能立于不败之地。

  可当遇到日本鬼子和共产党的时候,这两招就不灵了,甚至成了他的软肋。原来的优势一下子成了劣势。

  蒋介石的军事才能远逊于政治才能,不配作为一个最高统帅。

  蒋介石是行伍出身,他把自己当成一个带领敢死队的英雄,他喜欢把士兵们集中起来,试图用急冲锋来夺取阵地。1927年的武汉战役中,蒋介石把一个师全部力量用于进攻敌人的防御工事,结果这个师全部被打垮。

  

顾祝同说蒋介石只配指挥一个营,看周恩来如何点评蒋总统的

  在南昌,孙传芳撤退给蒋介石摆了一个口袋,让蒋介石进入部分城区,然后反击,把蒋军赶入城墙和河流之间的陷阱,蒋的军队被消灭。蒋介石拥有第一师、第二师和第二十一师三个师,但他只用了第一师。

  解放战争时期,不是他的那些将领们无能;而是蒋介石在军事上管的婆婆妈妈,事无巨细,到处指手画脚,大大限制了前线将领的自主性。蒋介石战术上失败原因是多方面的,但笔者认为这几点不应忽视:

  

顾祝同说蒋介石只配指挥一个营,看周恩来如何点评蒋总统的

  二是指挥上犹豫不决。1948年2月,蒋多次要卫立煌撤主力至锦州,卫不听,蒋也就听之任之。蒋要傅作义撤军南下,傅作义不舍离开察、绥老地盘,说出的理由是:坚守华北是全局,退守江南是偏安,蒋也同意了。蒋介石的犹豫不决导致最后不可逆转的结局。

  三是蒋介石的军事战略思想有重大缺陷。“保城守地”为中心的军事战略方针是套在他脖子上的绳索。蒋介石非常在乎一城一地的得失,他认为国民政府既为执政当局,就要承担所谓“守土保民”的责任。蒋介石为此深为忧虑,他感叹“防不胜防,此剿彼窜,颇难为计”。中国地域辽阔,国军要守护的摊子太大,面对解放军的进攻,顾此失彼,兵力捉襟见肘,遂被解放军各个消灭。

  对于国军的失败,蒋介石说,从武器装备到后勤补给,国军样样占优,结果却是“匪军何以能用劣质装备而以毫无现代训练的部队,来击败我们整师整旅的兵力?”蒋介石找不到自己的原因。

  

顾祝同说蒋介石只配指挥一个营,看周恩来如何点评蒋总统的

  蒋介石方面又可悲了,他虽说是靠军事起家,打了几十年的仗,但是他没有形成系统概念的军事理论思想,打哪算哪;而反观毛泽东,轻轻松松搞了“十大军事原则”,机动灵活,夺取了天下。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders