震动全网的韩国“N号房事件”嫌犯“博士”赵主彬（音）被移送检察院，当被问及是否后悔、是否愧对受害者时，他沉默的态度更是引起了网友的愤怒。
这是韩国司法史上首个因性犯罪而在逮捕之际就被公开身份的嫌疑犯，要求公开其个人信息的请愿在青瓦台网站上达到了破纪录的人数——这也证明了韩国社会对其恶行的深恶痛绝。他曾经用来威胁性侵受害者的做法，最终应验到了自己的身上。
N号房中，26万人正在围观性侵给不熟悉“N号房”事件的读者科普一下：根据韩国媒体报道，从2018年底到今年3月份，韩国的几名男子通过在网上发布兼职招聘，或者用黑客手段获得的隐私信息，来诱骗年龄较小或者急需钱财的女性，一步一步地交出身份信息、个人照片，进而被威胁拍摄裸照、色情视频，直到最终完全受人摆布、无法逃脱。而在这些受害者中，有相当一部分都是未成年人。这些视频被发布在Telegram的聊天室中，Telegram拥有“阅后即焚”的功能，以保护隐私著称。这一个个聊天群被称为“N号房”。可想而知，这些聊天群迅速涌入了大量围观者。为了控制并维护聊天室的更新和秩序，进入最高级别的直播间除了付费，还要上传一段自己偷拍的不雅视频。
根据警方的调查，有26万人曾经进入过这些直播间，甚至为它付费——而整个韩国的人口，也不过5000万而已。这意味着，每100个男性中，就有一个人是“N号房间”的会员。在N号房间事件愈演愈烈的同时，对女性的侵害却还在继续。N号房的管理者“博士”被捕不到一周，聊天室内依然在交流着最新入手的视频。
还有部分网友在网上搜索、询问N号房的入口，甚至有人留言：“感谢新闻，让我知道了还有N号房这样的存在。”有记者注意到，像Pornhub等成人网站上以“N号房间”“Korean telegram”为关键词的搜索趋势正在剧增。为此，韩国民众在青瓦台网站上请愿，要求公开这26万人的信息。但还有N号房的成员感到疑惑和委屈：
这些韩国男性的发言让事态更加激化，引发了韩国女性的激烈反击。在这件事上，有情侣因为分歧而分手；有发现男友曾加入N号房而分手……这种“参与者会不会就在身边”的怀疑，引发了巨大的信任危机，而被信任危机波及的男性，也会觉得自己很委屈，没干坏事为什么还要被扫射？《房思琪的初恋乐园》中的一句话，正可用来形容这种争议：“原来，人对他者的痛苦是毫无想象力的。”性犯罪者是吃人的恶虎，而明知侵害行为的发生，还在求资源的人，和恶虎帐下的伥鬼也并没有什么不同。
政治思想家汉娜·阿伦特提出过一种叫做“平庸之恶”的哲学思考，这是指对于显而易见的恶行却不加限制，或是直接参与的行为。“性欲是正当的欲望”、“我只看了看，又没有传播”、“我只是交了费用观看成人内容”、“有这么多人都在看”……这种平庸之恶，反而让人更加愤怒，因为这样的恶意味着整个社会的道德失去了底线。正如韩国网友在青瓦台的请愿网站上所说：进入房间的你们每个人，都是杀人犯。
她的名字是“女性”上一次韩国社会呈现出如此巨大的性别割裂，还是在《82年生的金智英》上映的时候。
金智英的一生浓缩了女性可能面临的种种困境：出生在重男轻女的家庭、被陌生人跟踪尾随却受到父亲的指责、遭遇职场性骚扰、在成为家庭主妇后面对着永无止境的家务……她的境遇引起了韩国女性的广泛共鸣，却无法被一部分男性所理解。当电影上映时，男性打出了1.7分的低分，而女性，则给出了9.4的超高分。
大部分时候，女性没有名字。她像是无法独立存在的附属品，是弟弟的姐姐，是丈夫的妻子，是孩子的妈妈，是婆家的儿媳，也是公司男性领导的下属职员……但是《金智英》的作者赵南柱，想要把姓名还给她们。
从9岁的小女孩到69岁的老奶奶，赵南柱倾听了六十多名女性的故事，以那些声音为起点，她又写出了《她的名字是》。
在这本书里，每一个女性都有自己的姓名、自己的生活、自己的想法，面对男性看不到的不公平，她们会委屈无奈，也会努力抗争。
20多岁的素珍，在遭遇上司长达半年的职场性骚扰后，收集了证据向公司举报，但迎来的却是人事部门和稀泥的调解、恶意的流言蜚语和同事们的孤立。层层压力下，素珍被确诊为惊恐障碍，不得不辞职；而上司却和以前一样，照常上班。还有孤身闯荡首尔的姑娘，半夜里，邻居从她的窗户爬入房间，被她的尖叫吓得掉下楼。然而，却是她被前来调查的男性警察批评：“如果那个男人死了，或者摔残疾了怎么办？怎么能在那么高的地方吓唬人呢？以后要静悄悄地报警。”她因此吵闹不休，最终才得到了警察的道歉。
在书里，赵南柱借人物之口说：“我依然年轻，斗争尚未结束。”
我们与恶的距离比所有人想象的都要近“斗争尚未结束”并不只是一句口号，在女性权益的斗争方面，韩国社会仍然道阻且长。关注社会新闻的读者可能会了解，“厌女症”可以说是韩国社会的顽疾。韩国的女性时刻生活在偷拍的阴影下：公共厕所、地铁、酒店、自动扶梯……英国的BBC新闻更是直接将韩国的偷拍文化比作“瘟疫”。韩国女厕门上，密密麻麻遍布着被卫生纸堵上的摄像头：
去年，韩国媒体报道了小学生偷拍妈妈的风潮：拍摄妈妈洗澡换衣时裸露的身体、做家务和睡觉时察觉不到的走光，然后上传互联网来博取关注。
在RPO（韩国一个对抗偷拍的民间组织）的一个调查中，超过半数的韩国女性经历过被偷拍。2012 年到 2017 年间，韩国偷拍案件已突破 3 万件。在2017年，韩国5437名涉嫌偷拍和上传不雅视频被逮捕的嫌犯中，最终只有约2%的人被定罪，嫌疑人中不乏大学教授和政府官员。实际罚款起到的作用并没有多少，定罪拘留的人太少和判罚极轻，才是导致此类案件依然屡禁不止的原因。韩国女星具荷拉的前男友家暴并以不雅视频威胁她，但法院最终对具荷拉前男友以财物损坏、伤害、威胁、强迫等，4项罪名作出有罪判决，判处监禁一年六个月，缓刑三年。但对于他实施的性暴力和偷拍相关的嫌疑却被认定无罪。
具荷拉的遭遇曾引发韩国女性上街游行，她们高举“培养性犯罪强国”“看偷拍的也是加害者”标语，3天内超过20万人在青瓦台网站请愿严惩犯罪者
更不用提BigBang成员李胜利所涉及的强迫性招待案，李胜利在去年3月份因“介绍性交易嫌疑”正式接受警方调查，在总理要求严查到底的情况下，依然以“夜店无性暴力及吸毒行为”的调查结果全盘翻案。直到今年一月，他才因为涉嫌性暴力，性交易以及赌博等7项罪名被逮捕。
同样是发生在聊天室，2019年上半年郑俊英、崔钟勋等多位韩国男星被媒体曝光在群内共享“性侵视频”，据警方透露此类非法群聊多达23个。最终这场让韩国娱乐圈震动的丑闻仅郑俊英、崔钟勋等因涉嫌散布非法视频被警方立案，其他只是观看而没有散布非法视频的人并没有被立案。
韩国这些令人发指的事件，其实离我们也并不遥远。北京青年报和新京报都曾报道过，骗子们借口“考察童星、童模的身材外形”、“视频聊天换取游戏中的付费道具”，骗诱女童拍摄裸露的照片和视频。女性安全问题研究室“女孩别怕”，揭露过围绕迷奸药建立起的销售、交流、迷奸、拍摄、分享一条龙地下产业链。
刑法教师罗翔就发表过这样的观点：“如果自由不加限制的话，一定会导致强者对弱者的剥削。”“表达自由”、“性自由”并不是观看、传播这些性犯罪视频的理由。这些在不知情或非自愿情况下拍摄的视频，每一次的观看，都是对无辜女性身体的剥削。
截至发稿前，青瓦台网站上要求公开26万围观者个人信息的请愿人数，已经突破了190万，但这个请求能否真正实现，仍未可知。沉默和纵容，只会让罪恶此消彼长，人人都可能做“平庸之恶”。但同时，我们都知道，如果不能在源头解决买卖和传播的问题，任何保护自己的方法和大声疾呼，也都只不过是一点聊胜于无的安慰。
参考资料:
[1]《揭秘中国迷奸药产业链：我们与N号房的距离并不远》 女孩别怕
[2]《李秀伟：何谓平庸之恶》 爱思想
[3]《韩国超大性侵偷拍案曝光，26万人参与，受害者居然还有婴儿！》 英国报姐
[4]《儿童社交网游里“怪蜀黍”引诱女童，称脱衣视频就送充值点券》 新京报
[5]《揭"童星面试"黑幕:偷录女童裸体视频流向淫秽市场》 北京青年报
[6]《韩国N号房事件：不只是性别犯罪》 三联生活周刊
[7]《韩国“N号房事件”中，26万观看者为何成为“共谋”？》 新京报书评周刊
