前任美国总统特朗普在输掉2020年的总统大选之后，便逐渐淡出了人们的视野，不过这位白宫大佬显然没有放弃重回美国政坛的努力。而最新民调展示的拜登支持率变化，表明特朗普的宣言可能不是虚张声势。根据美国昆西皮亚克大学发布的民调显示，拜登的政策不被美国独立选民所认可，其支持率持续下跌，受访者中对拜登政府感到满意的仅有38%，而有高达53%的受访者对拜登政府的政策表示不满意，拜登政府如此低的支持率是前所未有的。但有分析人士指出，由于美国民众整体对拜登政府失去信任，接下来这个支持率可能会继续走低。

　　虽然民调反映的支持率变化不一定完全准确，但不可否认的事实是，拜登执政以来确实令不少美国人深感失望。首先是阿富汗问题，拜登的判断失误，为其声誉带来了严重影响。由于拜登没有预料到美国撤军之后，阿富汗政府军会如此快的崩溃，结果导致了美国自越战之后，又一次尴尬的全面撤军，其造成的恶劣国际影响，堪比当年的越南溃败。不少美国媒体将特朗普和拜登在阿富汗问题上进行对比，绘声绘色地描绘出了一幅塔利班在特朗普面前瑟瑟发抖，而在拜登面前作威作福的场面，尽显美国舆论在此问题上对拜登的不满。

　　除去在阿富汗问题上的失策外，经济问题上的困扰也是拜登支持率下滑的重要原因，特朗普时期，美国政府不断通过借贷的方式，为美国民众提供源源不断的救济，但这样的模式显然不可持续，特朗普已经为拜登政府留下了高额的债务。在巨大的通胀压力之下，拜登政府此前不得不放缓了经济刺激的力度，这直接影响到了部分美国选民的生活质量，这自然会反映在拜登的支持率变化上。事实上，这也是为何现在拜登政府急于提高债务上限的目的，他们还想通过继续提高债务进行经济刺激的方式，获取民众的选票，只不过这招能够多大程度上获得成功，还有待观察。

　　如果接下来拜登政府未能在内政外交问题上做出较好的表现，扭转现在支持率一路下滑的局面，那么到了2024年，特朗普是否会卷土重来就很难说了。要知道在2020年的大选中，拜登只是以微弱的优势击败特朗普，这足以说明特朗普在美国部分民众中还很有市场。尤其是特朗普的败选，很大程度上是因为对疫情的管控不力，在疫情对美国民众的影响逐渐淡化之后，届时特朗普可能会获得更多的民众支持。按照现在的情况，拜登必须考虑自己接下来如何提振支持率了。一旦特朗普在2024年重新登上总统宝座，那么这位疯狂的政治家，又将把自己的美国优先主义和极端经济民族主义带到美国的外交中。

　　至于特朗普的那一套政策会给美国带来什么样的影响，2016年到2020年的经验已经足够说明问题。特朗普的外交政策带有极端的美国优先色彩，堪称美国霸权主义的进一步放大版，他不愿意对外作出任何一点让步。虽说维护本国利益确实是外交的核心目标，但特朗普式的零和博弈局面，丝毫不顾及其他国家的利益需求，带来的结果就是整个世界都和美国拉开了距离。不仅是中国和俄罗斯与美国关系紧张，就连美国的盟友们和美国的关系都出现更多的裂痕。例如欧洲、日本和韩国，它们都与美国出现了经济摩擦，美国和这些国家的关系出现普遍的危机。因此，拜登上台后的重要任务就是修补这些危机，一旦重回特朗普时代，那么美国的外交又会变得一团混乱。

　　不过即使美国没有重回特朗普时代，按照美国目前的霸权主义政策，其未来仍然是灰暗的。美国所谋求的一家独大的霸权主义局面，是中国和俄罗斯都不能接受的，而美国的反应不是改变自身的做法，而是对中俄进行制裁，但这种制裁正显得越发苍白和无力，不仅没有起到效果，反倒是不断的消耗美国自身的国力。21世纪的头20年里，美国的霸权主义行径没有使得美国的总体地位提升，反而是令美国的相对国力不断减弱，这足以说明霸权主义不能救美国。如果美国真的要想走出长期的衰退，那么放弃霸权主义政策才是正道。