新浪新闻客户端

孙中山当了三个月的首脑,便让给袁世凯,其实背后有太多的无奈

孙中山当了三个月的首脑,便让给袁世凯,其实背后有太多的无奈
2020年10月19日 22:48 新浪网 作者 头条风向标

  1912年1月1日,孙中山在南京就任“中华民国”临时大总统。此时的孙中山47岁,领导民主革命已经18年,自从1895年领导发动广州起义以来,孙中山是屡败屡战,不断地直接或间接参与领导多达十次起义。

  而1911年10月10日爆发的辛亥革命,严格意义上说,是首先由驻湖北武昌的新军,在受到孙中山民主革命思想影响下,发动的一场武装革命,以武昌为点,革命迅速扩散到南方各省,由此引发了更为广泛的大革命。武昌起义的成功,完全出乎孙中山的预料。

  

  辛亥革命爆发,南方各省纷纷宣布脱离清王朝统治。当年12月,孙中山结束流亡17年的生活,经香港,抵达上海。

  此前,武昌起义发生后,国内缺乏威望高、强有力的革命家坐镇,南方各省都各自为政。孙中山抵达上海后,各省督军(代表)坐下来进行了投票选举,孙中山当选为临时大总统,并于次年1月1日正式就任。

  然而,孙中山当时所面对的时局,却是混乱不堪,危机重重,说实话,他的日子不好过。

  

  当时,清王朝还在北方苟延残喘,民国政府在国际上并未获得承认,强大的北洋新军虎视南方,各省税收、军队资源有限,又缺乏统一指挥,各自为政,还相互拆台。

  对于当时绝大多数中国人而言,包括多数革命党人在内,都对“民主共和国”应该是什么样的,要做什么没有一点清晰认识,他们认为辛亥革命只是一次重复的“改朝换代”而已,目标就是推翻大清王朝,而辛亥革命的口号,恰恰是“反清”,既然已经成功了,接下来就是要“论功行赏”了。

  有些参与革命的人,因为一己私利没有得到满足,竟然重新走到革命阵营的对立面,比如参与东南革命的应夔丞,参与云南革命的武士英,后来竟成了刺杀宋教仁的凶手。

  而有些人认为,革命的目的是反清,现在目的实现,革命党就没有必要继续存在下去,要求“革命成功,革命党消”,要求取缔领导革命的同盟会。

  革命党人内部,也是兄弟阋墙,相互争斗。同盟会成员陈其美,与光复会成员李燮和,在革命胜利后,就爆发了矛盾,陈其美自称“上海都督”,李燮和干脆占据吴淞,自称“吴淞都督”,双方进行武力对抗。而光复会领袖陶成章则在上海招兵买马,直接威胁到陈其美的权势,陈其美一见,怒从胆边生,指使自己手下暗杀了陶成章。

  更为讽刺的是,在武昌起义中的首义者孙武、张振武、刘成禺等人,在临时政府成立后都没有得到好处,他们竟开始转而攻击孙中山,公开辱骂孙中山,还公然纠集旧官僚与立宪党人组成“民社”,推黎元洪为首领,与孙中山领导的临时政府分裂对抗。

  孙中山的烦恼还不止这些。当了总统,他更加意识到“柴米贵”,缺钱令他倍加头疼。孙中山回国时,身无分文,还是靠陈其美送了1000银元,暂时缓解些燃眉之急。但是当时百废待兴,南北前线战事正紧,临时政府却没有收入,各省截留下税款自用,没有上缴,被西方列强把持了半个多世纪的海关,根本连一分钱都不给“中华民国临时政府”。

  无奈之下,孙中山想到用“加税”方式,来增加收入,但遭到黄兴等人的强烈反对:我们革命是为重建美好的社会,百姓生活本来已经很苦了,不能再增加他们的负担了。

  最后,孙中山想出一个办法:计划将各省的官办实业公司抵押给外国银行,以此换取借款,解决财政困难。

  这个消息传出,又引发众怒,临时政府还没有什么利国利民的作为,就要将国家财产抵押给西方列强,民众指责临时政府,同盟会内部也指责孙中山此举,是“巨大的卖国行为,千古罪人诚为此举”,一些部长以辞职进行抗议。

  孙中山意识到问题的严重性,进行了自我批评,不再重提这项决议。

  无钱寸步难行,个人如此,国家也如此。临时政府在财政方面,可以说是完全失败,导致其他多数政务无法推行,这样一来,临时政府的“美好蓝图”便无法实施,政府的威信急剧下降,孙中山本人的威望也受到严重损害。

  

  痛定思痛之后,孙中山认为,之所以出现这种局面,还是由于自己领导的政府是“临时”政府,那么如何能够去掉“临时”两字呢?唯一的出路就是实现全中国的统一,而实现全中国的统一,道路只有两条:一是以武力北上推翻清王朝;二是以妥协换取北洋袁世凯的支持,逼迫清帝退位。

  北伐之路,是行不通的。因为孙中山从革命之初,自己就根本没有掌握武装力量,就任临时大总统后,他也是一个空架子,临时政府没有直属的军队。各省都督也都打着自己的小算盘,保存着自己的军事实力,只派出老弱病残的军事人员,到南京应付北伐之事。而各省的精锐军队,陆军总长黄兴调动不了,连孙中山这个大总统也调动不了。

  手中无兵,缺乏统一指挥军队的威望,孙中山的军令,连南京城都出不了。这种情形之下,孙中山要实现南北统一,唯有一条路可走:妥协,换取袁世凯的支持。

  

  孙中山是大公无私的,这一点毫无疑问。对于“大总统”的职位,他并不贪恋,对于权势与私利,他也毫不看重,为了国家的前途与命运,他选择与袁世凯谈判,并于1912年3月15日正式去职。

  他希望以自己的妥协,来换得国家变得美好起来,然而,“无利不起早”的袁世凯,与孙中山是截然不同的两种人,袁世凯是个野心家,内心充斥着私欲,他的上台,又将中国带向了动荡的深渊。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有