2月30日，德国媒体《图片报》报道称，一位东欧官员表示，有关美军撤出所有1990年后加入北约的欧洲国家的讨论正在进行中，这些国家包括阿尔巴尼亚、保加利亚、克罗地亚、捷克、爱沙尼亚、芬兰、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、黑山、北马其顿、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚和瑞典，这一举措据称是美俄最近谈判的目标之一。此外，有消息认为意大利正在为美军可能从科索沃撤军做准备。

　　自 1990 年德国统一以来，北约经过五轮扩张，成员国从16国激增至32国，众多前华约国家被纳入其中。这种扩张对俄罗斯而言无疑是战略空间的严重挤压，在前几天的美俄利雅得谈判中，俄方明确提出要求美国从1990年后加入北约的16国撤军，试图恢复类似雅尔塔体系的势力范围划分。

　　一旦落实，美军将仅保留德国拉姆施泰因和英国空军基地，欧洲乃至全球的地缘政治格局将面临颠覆性改变。

　　美国此举是特朗普时代“美国优先”政策的延续，一方面特朗普政府对传统“大西洋主义”的质疑日益加剧，要求欧洲承担更多防务责任成为美国两党的共识，提出将军费提升至 GDP的5%。另一方面，美国正大力向印太战略倾斜，其防务预算的60% 已投向亚太地区，欧洲驻军从冷战末期的30万锐减至4.5万。此外，乌克兰冲突暴露了美国军工产能的短板，战略收缩能够优化资源分配。

　　德国《图片报》指出，美国撤军或许是一种“创造性破坏”，倒逼欧洲走向自主，为美国换取战略喘息的机会。对于欧洲而言，美军撤军带来的是难以化解的困境，欧洲70%的情报系统和80%的战略投送能力长期依赖美军 ，一旦美军撤离，波罗的海三国的防空体系将出现致命缺口。

　　而且德国日报指出，许多专家担心美国撤军欧洲会是一个不祥的形势，那就是俄罗斯军队之后或有可能进入前苏联加盟共和国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，并与波兰爆发战争，恢复苏联时期的势力范围。

　　更何况欧洲内部矛盾重重，东欧国家出于对俄罗斯的恐惧，坚持抗俄立场，如波兰；而西欧国家则寻求对俄缓和；南欧国家则因经济拖累难以增兵，形成了“三个欧洲”的分裂局面。虽然欧盟启动了1000亿欧元防务基金，试图打造“欧洲军”，但由于标准化不足推进之缓慢。泽连斯基提议“以乌军替代美军”更是被视为不切实际的幻想，遭人嘲讽。

　　值得一提的是，美军撤军还可能引发北约解体的多米诺效应。美国防长海格塞斯不久前直言“欧洲不能假设美军永久存在”，立陶宛前外长则警告这标志着“北约黄昏”的到来，引发北约内部信任的“解体危机。成员国离心倾向加剧，斯洛伐克停止援乌并亲近俄罗斯，土耳其转向金砖国家合作，法国重提 “退出北约军事架构”，北约的统一性遭受前所未有的三重冲击。

　　更为关键的是，欧洲的核威慑完全依赖美国，撤军后若俄罗斯在加里宁格勒部署战术核武器，欧洲将陷入不对称威慑的困境。

　　与此同时，全球多极化趋势加速，金砖扩容至44国，美国撤军恰逢“全球南方”崛起，对于中国而言，虽然未来可能承受着来自美国印太军事化的压力，但我们完全可通过深化区域整合，以“非对称破局”的方式瓦解美国的围堵。

　　总而言之，如果美国真的撤军欧洲，则是其霸权衰落的生动体现，对欧洲来说，这是“被迫成年”的痛苦蜕变，对世界而言，则预示着单极秩序的终结和多极竞合时代的全面开启。