近日，美国政府宣布支持放弃新冠疫苗知识产权的决定，在全球引发了不同响应。部分国家对美国这一举动表示支持，世卫总干事谭德塞更是为美国叫好。但是有支持就自然也会有反对，在美国这一项决定得到了西班牙和意大利等国的支持后，欧盟的另外两个大国，德国和法国则表现了不一样的态度。

　　德国总理默克尔率先反对了美国这一决定，因为她认为目前针对疫情要确保的是疫苗生产力和提高生产标准，而并非所谓的专利。而且美国这一举动会严重影响全球的疫苗生产，导致疫苗质量无法得到保障。同时，法国总统马克龙也声称，当前主要问题是疫苗分配，而与知识产权无关。他强调就算把知识产权交出去，也无法保证实验室能按时按量的生产出合格疫苗。而且他还特别指出，美国生产的疫苗“100%”供应给了自家市场，同时还限制了很多原材料和疫苗的出口。

　　很显然，这一次又是美国耍的小心机。因为从表面上来看，美国作为全球疫苗的生产大国，宣布放弃新冠疫苗知识产权来抗击疫情是值得肯定的，仅凭这一点就能塑造一种具有大国担当的国际形象。但是仔细想想，即使他们真的放弃了疫苗专利，也无法促进全球疫苗生产的规模，因为美国所掌握的mRNA型疫苗的生产环境要求十分高，就算是获得了全部的知识产权，也需要高度专业的设备和人员才能实现疫苗生产，而具备这一切条件的国家，全球没几个。相反，如果有人反对美国这一举动，那么他们则可以站在道德至高点来批判这些国家。

　　而对于美国为何要放弃疫苗专利，有分析人士认为，很大可能与中国有关。因为假如美国这一决定得到了众多国家的支持，那么到时候他们肯定会拉拢其他国家来强迫中国也放弃疫苗专利。如此一来，美国既可以省钱，也可以在国际上得个好名声，还能顺便打击一下中国疫苗的影响力，慷他人之慨，这就是美国想干的好事。

　　但是现实却没能如美国所愿，还没等中国正式表态，欧盟就先决定与美国唱反调了。据新华社报道称，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，目前欧盟各国领导人就暂缓新冠疫苗知识产权豁免达成了一致。这一决定无疑是在与美国唱反调，但这也符合美欧西方国家“利益至上”的原则。因为在欧洲疫苗的研发上，以德国为首的欧洲疫苗研发国家也是投入了大量的资金和精力。好不容易等到能赚钱的时候，肯定是不愿意此时放弃疫苗专利的。所以，从这一点来看，美国这个如意算盘怕是很难打响，而我国也暂时不用担心西方国家的道德绑架，但是最好也要想个应对措施，以备不时之需。（辰亦）