等到夏天
就能获得解脱吗
新冠病毒在中国遭遇了滑铁卢之后，又在欧美国家重新走上了快车道。
每天的爆炸新闻就跟不要钱似的。
不是新增感染人数好几万，就是各国领导人轮番秀操作。
人类到底要怎么做才能结束这场瘟疫呢？
“世界第一大国”领袖川建国同志告诉我们：疫苗！我们一定要依靠疫苗！
那啥时候才能有疫苗呢？答曰：再等个一年半载吧，没事儿，我们扛得住的，只要股市不崩就没问题。
超模君本以为这就是最快的通关思路了。
直到今天早上超模君楼下的保安大哥一边用测温枪指着我的头，一边信誓旦旦的保证：再过俩月，等天气热起来了，病毒就全都没了。
病毒真的会被热死吗？
其实，最近已经没什么人再提“天气变暖，病毒退散”的事了
可作为一名理工男，超模君信奉的是：实践出真知。
如果一定要在特朗普和保安小哥之间选一个相信，显然每天测上千次体温的保安小哥的话更具备参考价值。
于是，超模君决定求证一下：
看看气温对新冠病毒到底有没有影响，我们有没有可能在今夏迎来全球疫情消散。
说的专业一点就是：“大流行”COVID-19是否真的具有季节性？
首先我们要弄明白，是什么导致了病毒存在季节性。
我们都知道，冠状病毒的结构就是一个长满棘突的蛋白质包膜裹着一坨单链RNA。
关键就在于这层蛋白质包膜，这是一层被称为脂质双分子层的“油性外衣”。
这层“油性外衣”会在气温比较低的时候变硬，有了这层外壳，病毒就可以在人体外存活更久。
有研究表明，新冠病毒可以在21℃-23℃的环境中，在坚硬物体表面存活72小时以上。
而其他一些冠状病毒甚至可以在4℃左右的低温中存活28天以上。
换句话说，某些品种的冠状病毒能在你家冰箱里呆一个月，拿出来的时候依然保持活性。
马德里国家自然科学博物馆研究环境变化对生物多样性的影响的Miguel Araujo说：“气候之所以起作用，是因为人在咳嗽或打喷嚏时，它会影响病毒在人体外的稳定性。病毒在环境中保持稳定的时间越长，感染他人并成为流行病的能力就越大。尽管SARS-CoV-2已在世界各地迅速传播，但主要爆发还是发生在阴凉干燥的地方。”
所以严格的来说，病毒传播表现出的季节性，并不是高温“热死”了病毒，而是病毒在“寒冷”的环境中能够存活更久。
除了病毒本身的变化，咱们人类的季节性活动也是提高病毒传染率的一大助力。
世界上大多数国家都有在冬季团圆的习俗，像是中国的春节、日本新年、西方国家的圣诞节等等。
中国春运潮（图源见水印）每年冬天，全球超过30亿人会有回家团圆或出门旅游的计划，这种大规模的迁移是现代病毒能够短时间扩散全球的重要原因。
法国卫生与医学研究所的研究主任Vittoria Colizza说，航空旅行一直是病毒如此迅速地传播到世界各地的主要途径。
搭着人类的顺风车，病毒在一个冬季繁衍个几千代一点儿难度都没有，甚至他们还能顺带多给你进化出几个新品种。
最后，还有一个目前存在争议的原因：
有的科学家认为，病毒的季节性是因为我们冬天的免疫力会更低。
原因是冬天人们会花更多时间躲在室内，晒太阳比较少。这会减少我们体内维生素D的含量，而维生素D的水平恰好可以影响对传染病的抵抗性。
这种说法目前在学术界有比较大的分歧，信的人把这个奉为解救人类的新方向，不信的人则对他嗤之以鼻。
Duck不必，大不了以后冬天多吃两片儿维生素D就完事儿了嘛。
诶，等等，模友们可别真去囤维生素D啊！
某度随手搜来的医生建议
新冠病毒会消失在夏天吗？
根据《Science》一篇2018年发布的论文，哥伦比亚大学的团队证实了至少有68中传染病显著具备季节性。
图片来源：Science英国爱丁堡大学传染病中心也在2010年发表过研究结果：已经发现三种能感染人的冠状病毒显示出“明显的冬季季节性”。
有这些成果在前，新冠病毒当然也极有可能具备季节性！
所以虽然专家们口口声声提醒我们：“不要太期望病毒能够自行消散。”但他们自己却研究的兴致勃勃。
3月12日，一个专业团队在预印本平台medRxiv发表了一项研究预测：在世界新冠病毒大流行的前提下，热带应该是受影响最小的。
好像确实赤道附近比较少
论文指出，处于温带和寒冷气候地区的国家最容易受当前新冠病毒爆发的影响。
doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.12.20034728
然后马上就有另一个团队在medRxiv上发表研究，分析了来自全球的500起病例。发现新冠病毒的传播与温度、风速和相对湿度都有关系。
虽然直到论文结束，他们也没说清楚这种关系到底是个什么关系。
doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.16.20037168
不过没关系，一个团队没研究出来，千千万万个团队站起来！
同样是在medRxiv平台上，3月18日另一个研究团队发表了一项研究。
这项研究进一步证实了“新冠病毒可能具备季节性”，研究发现：新冠病毒在较高的温度下，会呈现出较低的发病率。
doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.18.20036731
短短一个星期的时间，三篇论文就像串通好了的一样，分别解答了：
①：发生了什么事？
②：和啥有关系？
③：具体啥关系？
如此默契的研究结果，吓得超模君赶紧确认了一下是不是同一个团队，为了水论文把一篇论文分成三篇发。
幸好不是，这三篇论文层层递进，让超模君对未来充满了希望：看来有很多专家都认为新冠病毒会受季节影响呀！
除了这三篇论文之外，国内的一个实验室也在3月15日发表了一篇论文，论文调查了武汉市近2300例新冠死亡病例，并与发生当天的温度、湿度和污染水平做了对比。
doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.15.20036426
他们的研究表明，在湿度和温度较高的日子里，患者的死亡率较低；在温差较大的日子里，死亡率则会升高。
TEM：温度；DTR：日温度范围；RH：相对湿度；AH：绝对湿度
这么多篇论文看下来，超模君只有一个想法：
稳了，稳了，保安小哥诚不欺我！新冠疫情夏季消散大有希望啊！
为啥新闻里没报道？
玩笑归玩笑，新冠病毒的季节性研究可确实是现在病毒研究中的热门主题：大家都希望能尽早取得结束疫情的关键证据！
但由于病毒从被发现到现在也就短短三个月时间，所以没有不同季节的真实数据。目前，研究人员只能依靠计算机建模来模拟数据。
计算机模拟分析高温与确诊病例关系
比较主流的方法是：根据全世界各地不同气候的地方性病例来推断新冠病毒的季节性。
这就会涉及一个问题：作为一种全新的病毒，即使是研究人员也没办法确定用“地方性”来推断“季节性”的方法到底适不适合新冠病毒。
出于谨慎性原则，因为不确定，所以我们几乎不可能在公开场合看到权威的专家言之凿凿地说：新冠疫情会随着夏天的到来而消散。
斯德哥尔摩Karolinska研究所的Jan Albert教授说：“如果新冠病毒不表现出季节性，那才真的令人惊讶。最大的问题是，这种病毒对季节的敏感性是否会影响其在大流行情况下的传播能力。我们不确定，但这是有可能的。”
随便乱说话的话，万一传达了错误的消息，给了民众虚假的希望怎么办？这消息要是万一让特朗普知道了，万一又出幺蛾子怎么办？美国人民还活不活了？
随着时间的推移，研究人员能够参考的数据会越来越多，结论也将越来越准确。
也许再过一两个月，我们真的能看到关于“新冠病毒确定会受到季节影响”的新闻呢！
但还是要提个醒：根据目前的研究成果，即使新冠病毒真的表现出了季节性变化，也不太可能像SARS那样在夏季完全消失。
要知道我们熟悉的SARS总共才感染了8000多人，而新冠病毒截止到今天，全球就已经确诊了60万例！
