新浪新闻客户端

真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!

真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!
2020年07月11日 22:28 新浪网 作者 超级数学建模
真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!

  参考来源:南通日报、中国青年报、知乎、募格学术

  近日,一位95后本科毕业生在知乎上引起了大家热议。起因源于一篇文章《超燃!这位95后本科毕业生发表14篇SCI论文,还创业科技企业!》

  本科生就发表了14篇SCI论文,成为10余本SCI杂志的外审专家,还是南通大学附属医院生物样本库的研究成员,同时也是无锡恒衍生物科技公司执行董事。来自通大杏林学院的王子恒在本科5年的科研生涯中取得的成就,让很多人都发出了质疑

真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!图片来源:南通日报

  23岁本科生发14篇SCI

  并任外审专家

  根据文章介绍,王子恒来自南通大学杏林学院肿瘤154班。今年刚刚毕业的他已经顺利考取南通大学神经外科专业的研究生,作为一名临床医学专业的学生,未来,他打算继续读博,在医学研究这条路上坚持走下去。

  据悉,2019年1月15日,他的第一篇以共同第一作者署名的SCI论文在 Molecular Genetics & Genomic Medicine(《分子遗传学与基因组医学》)杂志上发表,这是一个崭新的开始,外审“直接通过”的四个字给了王子恒很大的鼓励。这是一项关于肾透明细胞癌的研究,王子恒和他的同学们组成的团队半年内共完成了6篇论文,其中4篇顺利发表。

真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!

  图片来源:南通日报

  学术的大门开始向这个新手敞开,从此便一发不可收。从大四开始,王子恒陆续在International Immunopharmacology(《国际免疫药理学》)、Journal of Cellular Biochemistry(《细胞生物化学》)等杂志发表共14篇SCI论文中包括9篇为第一作者或共同第一作者,3篇为通讯作者,论文“高产”也使他逐渐受到了学术圈的关注。

  大五时,王子恒第一次收到了SCI期刊的审稿邀请。“收到这个邀请邮件的时候,我还是很惊喜的。外审专家还是以教授为主,很少有本科生参与的。”从成为外审专家至今,王子恒审稿约50篇。在他看来,受邀成为外审专家是对自己科研成果的极大肯定,花5到6个小时阅读需要审核的论文,用一周左右的时间提出意见,高质量的审核意见也使得很多杂志成为了王子恒的“回头客。”

  无锡恒衍生物科技公司是王子恒和团队的小伙伴一起开展的“副业”,公司成立于2018年8月28日,主要以生物信息的技术开发、咨询和培训为主要业务,公司利润逐年上升,正在积极申报高新技术企业。

   “经历和经验比效益更重要!” 在校期间,王子恒多次参加上海交通大学生物医学中心的培训,并投身各项比赛和科研项目,先后荣获江苏省“创青春”省赛铜奖、江苏省“互联网+”大赛二等奖、江苏省“挑战杯”二等奖,获院一等奖学金和“三好学生”等表彰,主持并完成省级大学生创新创业项目两项,获软件著作权五项。学有所用,不仅仅带给了王子恒丰富的社会经验,更是通过实践助益了现有的学术研究。

  引起争议:

  本科生就发这么多SCI,有灌水嫌疑?

  此篇文章一经发出,也迅速的引起大家的热议。

  有人表示:

真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!

  也有人直截了当表达自己意见,认为有“灌水”的嫌疑

真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!

  其实,大家之所以会有这样的争议,是可以理解的。

  毕竟从时间的跨度上来说,相当于在18个月完成了13篇文章。而且大多为第一作者。

  而我们普通学生发SCI的正常周期,是要远远长过这个时间的。曾有人形象的将发SCI和生孩子做比喻。

  因为一篇SCI的诞生,通常是“怀胎”四年,终于把它生出来了…

真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!

  对我们大多数人来说,在历经各种实验数据的折磨后,好不容易挑选出能用的数据,撰写润色后投出,伴随着拒稿、改稿、和with editor...。

  等真正被接收,最快也要小半年的时间了。

  因此,王同学相当于一个多月就发表一篇文章的速度,可以说确实很神速了。再加上前段时间发生的南邮老师在三年半内发表了300多篇IEEE论文,且很多论文中的实验都不公布代码,无法让同行去验证、复现,因而产生的论文灌水的争议事件。

  大家对短时间内发表多篇论文的人就更加的敏感。便也有人查了下王同学发表的论文,其中:

  6篇  International Immunopharmacology ,IF=3.943,Q2/Q1

  2篇  Molecular Genetics & Genomic Medicine,IF=1.995,Q3

  1篇  Journal Of Cellular And Molecular Medicine,IF=4.658,Q2

  1篇  Journal Of Cellular Biochemistry,IF=4.237,Q2

  1篇  Oncoimmunology,IF=5.869,Q1

  1篇  Oncotargets And Therapy,IF=3.337,Q2

  1篇  Pathology Research And Practice,IF=2.050,Q3

  1篇  Peerj,IF=2.379,Q2

真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!
真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!
真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!
真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!
真学霸还是骚操作?23岁本科生发14篇SCI,并担任期刊外审专家引热议!部分论文截图

  我们可以看到,发表的论文大多属于肿瘤免疫相关方向,并且,发表的期刊大多IF值不是很高,也有业内人士称,这些期刊都比较水。(PS:不代表超级数学建模观点)

  而且,我们也能看到,王同学的文章全部都是共同一作,并且大多自己排序并不靠前,也就是说,很多文章中,他的贡献并不是最大的那一个。

  有人反对说他灌水

  看问题要辩证看待

  虽然发表的文章被大家认为含金量不高,但不可否认的是,这些文章也确实是实打实的文章,作为一个本科生,能够用心在科研上,既没有作假,也没有学术不端,回归学术来看的话,王同学算是个优秀的本科生。

  并且,因为专业不同,有的专业找到窍门了,确实是很好出文章的。也有相关专业的业内人士对小募表示:在我们专业里,只要找到了好的实验室和肯帮你的老板,短时间内发表SCI不是一件难事,发的期刊也不会是大牌期刊,在一些影响因子5分以下的期刊投稿,被接受率很高,但前提是,你得愿意自己做,并且愿意费劲把论文写下来。

  所以,肯认真跟着实验室做并发文章,这个心态我们肯定是要鼓励的,如果非要吐槽的话。那槽点大概在,这些论文含金量不是很高,并且在大肆的媒体通稿下,让我们这些一年憋出个一两篇SCI的硕博生们情何以堪呐

  其实,人们之所以会对这个话题比较敏感,本质上也是对于学术注水问题的警惕。

  毕竟在现实情况中,盲目追求论文数量的情况并不少见。归根结底来说,还是在当下的学术评价标准中有利可图。

  高校的人才评定标准过于倚重论文数量,就难免让一些学者大量制造“垃圾水论文”来满足要求,但这,对那些真正潜心学术、甘坐冷板凳的学者来说是很不公平的。

  也正是基于此,近年来国家也推动学术评价体系的改革,破除单一的人才评价标准,推动同行评价和代表作制度,加强对论文质量的关注。

  但是,改革也需要一个时间,我们只能期待随着时间的流逝,学术评价体系会更加健全,被质疑是否“灌水”的事件也越来越少。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
本科
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻客户端
新浪新闻客户端

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:新浪新闻

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有