朱标和胤礽都是储君，并且在皇帝老爹的心中，分量都很重，因为二人都是皇帝的嫡子。朱标是马皇后所生，而马皇后与朱元璋是患难夫妻，马皇后去世后，朱元璋再没有立过皇后。
胤礽是孝诚仁皇后所生，孝诚仁皇后是康熙的发妻，帝后伉俪情深，结果孝诚仁皇后在生下胤礽后难产而死。康熙十分悲痛，便将所有希望寄托在胤礽身上，希望他将来能继承自己的皇位。
同样是储君，同样在皇帝老爹心中的分量很重，然而朱标和胤礽与父亲之间的关系，却是大相径庭。因为朱元璋无条件信任朱标，而康熙却时时提防胤礽。为何会出现这样的情况呢？
一、储君性格
在古代历史中，皇帝与储君的关系一直很微妙，毕竟一个是掌握天下生死的九五之尊，一个是将来要替代他，成为九五之尊的人。一旦处理不好这种关系，就可能导致父子相残。
而朱元璋、朱标相处融洽的其中一个原因，就是二人的性格截然相反。朱元璋喜怒无常，甚至嗜杀，可朱标为人宽厚，不喜欢用武力解决问题。这样就导致朱元璋很容易便能制住朱标，朱标也不敢挑战朱元璋的皇权。
就比如朱元璋时常对大臣发火，朱标就会在一旁劝说，有时候朱元璋火上来了，连朱标都要打，可是朱标仍然认为，父亲打儿子天经地义。另外，朱标对兄弟也十分友善，史书记载其：“为人友爱，秦、周诸王数有过，辄调护之。”这种性格的朱标，自然不会滋生出野心。
再来看看康熙和胤礽为何关系紧张。康熙一直都很希望，自己的儿子们能够做到兄友弟恭，但是胤礽的做法就让他很失望。
康熙四十七年，康熙带着众位儿子巡幸塞外，结果大阿哥状告胤礽，说他暴戾不仁，捶打大臣，还纵容手下敲诈勒索。康熙对于太子这种越权的行为感到十分恼怒，批判他：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”
另外，当时皇十八子生病，然而胤礽却表现得漠不关心。康熙便认定这个儿子薄情寡义，对兄弟没有友爱之心，又怎么会对自己有敬畏之心呢。
更严重的是，在其余人都在关心康熙身体的时候，胤礽竟然还“每夜逼近布城裂缝窃视”，说不定他希望父亲快点死，自己好马上继承皇位。因此就以胤礽的性格来说，康熙是不得不提防他。
二、环境所致
明朝是嫡长子继承制，在朱元璋还是吴王的时候，就确立朱标为世子了。他称帝以后，又将儿子们分封在外，再一次确立朱标的储君地位。这样就使得朱标的竞争压力减小，他也就没必要去抢什么皇位了。
但是清朝就不一样了，他们没有嫡长子继承制，在康熙之前，所有清朝皇帝都不是嫡长子，包括康熙自己。加上清朝采取的是，将所有亲王困在京城不准出去的策略，这样就导致胤礽的竞争压力无限增大。
在胤礽真正继承皇位前，康熙所有儿子都可能成为下一任皇帝，所以八旗的满人会纷纷选择站队，支持作为自己领主的皇子。这也就导致了九子夺嫡的发生，此时胤礽不着急才怪。
胤礽越是着急，就越容易做出大逆不道的事，所以康熙必须时时提防他。不仅要提防他，还要提防所有儿子，这就导致康熙与儿子们关系紧张。而朱标没有竞争压力，他就不会扩张势力，朱元璋也就很放心，父子关系自然融洽。
三、权力限制
朱元璋登基后，表面上给朱标组建了豪华的老师团队，成员都是明朝的开国功臣，但实际上，朱元璋一直在限制朱标的权力。
就好比当时有人建议仿照元制，立太子为中书令，可是直接就被朱元璋拒绝了。他还解释道：“朕于东宫不别设府僚，而以卿等兼领者，盖军旅未息，朕若有事于外，必太子监国。若设府僚，卿等在内，事当启闻，太子或听断不明，与卿等意见不合，卿等必调府僚导之，嫌隙易生。又所以特置宾客、谕德等官者，欲辅成太子德性，且选名儒为之，职此故也。”
说得倒是冠冕堂皇，实际上就是在限制东宫权力。看起来东宫仅次于皇帝，但他那豪华的老师团队，终究是听命于朱元璋，朱标就老老实实当着你的太子，将来老爹去世，自然有人扶你坐上皇位。
虽然限制了朱标的权力，但朱元璋派豪华团体去辅佐朱标，还是在尽心尽力培养儿子。朱标也一直兢兢业业，始终明白自己只是个储君，不能越权。所以朱元璋、朱标父子俩相处起来很容易。
再看康熙，他和朱元璋一样，费尽心血培养儿子，但是他对胤礽却达到了溺爱的程度。他立胤礽为太子之初，甚至允许其诸物都用黄色，太子享有的一切仪制，都几乎与皇帝相似，这才导致胤礽愈发骄纵。
所以后来康熙在清算索额图的时候，才会说：“昔胤礽初立为皇太子时，索额图怀私倡议，凡服御诸物，俱用黄色，所定一切仪制，几与朕相似，骄纵之渐，实由于此，索额图诚本朝第一罪人也。”
胤礽就是仗着康熙给他的宠爱，不断越权行事，而早期康熙对他是极其纵容，自然就没人敢针对胤礽。后来康熙渐渐意识到事情的严重性，但胤礽的行事作风已经改不了了。
所以说胤礽所做出的错事，与他滋生出来的野心，都与康熙早期的无条件纵容有关。后来他发现其严重性，就自然会让父子关系愈发紧张，也导致了胤礽最终被废。
皇帝看起来风光，掌握天下生死，但却是世界上最难做的差事。不仅要处理好君臣之间的关系，更要处理好父子之间的关系。一个不小心，就会导致父亲不是父亲，儿子不是儿子。弑父或是杀子的情况，也不是不会发生。
（参考文献《明史》《清史稿》）
