新浪新闻客户端

中国古代的法律完全可以刹住出轨这一不正之风!

中国古代的法律完全可以刹住出轨这一不正之风!
2018年01月17日 11:56 作者
avatar
谈古论史

  最近李小璐出轨皮几万火爆娱乐圈,皮几万的嘻哈歌曲又被官媒连连点名批评,让这次出轨事件久不退热。昨天贾乃亮的一番回应把这件事彻底推到了高潮。贾的回应看似没有承认这件事,不过大家都看出了猫腻,看出了出轨石锤,甚至有网友总结贾的回应,“怎么忍心怪你犯了错,是我给你自由过了火”。感叹一句,都是人才啊!再想想王宝强、文章等,这都什么样的圈?

  中国古代的法律完全可以刹住出轨这一不正之风!

  我不是娱乐编,只是感觉现代社会太开放了,才让这些事情层出不穷。这事放到古代,两字“没完”!什么女人处死,男人释放,挖鼻残尸等外国法律不看,单说古代中国法律对出轨的处罚就不会听之任之。

  对于出轨处罚最早的记载就是《尚书》了,“男女不以义交者,其刑宫。”这就不解释了,各位都能看懂。就是注意区别一下“刑宫”,刑是动词,宫是名词,和比较出名的宫刑不太一样,稍有区别。战国时,法家李悝主张严刑峻法治国,他在《法经》中规定:丈夫出轨则诛,妻子出轨则宫。这就很直接了!

  到了秦朝,视人命如草芥,对于出轨处罚自然不会轻。《史记·始皇本纪》中记载:“有子而嫁,倍死内外,禁止淫佚,男女浩诚,夫为寄之,杀之无罪”。夫妻要以诚相待,出轨杀了白杀,不经过法律就能杀人。汉承秦制,对于出轨的处罚也是基本继承。不过犯奸必杀的处罚,到了仁慈的汉文帝时废除了,改由宫刑替代。文明都是不断进步的,也可以理解!

  中国古代的法律完全可以刹住出轨这一不正之风!

  到了唐朝,规定“诸奸者徒一年半,有夫者徒二年。”疏议曰:“和奸者,男女各徒一年半,有夫者二年。”这应该是处罚比较轻的了,也没有之前那么残忍,但是处罚还是存在的。而且对于水浒中王婆那样的撮合者也有处罚,“减奸罪一等”。唐朝法律对于取人性命规定比较严格,不可能出现随意杀人的条文!另外,唐朝的风气开放,皇后公主都出轨!你还敢杀了皇后公主不成?宋朝没什么可说的,继承了唐朝的法律。说到这,那大宋提刑官、水浒中的情节看来发生是有原因的,处罚不重,可不就频频犯案了么?

  元朝由游牧民族所建,杀人什么的对他们来说不是啥大事。重新允许私刑,向秦朝看齐。你不仅可以杀死出轨的老婆,还可以杀死给你带绿帽子的奸夫。《元史》一百零三卷中记载说:“诸和奸者杖八十七。”还特别关照要“去衣受刑”。这是元朝法律的规定。

  明朝对于出轨的法律处罚基本继承元朝。《大明律》也规定可以捉奸,可以杀人。通奸的处罚比元朝还稍重, “无夫奸杖八十,有夫奸杖九十。” 另外,元朝“去衣受刑”的条文也被明朝继承。虽然朱元璋杀人较多,但是明朝对死刑规定极其严格。这样来看,出轨的处罚应该是很重了。清朝继承了明朝的法律。

  中国古代的法律完全可以刹住出轨这一不正之风!

  从各朝的法律规定可以看出,出轨在哪一朝都不会得到宽恕,重刑严罚是免不了的。女人处罚比男人偏重,这是封建社会男人地位高于女人所致。虽然文明法治社会里,这些规定都不合时宜,但是肆无忌惮的践踏道德底线又是否无过呢?而且作为公众人物,每人都有一大批拥泵,教坏别人,带坏风气,又是否有责任呢?

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有