虽不相信命运之类东西，但有时确实有让人费解的事情。曹魏集团经过曹操父子两代绞尽脑汁的"阴谋诡计"逼迫汉献帝禅位，如愿篡汉夺位，但谁曾料想仅仅过了连半个世纪也不到，被司马氏家族如同一辙，采取几乎相同的方式夺取曹魏江山，果真应验了"善有善报，恶有恶报。"这句话 。

　　曹操父子

　　冰冻三尺非一日之寒，滴水石穿非一日之功，曹魏政权经历曹操、曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奂共四代人六帝，未能永保江山，被司马氏夺取，其中每个人多多少少都有功与过，其中处于承上启下位的曹叡相当关键，如明朝的永乐大帝朱棣、清朝的康熙大帝，都处在先人已打好王朝的奠基，需要构建上层建筑之际，朱棣、康熙两位大帝成功完成己任，保障了之后王朝几百年的统治，然而魏明帝曹叡未能充分完成己任，为曹魏政权灭亡埋下伏笔。

　　就如著名历史学家马植杰先生所言，"综观曹叡之行事，优缺点各占一半。其中，善为军计、明察断狱、比较能客人直谏等等是优点，缺点是奢淫过度。"那么曹叡有哪些失误，最终为曹魏政权灭亡埋下祸根？

　　延续其父强抑宗室政策

　　曹氏宗亲将领

　　掌握兵权是保障王朝持续性的最佳武器，被迫"黄袍加身"的宋太祖赵匡胤深知此道理，故此，自编自导"杯酒释兵权"的让人称绝的剧情，保障两宋王朝延续三百多年，当时若存在奥斯卡奖，则最佳导演、最佳演员非他莫属。

　　旷世奇才、枭雄曹操毋庸置疑，绝对不会让兵权旁落，其执政时期，让宗室成员夏侯惇、曹仁、夏侯渊、曹洪等统帅军队，五子良将张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃等打仗再厉害，也得乖乖地跟在他们后面当小弟，唯命是从。

　　曹丕执政之后，为了得到世家大族们鼎力支持而迅速篡位，虽然开始让异姓人员担任军队要职，如任命陈群为镇军大将军、司马懿为抚军大将军，但是兵权任然掌握在曹氏宗室中，同时期曹真为中军大将军、曹休为征东大将军，排位上占据前两位。

　　曹魏五子良将

　　曹操执政时期，军事上重用宗亲，然而自从曹丕上台之后，有意打击宗亲，削弱宗室力量。由于曹丕上位不容易，特别是与其弟曹植明争暗斗多年，或许回首往事，不由得颤抖一下，于是坚定打压宗亲势力念头，称帝之后立马下令封侯的诸弟皆离开京师，徙就封国。

　　曹丕对待宗亲极其"残忍"甚至很变态，就如陈寿所言所谓王公"既徒有国土之名，而无社稷之实。"还不如普通老百姓，手握老弱残兵百来号士兵，不仅不能参政议事，还被朝廷委派的"特务"们天天监视，过着提心吊胆的日子。还隔三差五地更换封地，简直就是活活折磨，让人精神崩溃，其实为"异地软禁"。

　　举个例子，曹丕的亲弟弟曹植，初为临淄侯，曹丕登基之后，与其他诸侯一样，被赶到封地，第二年受陷害贬为安乡侯，不久改封鄄城侯；第三年改封为鄄城王；第四年，又封为雍丘王，登基四年改封四次，等于是年年更改，好不容易刚到一处伸个懒腰，歇歇脚，又让人迁徙，真让人崩溃，连起码小老百姓的安稳日子也过不好，谈何争权，篡位？说明曹丕抑制宗亲势力政策，取得空前绝后的佳绩。

　　曹植

　　继位后的魏明帝曹叡，果然不辜负老爹期望，传承其优良传统，继续折磨曹植，登基第一年，徙封浚仪；第二年，复还雍丘；第三年，徙封东阿；直至曹植去世那年太和六年(232)，还改封为陈王，最终曹植忧郁中去世。

　　世上绝对没有两全其美的事情，打压宗亲势力政策相当成功，然而反面助长异姓大臣的迅速崛起，曹叡执政初期，还有宗室大臣曹真、曹休坐镇，还能保证兵权不旁落，但曹休、曹真相继去世之后，宗室已被打压，宗室成员青黄不接，只能让既无谋略又无胆略的纨绔子弟曹爽接班，为之后埋下祸根。

　　让年幼养子继位

　　曹芳

　　不知什么原因，皇子清河王曹囧、繁阳王曹穆、安平哀王曹殷相继夭折，无奈曹叡收养秦王曹询、齐王曹芳作为后嗣，为了避免不必要的麻烦其身份却是国家一级机密，然而还是有小道消息，《魏氏春秋》记载，曹芳为任城王曹楷之子，"黄须儿"曹彰之孙，曹操曾孙，但曹询的身份确实成了一级机密。

　　曹叡病危之时，立曹芳为皇太子，当日，魏明帝曹叡去世，曹芳即位，年龄才八岁。古代人都数虚岁，之所以周岁才七岁，按现在就是刚入小学的一年级学生，若能自理生活则让人啧啧称赞的年龄，如何管理天下？曹丕执政时候已明确禁令宦官、外戚不能干政，于是只能托付于辅政大臣。

　　让年幼的养子继承皇位就是曹叡一个败笔，东汉王朝的前车之鉴，就在摆在眼前，怎能还重蹈覆辙？东汉中后期，和帝起皇帝年幼无法执政，自然而然落入太后为主的外戚手中，皇帝长大之后，不甘心当"傀儡"借助宦官力量，铲除外戚，从而皇帝宠坏宦官而权力入宦官手中，然后新的外戚势力（皇后为首外戚）又剪除宦官势力,皇帝去世又立年幼皇帝… … 如此恶性循环，一百多年，最终东汉王朝轰然倒塌。

　　诸葛亮

　　篡汉夺天下的曹氏家族，应该比谁都清楚此事，之所以曹丕一登基就强力执行"其宦人为官者不得过诸署令"，又颁布外戚不能干政等政令防止重演东汉悲剧。可是，曹叡让八岁小孩子继位，不是等于把权力拱手让给辅政大臣吗？首先，外戚和宦官不能参政，辅政大臣无牵制力量；然后，每一位辅政大臣未必都是像周公、诸葛亮一样忠心耿耿，无私心的道德高尚之人。

　　曹叡传位于年幼的养子之举，真是让人费解，难道当时曹氏宗亲里，没有一个人适合当皇帝？或者是为了继续坚持打压宗亲的一贯原则？身为当事者应该最清楚，现在无法弄清其准确的缘由，然而可以断定选择年幼养子继承皇位是绝对错误的举措。

　　选择辅政大臣

　　曹爽

　　即使皇帝年幼，若选好辅政大臣，则延续曹魏政权也未必是不可能事情。历史上有不少成功案例，替"尚在襁褓之中"成王摄政六年之后，还政于成王的周公；还有"鞠躬尽瘁，死而后已。"为蜀汉政权服务的诸葛亮，然而很不幸，曹魏政权没有遇到其"周公"或者"诸葛亮"，只能怪就怪在曹叡不太会知人。

　　曹叡托孤的辅政大臣为大将军曹爽和太尉司马懿，曹爽是德薄位尊、无实战经验、无战功的沉溺于声色之中纨绔子弟；司马懿为久经沙场、功勋卓著、老谋深算、善于隐忍的厚黑学大咖。两人比起，能力差别很悬殊，又都是有野心的人，两人厮杀夺取权力是板上钉钉的必然事情。

　　高堂隆、陈矫

　　其实，曹叡曾经问过尚书令陈矫，司马懿是不是能身负国家重任的社稷之臣，他说虽有其能力，但是不是社稷之臣不能断定；开始建造陵霄阙之时，有喜鹊在上筑巢，明帝问高堂隆什么征兆。他说"鸠占鹊巢"将会被异姓篡位，要多加防范。

　　篡位是大逆不道、罪大恶极的事情，要株连九族或者株连十族的残忍事情，所以没有确凿的证据下，陈矫、高堂隆两人也不敢轻易直接敢言某人想篡位。其实他俩的提示已经很明显，此时，手握重权的异姓家族非属司马氏家族不可，难道曹叡不太清楚？还是装糊涂？还是存在侥幸心理，总之结果是不了了之。

　　另外，曹爽为大司马曹真长子，曹真是曹操养子，其父秦邵冒名顶替被袁术部曲追杀的曹操，不幸被杀，曹操为感恩收养其子，改姓为曹，故此曹爽其实为曹操养孙。曹叡病危时候，才把曹爽从武卫将军提升为大将军，所谓武威将军就是"都督中军宿卫禁兵"按现代相当于首都卫戍部队司令，其前任为曹操的"超级保镖"许褚，之所以实战经验肯定无法与野战部队统帅相比。

　　司马懿

　　故此，在军事上无法与东平辽东，西阻蜀汉，南抗东吴，擒斩孟达等，实际统帅野战军取得辉煌战绩的司马懿相提并论，这也是之后高平陵政变之后，曹爽不战而降原因之一。那么为何曹叡选择无实战经验的曹爽，难道宗室里没有其他成员？

　　其实，原本是任命叔父燕王曹宇为大将军，领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共同辅政。但之后神志不清，病危中的曹叡，听信中书监刘放、中书令孙资等劝谏，或许突然脑海里浮起"藩王不得辅政"的先帝诏敕，反正糊里糊涂地改立曹爽为大将军，召回太尉司马懿一同辅政，免去曹宇、夏侯献、曹肇、秦朗的官职。曹宇恭顺温和的性格比起骄横奢侈、不忠于皇室的曹爽强千百倍，至少会忠于皇室，不会让司马氏家族轻易篡位。

　　曹叡

　　此时的刘放、孙资与司马氏家族暗中勾结，早已打成一片。或许曹叡永远都不明白"血浓于水"的道理，若善待宗亲，则不至于身边连一个诚心诚意为其效力的人都没有，临死前还被人蒙骗，真是悲哀，但已成事实，覆水难收，都是咎由自取，等于是曹叡为司马氏家族篡位，铺好了康庄大道。