新浪新闻客户端

如果落凤坡被射死的是诸葛亮,换庞统去北伐,结局会如何?

如果落凤坡被射死的是诸葛亮,换庞统去北伐,结局会如何?
2021年04月12日 23:08 新浪网 作者 若山哥

  如果落凤坡被射死的是诸葛亮,换庞统去北伐,结局会如何?

  

  水镜先生司马徽曾经断言:卧龙、凤雏得以便可安天下。刘备得了两个,但最终的结果是,不仅没安天下,最后还亡国了。

  诸葛亮和庞统,一龙一凤,都是荆襄地区有名的才俊。颍川名士司马徽善相人,庞统曾在20岁时前期拜见,2人相谈甚欢,畅谈一日一夜,庞统更是被司马徽评为南州士子之首。

据《三国志庞统传》记载:庞统字士元,襄阳人也。少时朴钝,未有识者。颍川司马徽清雅有知人鉴,统弱冠往见徽,徽采桑於树上,坐统在树下,共语自昼至夜。徽甚异之,称统当南州士之冠冕,由是渐显。

  

  司马徽非常看重庞统,但庞统如果是南州第一士,那诸葛亮又排第几呢?司马徽之所以当初那样判断庞统,是因为当时他尚在颍川,还没有来到荆州,遇到诸葛亮。

  诸葛亮和庞统的实力非常接近,属于伯仲之间,司马徽估计都很难比较2人的高下。他们各有所长,诸葛亮更擅长内政,而庞统更精于谋略,2人可以很好的互补。

  

  庞统是一位军事天才,他曾在东吴为官,没有受到多大的重视。在他离开时,东吴一些他的好友前去送他,有陆绩、顾劭、全琮等,顾劭问庞统:“听说您能相人,您觉得我们2人相比如何?”庞统说:“陶冶世俗,甄综人物,吾不及卿;论帝王之秘策,揽倚伏之要最,吾似有一日之长。”大致意思是说:陶冶世俗,综合分析人物,我比如您;论给帝王出谋划策,我可就比您强了!

  看得出来,庞统对自己的谋略还是非常有自信的,顾劭也很认可庞统的话。

  

  庞统投奔了刘备后,起初也不受重视。鲁肃和诸葛亮举荐后,庞统才得到刘备的青睐,被任命为军师中郎将。在征讨刘璋时,庞统给刘备献了上中下3个计策:

  上计是以精兵偷袭成都;中计是骗杀杨怀、高沛后,再步步为营,进攻成都;下计是回家算了,成都的事儿慢慢再说。

  刘备采纳了中计,结果错失了奇袭成都的机会,中计前面虽然也算顺利,但是越到后面越困难,就像是打游戏副本一样。而庞统则也在围攻雒城的时候,被乱箭射死(《三国演义》中死在了落凤坡)。

  庞统一死,刘备不得不把手里的王牌,镇守荆州的诸葛亮调来帮忙。在刘备眼里,庞统固然重要,但诸葛亮的地位无可替代。诸葛亮一走,荆州交给了关羽,接下来的剧情大家应该都知道了。

  

  后来诸葛亮六出祁山(正史是五出祁山),忠心可嘉。但事实上,除了起到骚扰作用外,并没有占到多大便宜。后世的很多专家,甚至质疑诸葛亮穷兵黩武,劳民伤财。陈寿在《三国志》中更是直言诸葛亮打仗上不太行:“盖应变将略,非其所长!”

  如果2人身份对调,在落凤坡被射死的是诸葛亮,庞统能否带领蜀国走向最后的胜利呢?

  答案是否定的。

  两个国家之间的战争,并不是一场两场定输赢的,更多的是国力之间的较量。诸葛亮在蜀汉的国家治理上,几乎做到了极致。诸葛亮并没有穷兵黩武,而是在国富民足的基础上,才出兵北伐。蜀汉当时是“国以富饶,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人。”

  可以说,在治理国家上,诸葛亮是一位真正的超级天才。而这些能力,是庞统无法具备的。

  诸葛亮在蜀地所作的贡献,不管是经济上的值百钱,还是基础设施建设方面,都对蜀地造成了深远的影响。以至于如今的蜀地人民,事隔一千年多后,仍然对诸葛亮十分怀念。对于成都人来说,可以不知道哪条路怎么走,但一定会知道武侯祠的具体位置。

  

  所以说,如果落凤坡被射死的是诸葛亮,庞统来经营蜀汉,或许会多打赢一些胜仗,但是在蜀汉的经营上,绝对不可能做的如诸葛亮这样出色,也很难改变蜀汉灭亡的命运。

  庞统还是死得太早了,死时年仅三十六岁。如果庞统不那么早死,率军北伐,而诸葛亮负责后勤和国内事务,2人各施所长,蜀汉还是有很大机会逆袭曹魏,一统天下的。

  想必诸葛亮也不愿庞统那么早死吧,如果庞统活着,他也不至于活活累死了!

  最后送上《三国演义》中的一首童谣吧:

一凤并一龙,相将到蜀中。才到半路里,凤死落坡东。风送雨,雨随风,隆汉兴时蜀道通,蜀道通时只有龙。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有