在不同的国家，由于社会制度不一样，社会风气也不一样，因此家长们带孩子的方式也都会有所区别。比如说在中国学习是很重要的一件事情，家长们都十分看重，而在美国则追求自由发展，接下来的这个国家就更有趣了，老人几乎不参与带孙子的活动。

　　在日本，由于人口相对比较少，并且人的增长率缓慢，因此在这个国家里制度的执行性是很高的。和我们国家相比差别最大的就是在日本老一辈的人是很少参与照顾孙子的，这些事情上来的，他们宁愿用这些时间去和老朋友叙旧旅游，看电影也不愿意花时间、花精力花财力去照顾孙子。

　　有些人建议国家设立一个制度，要求老人照顾小孩，但很快就被老人群体抗议。因此在日本女性做家庭主妇的几率是很高的，即使有一些机构可以帮助家庭照顾孩子，一直到6岁，但因为名额有限，并不是每个家庭都可以如此。

　　1.让老人带孩子是否是“啃老”行为？

　　其中有一部分人认为，让老人带孩子无疑是占用了老人的时间和精力，这种行为难道不就是所谓的啃老吗？老人在上了年纪以后，时间和精力都有限，为什么不能够让老人们去进行他们喜欢的活动呢？

　　而另外一些人则认为老人带小孩其实就体现了老一辈人帮助年轻一辈人的传统观念，因为在传统观念中的天伦之乐，不仅是老人过上自己的幸福生活，同样也是子孙满堂，因此这种行为算不上是啃老。

　　2.那么在给老人带小孩的时候是否需要给辛苦费呢？

　　一部分人认为老人带小孩并不是他们的职责所在，没有任何法律条例规定老人需要抚养，孙子，因而再将自己小孩嘱托给老人进行抚养的时候，尽能力给一些辛苦费，不仅是对老人的尊重，同时也是起到了赡养的义务，这种有偿的服务也是在时刻提醒儿女们应该多体谅老人，少给老一辈人找麻烦。

　　但另一部分人则认为，老人带小孩，可以说算得上是亲情，如果将亲情和物质混为一谈，未免太过于薄情，任何感情只要谈到钱都会很敏感，所以做儿女的可以多关心老人，但千万不要用钱财来说事儿。

　　3.让宝妈全职在家带孩子，究竟值不值得？

　　有些人认为事业和钱财都是可以后天再挣回来的，但是孩子的成长只有一次，家长们也只能陪伴孩子成长一次，这样看来孰轻孰重就很明显了，有些宝妈想着给孩子请一个保姆也算是可以尽到责任，但现如今的保姆行业，要么价钱太高无法承受，要么价格太低，不敢信任。

　　不仅如此，孩子也应该在自己父母的陪伴之中成长。但另外一部分人又认为当宝妈丢下工作三四年，再重新回到工作岗位就已经落伍了，时代发展太过迅速，这就容易使人落伍。不仅如此，如果连硬件设施都无法给孩子准备好，那么又何谈孩子的成长呢？

　　老人是否应该带孩子这个问题，不仅中国家庭中十分有争议，在别的国家也同样如此，但是家长们也可以借鉴其他家庭的解决方法。

　　比如说在韩国，韩国的老人在带小孩的时候，不仅可以领到工资，还会在抚养孩子的过程中不断提升自己，这也是一个解决问题的好方法。再比如说德国，德国的政府就提倡子女亲力亲为，也就是说自己的孩子自己带，老人没有义务为子女带孩子。

　　综上所述，不同家庭的背景和情况都不一样，老人是否有义务为子女带孩子，这个问题也应该从实际情况出发。