香港、澳门、海南，广东地区，无论是新建还是改造高层建筑，普遍都用竹子搭建脚手架，为什么不用钢管脚手架呢？



　　竹架几大优势

　　价格优势：

　　竹子从建筑业大兴开始到前几年为止，价格的确比钢管便宜，但现在钢铁的价格有所回升，去年三月份买了一些螺纹钢，普遍2010元一吨，还不是最便宜的时候买的，最便宜的时候1950一吨，算下来1KG不到2块钱，当然这是钢材，不是钢管，钢管要贵点，但这几年钢材白菜价，以前竹子比钢材便宜

　　取材优势：

　　南方竹子多，而中国的钢材大多产于河北一块，香港自己好像不产钢，在香港还没回归的时候，取材麻烦，用钢这种有耗损度的东西在脚手架上，精明的建筑老板当然不答应，更何况身边就是竹子。

　　存放优势：

　　竹子用完就可以丢了，钢管还要占位置堆放，香港沿海，气候潮湿，时间一长，钢管就没用了，那还不如直接用竹子，用完就丢，再用再买。

　　施工工艺改变：

　　房子矮了用竹子还是钢管无所谓，几层的，不是框架结构的，用活动脚手架都可以，高层的话，钢管太重了，用人抬太废人工，一般都是塔吊，而香港建造那种老式房屋区的时候，我没看到过有塔吊，只在现在高层建筑上看到过塔吊。

　　

　　其他网友回复：

　　网友1：

　　足够韧性，足够便宜，足够材料，足够强度

　　网友2：

　　香港寸土寸金，用完钢管架还得找地方来堆放，成本高

　　网友3：

　　竹排栅架是柔性架构，有问题可早发现并加固，而钢排栅架不容易发现 问题，容易造成安全事故

　　网友4：

　　沿海地方气候潮湿，用钢管架防腐比较麻烦

　　网友5：

　　使用竹棚灵活性高，工程经常改动，竹棚可以随时快速搭拆

　　网友6：

当然是因为因为竹子便宜，GI PIPE（镀锌钢管）贵啊。一群人在胡扯些什 么都不知道，如果哪一天竹子比镀锌钢管贵了，怎么可能还会用竹子，说竹子更安全、力学能力更好的我也是醉了。

　　你们认为呢？