新浪新闻客户端

影向标:这应该就是“年度最高分”吧

影向标:这应该就是“年度最高分”吧
2019年12月13日 18:31 新浪网 作者 看电影看到死·

  《南方车站的聚会》

  7.9分

  1.奇爱博士:9分

  一部超大型的中国边缘社会的现代装置艺术。刁亦男调动最高级的卡司、最高级的视听语言,结合自己所钟爱的黑色电影类型,完成了一次任性的、光怪陆离的天才创作。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  2.西帕克:8分

  影评人。

  想不到是如此纯粹的追击类型电影,可以参照《必要的杀戮》《启示》,甚至是《谍影重重》。没有任何多余的交待,只有胡歌在夜色中逃亡。中国的乡镇是一座赛博朋克森林,我们都是被猎杀的猎物。两个女性角色是全片亮点,她们受到控制与压迫,被边缘化,却最终赢得了胜利。这个与《M就是凶手》截然相反的结局,便是新时代的声音。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  3.独孤岛主:8分

  电影文化研究者,选片人。

  相濡以沫加相忘江湖。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  4.闵思嘉:8分

  影评人。

  刁亦男拍的并非是这个故事,而是片中绝望人物所处的当代中国城市空间里的绝望与抽象。他以几乎完美和充满压迫感的影像,提炼出了现实生活中抽象的那部分体验,那些用光在现实感的来源下,营造出了一种彩色表现主义乃至“彩色黑白片”美学,打造出了人物心理感受下的超现实主义当代中国图景。

  演员在这部电影里是传达这种体验的工具,那些关于表演和角色的批评,其实刚好是影片想展现的一种普遍性。人物没有过去,城市也没有历史。犯罪没有逻辑亦没有规划,催生犯罪的场域和景观才是主角。这种模糊化同样也是一种普遍性。这当然太黑色电影了。

  但最让人惊艳的是影片透过影像捕捉到了城市野蛮生长吞噬掉城市的边缘,同时也吞噬掉城市边缘人的变迁。那种毫无章法、野蛮生长、随意搭建起来的棚户区景观,充满自由度,又浸透了一种被驱逐的、被遗忘的、在经济驱使下病态增殖的扩张感。几乎没有什么华语电影捕捉到过这样的边缘城市景象,这些真实存在的地界,被遗忘的当下,正发生着的历史进程,被刁亦男凝缩在了银幕上,成为了他谱写中国当代城市变迁史的作品中,色彩最为炽热、气质也最为冰冷的一卷。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  5.风间隼:8分

  影评人。

  一部非常高级的电影,有电影感,懂得用影像和声音表达人物的情绪和命运。细腻而富有表现力的打光,充斥画面每个角落的丰沛细节,复杂的人性深度,足以让人忽略口音方面的瑕疵。夜市和筒子楼两场抓捕摄人心魄。两只“蛇蝎美人”作为黑色电影的标配,桂纶镁的陪泳女并不出色,城郊劳动妇女版的万茜却如蒙尘的珍珠一般,给人耳目一新的感觉。如果说贾樟柯为中国电影发现了县城,那么可以说刁亦男不但发现了城中村,而且用一种比前者高明得多的方式将它呈现在了大银幕上,堪称今年华语电影最大的惊喜。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  6.妖灵妖:8分

  电影文化工作者。

  逃犯与警察双线并行的叙事展现出堪称奇观的中国地下社会肌理,新黑色电影风格与硬派警匪类型在绝望与暴力中聚会。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  7.王昕:8分

  电影研究者。

  影片最奇妙的时刻之一,是公安和武警开始大规模搜捕,一系列“非商业电影”的空间和人群涌入(被迫卷入、获得呈现)的段落。地下赌场、劳动市场、街头盲流、废弃建筑、陪泳女郎,这些几乎不为大银幕征用的影像材料里有着巨大人流的生活和欲望。换言之,影片最奇特之处在于将一个变奏的黑色电影/警匪片故事坐落在了中国真实的社会景象之上。在亡命/死亡的悬念和不可能爱欲的震荡中,帮助主流影院观众看见和体认被影院空间排除的多数人。体认一种重新配置了的现实。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  8.胡续冬:8分

  诗人,译者,随笔作家,执教于北京大学外国语学院。

  难得看到这样一部暴力元素处理得很有“爽片”感但影像语言又非常沉稳细致的刁式黑色电影。光线、影子、暗夜之间的关系是我看过的这几年国产片中最好的,武汉的城乡结合部空间感也把握得很到位。武汉是我相对比较熟悉的一座城市,我一直觉得在呈现武汉的时候,最末流的做法才是聚焦大江、大城,我非常期待有人能精准地捕捉到长江中游都市群之间被高速运转的时光抛掷出来的连片的“发展盲区”,它们某种意义上比珠三角的城中村更加奇谲。看刁亦男的自述,他居然引用了我所热爱的俄罗斯诗人曼德尔施塔姆的一句“在世界灰色的深渊中遨游/像一只年轻的海豚”来作为他拍这部片子时的座右铭,太到位了。还有就是,周泽农的夹克厂服暗示出来的前历史和杨淑俊的前厂妹身份,让这部个人化的黑色电影有了后改开时代工人命运史的阐释后景。最后一点个人疑惑是,为什么不让武汉话用不着现学的田沅来饰演刘爱爱?

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  9.tyger tyger:8分

  同济大学人文学院副教授,中文系硕士导师,电影学者。

  接近8分。凌厉的作者风格与当代中国地景之间的一次刮擦,犹如荧光鞋蹭着城乡结合部广场的粗砺地面。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  10.悉尼卡通:8分

  编剧。

  年度WTF片。前半部还讲一点戏剧张力,后半部完全放飞,浪到极点。影像风格在《白日焰火》的风格上更上层楼,刁亦男最大贡献在于创造了一个充满地域气质和时代属性的美学时间,但除了个人烙印,没有各种小商品市场版“杀人回忆”的山寨气质,完完全全的独创。所以即便浪得无边无际,传统剧作法里的情节人物早被搅碎成渣,依然能看得下去,看世情,看迷幻,看错乱游离。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  11.路西法尔:7分

  文艺学博士。

  从北国到南城,刁亦男对灯光和调度的驾驭越发成熟,动物园围捕那段莫名想起阿彼察邦。(有点怀旧色彩的)以人为兽的草莽世界里,猎人和猎物只隔一层衣服,反倒是女性离真相更近,难道是因为她用手指触摸而不是用眼来看?

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  12.耳朵:7分

  “奇爱博士讲电影”责任主编,独立戏剧人。

  开头部分的确不太喜欢,过分断裂和疏离。但慢慢形成一种诡异又诱人的城市氛围,城中村置身城市却因法外之徒聚集,如同反乌托邦一般存在。被城市诱惑而来的人,在无限接近城市的地带就已经因诱惑而自我毁灭。动物园擒凶和三岔口追凶,堪称年度最佳场景。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  《星际探索》

  7.1分

  1.汽车大师:10分

  电影撰稿人。

  用最宽广的画卷描绘最亲密细微的情感。由白天到黑夜,混沌到隐秘,行过死荫的幽谷,角色弧画成了圆。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  2.LOOK:8分

  影评人,电影研究者。

  依然非常格雷的母题,对于旧世界的迷恋,对发展主义、进步论支配下的新世界、未知世界的拒绝,工整的三幕剧,关键场次暖黄搭配冷蓝的情感表达,乌克兰犹太裔出身的格雷最接近的导演其实就是他最爱的维斯康蒂。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  3.路西法尔:8分

  文艺学博士。

  不要管那些吹毛求疵的考据党,本片非常适合讨厌人类的观众观看。从月面到海王星,哪怕全宇宙只剩两个人了还要打死一个,而且在这个冷酷无情的宇宙里,人类也根本找不到其他智慧生命,就那么孤零零地飘两个小时……要么压抑不住虚无感而发疯,要么把真实都寄托在感情里,看完之后会由内而外地生发出深沉的厌世感和孤独感。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  4.悉尼卡通:7分

  编剧。

  调子极稳的硬科幻,可以看成近十年太空题材科幻片的集大成者,细节写实,心态沉郁,骨子里悲观而孤独。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  5.独孤岛主:6分

  电影文化研究者,选片人。

  探索、身份、新教伦理与电影史记的杂糅共烩。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  6.闵思嘉:6分

  影评人。

  以太空作为一个探索内心的空间,科幻只是外衣,从某种程度上来说的太空心理片,但又未能提炼出太空场所的特殊性,冗长而乏味又老套的父子问题也使得影片沦为平庸之作。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  7.风间隼:6分

  影评人。

  典雅而工整的电影,节奏和视听都相当老派,气氛渲染到位。可惜太空场面实在太难摆脱绿幕动画那浓浓的塑料味了。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  8.耳朵:6分

  “奇爱博士讲电影”责任主编,独立戏剧人。

  宇宙可以深埋无限哲思,但是表现的方式可能已经穷尽。这部电影没有办法带我进入这个世界,更不用说它的思索境界,只觉得无止无境在“找爸爸”。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  《吹哨人》

  评分不足5人,不计平均分

  1.西帕克:6分

  影评人。

  《迷魂记》式的两个相像女人,是男主角对死去又复活的旧爱的迷恋。最终他成功将爱家庭的妻子和危险的情人合二为一。完成的其实是一个男人的终极幻想。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  2.闵思嘉:6分

  影评人。

  从题材性来说确实是华语电影中难得的作品,但想说的东西和杂糅进的元素太多太满,导致这个题材本该最出彩的政治惊悚度和社会性不足。在二人关系包括家庭关系的部分,依旧随处可见薛晓路最擅长营造的那种灵光时刻。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  3.王昕:6分

  电影研究者。

  以离散华人的情感故事,缠绕起全球资本主义或曰世界体系下澳洲、非洲与中国内陆难分难舍的政治-经济-技术。在能源/技术/环境/经济/政治的复杂框架下,影片也提供了一个相当繁复的“爸爸回家”方案,蛇蝎美人在自我救赎的时刻死亡,妻子通过技术代言死去的“第三者”,男人在儿子的“黑暗骑士”话语中完成“爸爸回来了”、“我们回中国”的家庭(家国)弥合。颇具症候性的,总体保守又为多重暧昧/“进步”穿透的性别、家庭表达。影片不同段落间断裂感较强,衔接并不流畅。莫名想到《三十九级台阶》,但愿这不是二战前的世界。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  4.赛人:2分

  影评人。

  蛇蝎美人的设定还是心慈手软,未能一黑到底。好在,汤唯的每一次出场都令人尴尬。小情感莫名的旁落,大情怀也只能硬生生地往上拽。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  《勇敢者游戏2:再战巅峰》

  评分不足5人,不计平均分

  1.路西法尔:4分

  文艺学博士。

  虽然去年看第二集的时候就知道一定还会有第三集,但没想到续集会以2.5集的形式出现,主角团和基本设定照2都没有大动,穿越梗也失去了新意,圈钱意图未免太明显。影片一开场就祈祷两个状况外的大爷千万别进游戏,结果真的进去了,然后不出意外地卖队友,这集里主角团丢掉的命大多是被毫无意义地坑死的,如果是真实团战的话恐怕早打成一团了。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  《若能与你共乘海浪之上》

  6.8分

  1.悉尼卡通:8分

  编剧。

  基本可算汤浅最无个性的作品了,全程高糖,以喜写悲,沾点小奇幻,其实都是偶像剧的老套路。不过,汤浅作品之于当下的日本动画,就像正午阳光之于当下的国产电视剧,我的下等马,都可以让你的头马十里。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  2.王昕:7分

  电影研究者。

  可以通过歌声从水里召唤、赋形的幽灵男友,是一种“后身体”与“超身体”的在场/缺席。这一奇妙设定,在俗套的“甜蜜—死亡—无法遗忘—重获新生”故事中,添加了一个幽灵视角(从水里向外看)和幽灵维度。救命恩人(英雄)、榜样、爱人、守护神的循环回路,精神与身体、他者与自我、海浪之下与海浪之上的辩证互动,都是某种解读路径。然而,汤浅政明独有的轻松(不费力)和天真,却更让人相信真意就在表面,生命即大海,人生就是一浪又一浪,携带前浪、共乘后浪。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  3.奇爱博士:7分

  中国电影资料馆节目策划,北京国际电影节策展人,“幕味儿”微信公众号(Movie1958)运营者。

  相信汤浅这个故事翻拍成真人电影,也会很好看。而且是一部将女性内心“影像化”的情绪电影,这样的电影,和我们更侧重于情节铺陈的国内情感剧还挺不一样的。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  4.西帕克:6分

  影评人。

  汤浅政明真是一个爱生活的导演,无时无刻都在试图解读生活的意义。每个人都在无意间影响别人,内核其实是又一部生活多美好啊!

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  5.路西法尔:6分

  文艺学博士。

  写实感强的人设像渡边,甜腻的爱情故事像诚哥,用嘴炮打开心结这点像冈田,唯独能展现汤浅狂气的片段少之又少,归根结底这部作品像吉田玲。

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

  影向标:这应该就是“年度最高分”吧

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
星际探索刁亦男
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有