于鋆伟和杨艺，谁是天津最合适的接应？球迷给出答案，且大局已定|杨艺|于鋆炜|李盈莹

　　于鋆伟和杨艺，谁是天津最合适的接应？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：于鋆伟才是天津最合适的接应，无论全津班，小将王艺竹不承担一传任务时；还是有朱婷但没引进外援接应，就当前天津现有的人员班底来说，于鋆伟都是天津最合适的接应。就从王宝泉用于主打来看，水平和眼光就比二泉高几个档次。用杨艺这种进攻能力不足的接应，打强队是死路一条。双主攻击力强但下三路又过硬时，不接一传或可称为进攻能力不足的接应，远比进攻能力不足的接应更实用，是理想的最优人选；找不到这更强力的接应时，一传进攻都有点的接应于鋆炜，比只有一传，进攻基本是0的接应杨艺更实用。

　　杨艺或龚翔宇这种进攻能力不足的接应，是最差人选，除非万不得已，不能用之。最新的全锦赛输给了上海队，第一局末的两个接发很有代表性，杨艺在场上，但玩不了2人一传，李盈莹仍然得接；而且上海队坚决追发李盈莹。也是对着李盈莹发的，我估计是发球人没找准人发给了自由人，但坚决不发给杨艺，没多少队会傻到发给个一传较好但进攻能力不足的，让另一个强力主攻腾出精力进攻。所以，现在的全津班，王艺竹没一传能力，但杨艺在场上时，只能更加剧李盈莹的负担，既要忙乎一传，还要弥补杨艺的进攻。但如果用于，同等条件下对方一般也追发李盈莹，但于鋆炜的进攻比杨稍好一点，两利相权，总比在场上但对方不发给、接不着一传又不能进攻的杨艺强，纯空路龙套还加重负担。这样可能出现的情况：对方坚决追发本队最强力主攻时，杨艺或龚翔宇这种进攻能力不足的，几乎没一点用了，在场上空跑龙套，占了人头，但加剧了主攻负担。与天津和江苏半决赛决胜局就是例子，江苏女排追发李盈莹，天津女排追发张常宁，让龚翔宇进攻再等着拦她或抓她的防反，龚翔宇6扣1中1失，接了一个一传还过网了就是证明。

　　天津和江苏半决赛决胜局，更是证实了全津班的情况下，于鋆炜比杨艺实用多了，3扣2中，2个一传，既有一传，虽没杨艺稳，但对方一般要追发李盈莹，发给她不会太多，进攻上至少还比杨艺强，多少也能用一下她的进攻。国家队用龚翔宇这种进攻能力不足的接应打强队，和天津用杨艺打强队的后果，高度相似。笔者认为，偏瘫打法只能应付一时，绝非强队之道。现代排球讲究左右均衡，尽可能利用网长。不过于鋆炜打接应也不完全过关，所以难题。只能说天津现在的接应人选，就于鋆炜和杨艺能用，只能优选稍好点的，就是于鋆炜了。右相对平衡相互牵制，才能在激烈的对抗中不落下风，一点攻的打法只能是权益之计，绝不能成为球队的发展模式。而且问题不是出在一点攻，而是杨艺打接应的话，就天津现班底，根本支撑不了打一点攻，李盈莹是忙乎一传还要进攻。

　　和世锦赛高度相似，朱婷得参与一传才能玩转，根本解放不了朱婷来进攻，朱婷队友连支撑一点攻的能力都没有。重要时段、局次或场次，一点攻是很有必要的，就是常说的关键时刻关键局打重点人、拼核心。于鋆伟和杨艺，谁是天津最合适的接应？球迷给出答案，且大局已定。多点开花和胜利并不完全是一码事，如果多点好象是开花了，但开花能力有限，不足以支撑队伍胜利，更强力主攻下球率更高的话，还不如球权集中，里约小组赛输荷兰就是例子。所以，多点不开花会输球，多点开花了但开的花不够大、开花能力有限，也会输球。