对很多旗舰手机用户来说，当大家看到安兔兔公布的9月Android手机性能排行榜之后，会觉得不可思议。尤其是喜欢性价比的用户，对iQOO Pro 5G版和小米9 Pro 5G这两部5G手机（价位三千档）的排名感到费解，同样是搭载骁龙855 Plus处理器，可为什么跑分差距那么大呢？
为了进一步解答大家的疑惑，我觉得有必要从多方面对iQOO Pro 5G版和小米9 Pro 5G的综合性能发起全面测试，包括安兔兔性能跑分、3DMark图形处理性能跑分、AndroBench跑分等，最后给出具体答案。
综合性能高低之别，分数输出结果
实际上，安兔兔性能排行榜为什么能在手机圈引起轩然大波，归根结底还是平台具备权威属性，以更公平更公正的大数据去呈现结果。况且对于喜欢玩机的机友来说，安兔兔跑分更是深入民心，新机一上手就想知道具体性能，跑个分就OK了。
左：iQOO Pro 5G版；右：小米9 Pro 5G
至于这个排行榜的真实性，我找来真机实测！安装跑分，最后结果是：iQOO Pro 5G版跑出490145分，小米9 Pro 5G跑出465981分，双方有着几万分差距。
影响游戏的关键因素，图形能力强弱有差距
如果说安兔兔平台测试的是手机综合性能，那么3DMark平台则是测试手机的图形渲染能力。你可以将其当成PC端电脑的显卡测试，直接验证显卡进行网页加载、场景渲染等性能。作为“最吃图形性能”的游戏，我想手机不得不直面挑战，这也能进一步佐证iQOO Pro 5G版和小米9 Pro 5G各自应付游戏的性能程度。
左：iQOO Pro 5G版；右：小米9 Pro 5G
跑完3DMark，数据统计是一回事，而我发现小米9 Pro 5G有明显发热情况，iQOO Pro 5G版还能接受···看来iQOO Pro 5G版的超导体纤维液冷散热系统“有点料”哦，散热高效，不烫手。至于跑分方面，看截图对比，iQOO Pro 5G版每项得分均比小米9 Pro 5G高。
UFS 3.0与UFS 2.1，注定不是同个级别
其实，性能强弱很大程度是由硬件所支配的，我们知道iQOO Pro 5G版和小米9 Pro 5G都搭载了骁龙855 Plus，所以核心性能是持平的。但在存储方面，iQOO Pro 5G版则有领先优势，因为它配备了UFS 3.0高速闪存。你知道搭载UFS 2.1闪存的小米9 Pro 5G为什么排在后面吗？正是其读写速度均比UFS 3.0高速闪存慢，这便是差距。
左：iQOO Pro 5G版；右：小米9 Pro 5G
经过AndroBench平台实测，在持续读写上，iQOO Pro 5G版读取速度是1477MB/s，写入速度是529MB/s；小米9 Pro 5G读取速度是749MB/s，写入速度是496MB/s。双方的分数差异，既说明了UFS 3.0高速闪存与UFS 2.1闪存的等级差距，也说明了搭载UFS 3.0高速闪存的iQOO Pro 5G版的性能更加强大。
当然，大家也可参考一下数码博主小白测评的实际跑分数据，这张图也能说明UFS 3.0高速闪存与UFS 2.1闪存之间的速度差距。
《和平精英》实测，性能差距导致体验有别
综合以上安兔兔、3DMark基准测试、AndroBench的跑分测试，iQOO Pro 5G版在性能排行榜上能领先于小米9 Pro 5G是个事实。相对而言，我认为iQOO Pro 5G版能赢过小米9 Pro 5G，并不仅仅局限在配置性能上，而且更关乎细节优化，譬如加入压感按键操作、双Wi-Fi加速功能等。
上：iQOO Pro 5G版；下：小米9 Pro 5G
为什么这么说呢？正所谓决定成败，iQOO Pro 5G版能给到用户的，除了明面上的跑分成绩，自然还有深度的上手体验。压感按键带来的四指联动操作，可以让两个拇指和两个食指同时点击操控人物和技能，从而占据游戏先机，“吃鸡”上分So easy；而双Wi-Fi加速更是不言而喻，比单Wi-Fi有了翻倍的网速效果，这种体验就相当于从以前的骑摩托车到现在开上小汽车，感觉棒棒哒，玩游戏不再担心网速问题了。
安兔兔手机性价比排行榜，这是最好的证明
除了安兔兔9月Android手机性能排行榜，性价比排行榜实则也能证明iQOO Pro 5G版的性能确实优于小米9 Pro 5G，毕竟这是结合硬件性能和手机价格得到的性价比数据。换言之，如果你想入手一部顶级性能手机，#iQOO Pro 5G性能旗舰#值得优先选择。
