在人们的记忆中，岳飞、卫青、霍去病、文天祥等民族英雄的形象深入人心。无论是岳母刺字''精忠报国''，卫青收复河套、痛击单于，霍去病打通河西、封狼居胥，还是文天祥从容殉国、留下''人生自古谁无死，留取丹心照汗青''的慷慨绝句，他们都在战争中，或献出了宝贵的生命，或作出了杰出的贡献。

　　可令人费解的是，如今新生一代的中学历史教材之内，却再也难寻觅岳飞和文天祥作为民族英雄的相关记载。自小熟知的历史人物突然出名，一时间激起了社会各界的激烈讨论，而这一切的发生，还要从一人身上寻找答案。这个导致岳飞、文天祥消失在历史教材之上的人叫做余桂元。提出了一些列的建议，才导致了如今这般争议颇多的结果。

　　有专家站出来解释道：“英雄和民族英雄是两个概念，而他们只是把岳飞从民族英雄行列移除了出来，岳飞他还是中华民族的英雄”。在那时候，岳飞抗金，金人不属于中华民族，所以可以说成是“抵御外敌”。不过，时间来到了千百年后的现在，中华大地上所有的民族和地区早已统一，已经没有了外敌这一说。所以，岳飞的“民族英雄”头衔放到现在来说是不合时宜的，应该换一个称法。

　　民族英雄的定义是为抵御外族侵略做出突出贡献的人。而岳飞在当时抵抗金人是铁板钉钉的事，没有任何质疑。但是，当外族变成内亲，那么民族英雄这个称号，还需要吗？曾经的金人，如今都是我国内蒙古，宁夏等少数民族的中华儿女。而曾经抵抗外族的战争，用现在的眼光看，更像是内战。

　　他们称：民族英雄是那些想抗日的英雄才是民族英雄，抵御外来侵略者的人才是，而岳飞打的属于内战，所以不是真正的民族英雄，所以要改。很显然，这件事情没有说服广大网友，不知道小伙伴们对此怎么看？