新浪新闻客户端

八一终未登场,北京+裁判+标志就位,不战而胜,球迷质疑公平性

八一终未登场,北京+裁判+标志就位,不战而胜,球迷质疑公平性
2020年10月18日 21:31 新浪网 作者 评酒者在江湖

  本来10月18日下午15:30是八一南昌vs北京首钢的比赛,按照赛程,这还是八一的“主场”(墙上等处还有八一的logo标志),结果一直等到比赛时间来到,八一球员仍未出场,而北京首钢球员以及裁判、工作人员则如约来到了海亮教育园体育馆。结果由于八一未登场,被判0比20输球,北京不战而胜,球迷质疑公平性!

  

  本文来自头条号作者:第五才子

  其实,八一男篮不打就好比皇帝的新装,大家都心知肚明心照不宣,但由于一直没有官方的宣布,CBA联盟仍旧按部就班安排赛程之类,八一的标志也在各处呈现,而且一直到比赛开始前,北京首钢球员以及裁判等人还如约来到了赛场,因此球迷质疑八一“你要不打就说一声,不要让所有人都陪你玩好吗?”

  

  有球迷表示“都知道八一都没来诸暨,还让北京队到比赛场地干嘛,需要配合八一到这种程度吗?”不过,也有球迷调侃道“这个也是很难得的热身机会!至少李慕豪很得意,一秒没上怒砍20分(比分牌上,北京首钢的20分记在了李慕豪身上)!”

  

  而八一不打,带来的更大问题,就是公平性问题。因为CBA联盟是按蛇形分组的,同组打4场,不同组打2场,这样,和八一同组的球队将会获益很多,一场没打就先取得4场胜利(如果让八一打,虽然八一获胜概率不大,但也有获胜的可能),而不同组只能获得2场胜利,这对和八一不同组的球队公平吗?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有