这回轮到韩国反击了，一出手就收回4个美军基地。

　　最近一段时间，美日韩“铁三角”迎来了一个多事之秋，先是日本对韩国采取了“限贸”、移出贸易“白名单”等一系列制裁措施，逼迫首尔方面以“取消军情协定”的方式出招反击，导致日韩关系走向恶化。

　　按道理来说，日韩两个盟友互相“掐架”，作为老大哥的美国应该第一时间出来“劝架”才是。但华盛顿方面不仅没有及时出手调解两盟友间的矛盾，反而还趁此机会向韩国索要每年50亿美元的天价“保护费”。

　　现任美总统一直认为，韩国一直在占美国的便宜，华盛顿给首尔提供的保护，与他们的付出完全不成正比，所以早就要求韩方多增加军费分担额了。但美国胃口并不小，在接连将军费分担额提高到10亿美元后，又趁着日本发起制裁，韩方经济大受打击，急需美方帮助的情况下，提出50亿美元军费分担额。在美总统看来，韩国是个富裕的国家，多掏点钱是理所应当的。

　　虽然韩国是发达国家，但近几年的经济状况也并不好，每年50亿美元的“保护费”几乎就是驻韩美军一年所需的全部费用了，首尔自然不愿意给美国全部买单。由此，美韩双方展开了数轮谈判，但直到如今都没有结果，每次谈判都以失败告终。在这种胶着的情况下，韩国选择了“主动出击”。

　　据环球网报道，日前，韩国青瓦台方面宣布，在与美国达成协议后，韩方将正式收回位于江原道、仁川市、京畿道地区的4处驻韩美军基地。

　　据了解，美军在韩国一共有80个军事基地，几乎遍布了韩国全境。而在本世纪初，美韩双方就达成过协议，这80个美军基地都将陆续搬迁至平泽基地，而后向韩方归还原基地。目前已经有54个军事基地在美军搬迁至平泽后，返还给了韩国，加上这次收回的4个基地，韩方还有22个基地有待收回。

　　值得一提的是，韩美双方确实达成了基地搬迁协议，但首尔方面此前却并没有如此“催促”过。在今年9月，青瓦台就表示过，要积极推进美军搬迁至平泽基地，还要求华盛顿方面尽快返还剩余的26处美军基地。

　　韩国9月份的表态可不是口头上说说就算了，当即便成立了一个泛政府特别工作组，代表韩国防部、外交部、环境部等相关部门与美方进行谈判，争取在2021年之前，将剩下的26个军事基地全部收回。

　　所以，正是因为首尔方面的“认真对待”，在时隔3个月之后，韩方才能收回这4个美军基地。

　　比较有意思的是，当初青瓦台方面还“此地无银三百两”地表示过，敦促美军基地搬迁，与之前取消“军情协定”一事没有任何关联，只是为了基地搬迁“加快步伐”罢了。

　　如果我们将时间轴拉长来看，韩方敦促华盛顿归还基地，到如今的正式收回，其实都是在日韩矛盾发生、美国索要50亿美元“保护费”之后。若说韩方的敦促，与美日韩矛盾美一丁点关系，显然并不是那么令人信服。

　　也就说，韩国这次收回4处美军基地，表面上看似在“照章办事”，但实际上还是想在美日韩关系微妙且紧张的情况下，与美国打一场“心理战”。

　　要知道，一旦美军在韩国的军事基地全都搬迁了，对于白宫在东北亚地区的战略部署，以及“重返亚太”的战略计划，都将是一个不小的打击。

　　最后，谈3个粗浅看法吧。

　　第一，韩国这回打算动真格了。面对日本的步步紧逼，美国的"趁火打劫"，文在寅若一味向美国妥协，只会等来更大的苦果，还不如放手一搏，增加与白宫谈判的底气。

　　第二，美国在全球范围内横行无忌、煽风点火的做法，即便表面上给自己带来了不菲的利益，但却并不长久。文在寅如今出招反击的举动，就是例子。

　　第三，国与国之间，永远是利益高于一切。现如今日、韩、英法这些美盟友和白宫看似"情投意合"，但华盛顿方面一旦失势，他们也将做出相同“落井下石”的举动。

　　长此以往，美国只会在“孤家寡人”的道路上越走越远。