美国经济表面看并无大碍，其实隐藏的问题非常多，前段时间索罗斯等人已经警告将会有经济危机出现，而为了应对危机，美联储已经连续三次降息，所以美国经济存在泡沫是有可能的，虽然美国号召制造业回归，并进行大规模减税，但是美国的制造业指数仍然很低，丝毫没有复苏的迹象。今年前三季度美国完成GDP16万亿美元，增长率只有2.3%，而美国的债务已经达到23万亿美元，由此我们可以看出当前美国经济形势并不乐观。美联储主席鲍威尔曾强调持续不断的贸易冲突对经济影响很大，故而美联储将不会再继续降息，因为再继续降息要是不起效果，市场将会产生恐慌心理。

　　美国现在不是想发动战争解决问题，而是想通过激化矛盾来解决问题，利用战争来解决问题是小布什的思路，而现在的美国政府是想利用打破原有的国际秩序谋求美国优先，重建以美国为首的霸权体系，而利用这个体系来谋求利益，从最近我们就可以看出，美国不断向日本和韩国施加压力，要求巨额军费。同时美国也希望北约各个成员国提高军费到GDP的2%，而且美国对各个经济体施加压力，提高各个经济体的关税，指责各个经济体占了美国的便宜，就连法国这个老盟友也不放过，最近还交了24亿美元的关税。所以我们可以看出，现在美国政府和其他国家打交道就像做生意，利用美国强大的军事和政治实力逼迫对方就犯，从而让美国取得战略优势。

　　而通过战争解决的话并不明智，我们从美国博尔顿下台就可以看出强硬派不是美国的思路，美国国防部长马克埃斯珀明确表示要从全世界各地撤军，以缩减美军的军费开支，前段时间从叙利亚撤军引起了很多人的反对，但在叙利亚美军现在也只有几百人，美国现在又要和塔利班谈判，同时准备从阿富汗地区撤军。由此我们可以看出美国以后将使用软实力，避免和其他国家硬碰硬。因为从小布什的战略我们可以看出，尽管利比亚，伊拉克和阿富汗被打败了，但是美军也耗费了几万亿美元，丝毫没有占到多少便宜，这也是导致美国最近民粹主义危机的原因。

　　通过以上的分析，我们可以看出这一类美国政府不会通过战争来解决问题，因为小布什的前车之鉴教训是非常深刻的，但是和其他国家搞一些小摩擦是难免的，美国会利用其强大的经济影响力来解决问题，而美国这个策略成败的关键在于其经济到底能支撑多久，如果到了下一次经济危机来临，美国没有构建起全球霸权，美国的策略就失败了。