要说最近互联网上什么梗风头无两，那么唐妞不等式绝对是其中之一。接受礼物≠我同意这一公式相信给大家带来了许多欢乐。这一公式虽然十分气人，但是用在一些反讽场合倒也是十分解气。但这个梗的火爆也让一些别有用心者找到了别样的黑点。这就让人忍俊不禁了。

　　就在最近天美工作室刚推出的乐园派对手游《元梦之星》，一公测就遭到了大量的指责。而这些指责当中大多数，都是在说《元梦之星》纯属抄袭。本来鹅厂抄袭之名已经是玩家群体之间的共识了，小编对这些本来不感冒，但奈何指责实在是太多了，刷多了小编自然也是按耐不住好奇心，点开进去细细观摩了一番。这不看不要紧，一看就看到了一出贼喊捉贼的绝世好戏。

　　这位“贼”一上来就先声夺人给鹅厂安上了“偷换概念”的帽子，表示鹅厂的《元梦之星》只是与《糖豆人：终极淘汰赛》联名而已，根本没有拿到授权。这就非常的搞笑了。这就好比在说联名≠授权。按照这位“贼”的说法，许多品牌在联名之后，都可以反手起诉联名的伙伴，理由是联名≠授权，theshy与茶百道合作结束后可以起诉茶百道，如果真按这位“贼”说的，市场早就乱了套了。闹了半天看完全文，大伙儿觉得到底是谁在偷换概念，这算不算得上贼喊捉贼呢？

　　而再看到其他类似炮轰《元梦之星》抄袭的文章，他们之间都有着一个共性，那就是都在说《元梦之星》不仅抄袭了《糖豆人：终极淘汰赛》，还抄袭了《蛋仔派对》与《猛兽派对》等游戏。

　　即使腾讯有《糖豆人：终极淘汰赛》与《猛兽派对》背后工作室的股权，也不意味着腾讯拥有这两款游戏的版权，《元梦之星》也没有这两款游戏的授权。这番言论乍一看确实没毛病，但仔细想一下就会发现很有意思了。

　　首先按照他们的说法，那么在抄袭《糖豆人：终极淘汰赛》与《猛兽派对》这一事情上。《蛋仔派对》可以说是《元梦之星》的前辈。而在讨论抄袭、侵权与授权这一问题上，直接把《蛋仔派对》撇开不谈，甚至将其放在了受害者的位置上。但问题是《蛋仔派对》明明是《元梦之星》的前辈。哪有跳过前辈的道理？

　　并且按照他们的说法，《元梦之星》背靠腾讯，与《糖豆人：终极淘汰赛》和《猛兽派对》怎么也是亲戚关系，他们之间的事情可以说是腾讯的“家事”。但是《蛋仔派对》与这两家游戏背后的开发者就是纯粹的陌生人关系。如此浅薄的拉踩《元梦之星》来拔高《蛋仔派对》，让小编不禁觉得他们实在反串黑，大家觉得呢？