7月1日，以色列将正式开始吞并约旦河西岸的巴勒斯坦领土。而就在前一天的6月30日，一些同情巴勒斯坦的美国议员向国务卿蓬佩奥发布公开信，威胁如果以色列继续吞并约旦河西岸，他们将暂停对以色列的军事援助。这封信真的能阻止以色列的行动吗？

　　这封由华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔、华盛顿州民主党众议员贝齐·麦科勒姆和纽约州民主党众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯带头写给蓬佩奥的信宣称，如果以色列推进其有争议的吞并计划，联合署名的议员将努力确保美国将不承认被吞并的领土，并寻求立法，限制美国向以色列提供的38亿美元军事资金。

　　该信引述人权专家警告，以色列吞并西岸部分地区将使对巴勒斯坦人民的侵犯人权行为永久化和加深，包括限制行动自由、大规模征用私人拥有的巴勒斯坦土地、进一步扩大非法定居点、继续拆毁巴勒斯坦人的住房，以及巴勒斯坦人失去对其自然资源的控制。此外，不会向生活在被吞并领土上的巴勒斯坦人授予公民身份，也不会向更多生活在以色列将选择不吞并的孤立飞地的巴勒斯坦人授予公民身份，这意味着向种族隔离制度铺平道路，随之而来的是巴勒斯坦人自决权的消亡”。

　　这些议员还认为，以色列吞并西岸显然违反了国际法。吞并是《联合国宪章》第二条第四款、《日内瓦第四公约》第四十七条所禁止的侵略行为，以色列是该公约的缔约国。此外，根据“国际刑事法院罗马规约”第8(2)(B)(8)条，以色列在包括东耶路撒冷在内的被占领西岸已经存在的定居点构成战争罪，因为以色列作为占领国，直接或间接将其部分平民人口转移到其占领的领土。

　　因此这些议员在信中称，以色列在约旦河西岸的单方面吞并，直接违背了美国的民主和人权原则。在美国人民走上街头要求为我们国家的所有人伸张正义的时候，毫无疑问以色列的行动是违背美国立法者和公民的愿望。国会议员更不应该支持一种不民主的制度，如果以色列政府继续沿着这条道路走下去，议员将努力确保不承认被吞并的领土，并寻求立法，以限制美国向以色列提供38亿美元的军事资金。

　　在这封信上签字的11名议员，全都是民主党议员，其中10名众议员，唯一一名参议员，就是前一阵子参加总统选举的伯尼·桑德斯。他在一份声明中表示，“美国纳税人不应该支持在以色列、巴勒斯坦或任何地方的支持破坏美国价值观和利益的政策。”但不出所料，这封信遭到了犹太游说团体AIPAC的反对。他们认为这项提议“明显威胁到了美以关系，损害了美国的利益，危及以色列的安全。”

　　从联名信的参与人数来看，显然分量也是不够重的，尤其是参议员的数量太少，尤其是共和党方面对此事可以说是嗤之以鼻。因此尽管联名信中提出要立法暂停对以色列的援助，基本上没有什么实质作用，因为众议院只能借助它的拨款权，对政府的外交政策和人事施加间接的影响。而且参议院还可以修正众议院提出的综合拨款议案。更不要说特朗普是超级亲以色列的总统。所有这些都意味着这封信更多的仅仅是一封信而已。

　　不过值得注意的是，越来越多的美国本土犹太人，已经开始疏远以色列。例如IfNotNow、犹太和平行动之声等美国犹太人团体，就开始不断批评以色列的政策。例如IfNotNow的政治总监艾米丽·梅耶尔在一份声明中说，“我们这一代美国犹太人显然受到了议员在这封信上的进步领导的鼓舞，他们正在树立榜样，全力反对吞并，为巴勒斯坦人和以色列人的尊严和安全做斗争。”

　　又比如美国犹太人拉比学生丽贝卡·霍恩斯坦还亲自组织了一封来自多家犹太机构的校友公开信，专门写给议员来反对以色列的政策。她说：“这封校友信有400多个签名，表明我们犹太社区未来的领导层准备支持真正的行动，追究以色列政府的责任。空谈的时代已经结束，现在是采取实际行动的时候了。”

　　可见，随着美国社会的变化，美国犹太人和以色列人的立场，也在产生距离。在加上美国人口结构的变化，传统保守派白人的数量越来越少，黑人、中东阿拉伯裔等人越来越多，甚至到了2045年，美国白人都会成为少数族裔，那么在这种情况下，美国对以色列的政策还真有可能发生重大变化。不过巴勒斯坦人能撑到那个时候吗？