任何一个文化的轮廓，在不同的人的眼里看来都可能是一幅不同的图景。

　　给王羲之《兰亭集序》、赵孟頫《洛神赋》打分，各得到多少分

　　赵孟頫的《洛神赋》与王羲之的《兰亭集序》相比，部分胜，整体败。

怎么比较?四个字：道法术微。

　　分述如下：

一，微。

　　就是细节。两人的字都有功底。把两人的字放大，就可比较高下了（我是手机打字没图，大家网上可找到放大图）。

　　王的笔法更细腻灵动，微寸之间指法更多。

　　赵在结体书写方面，较王腕法多，指法少。

　　赵22分，王25分。

二，术。

　　术 指字及字群的书写技术。

　　单字方面，赵的字几乎无瑕疵，王的字瑕疵就多了。春、丑造型均欠佳。

　　字群方面。

　　赵的《洛神赋》字形漂亮，错落有致，有书卷气。就像一个人造公园罗列，有山有水，景致无穷。

　　王的《兰亭集序》不同，除有赵的优点，字群之间有气息呼应，字群相互构成一个统一生命体。这是赵所不能达到的。

　　按整体大于部分，王24分，赵22分。

三，法。

　　法就是技术及思想的体系。

　　两人都是书法大家，王是先人，更难开创些，赵是后人，资源更多。

　　算不分胜负吧，各25分。

四，道。

　　道指基于书法技术的心灵自由。

　　这点上，赵完败。0分。王完胜，25分。因为赵写《洛神赋》，不是书写自己的灵魂，那是曹植的灵魂！赵只有自己的技术，即：有技无道。

　　王的《兰亭集序》在那时，达到了：心灵、书法、个人的天人合一。

　　即使王自己再玩《兰亭集序》，也打不到那时高度，因为心灵不同，笔下的精微气息就会不同，不可能重复。

　　综上所述，王羲之《兰亭集序》得99分，赵孟頫《洛神赋》得69分。

　　打分完毕！

　　综合网络，如有侵权联系删除。