作者：沈奇 安然

　　1、第四次经济普查结果

　　第四次全国经济普查从2019年1月1日正式开始，采取“地毯式”清查的方法，以2018年12月31日为普查时点，普查的对象是在我国境内从事第二产业和第三产业的全部法人单位、产业活动单位和个体经营户。2019年11月20日，国务院新闻办公布第四次全国经济普查有关情况，“总的来看，我国经济规模大幅度提高，结构不断优化，经济质量明显提升”。

　　2019年11月22日，国家统计局发布根据此次普查结果对2018年初步核算的GDP数据的修订结果：修订后2018年全国GDP为919281亿元，比初步核算数增加18972亿元，增幅为2.1%。

　　国家统计局核算司表示：后续将根据2018修订结果对GDP历史数据，包括地区生产总值的历史数据进行修订。并且明确，从2020年初开始，国家统计局将正式实施地区生产总值统一核算改革，统一核算2019年国内生产总值和地区生产总值。

　　2、31省市2018年GDP的修订结果

　　2020年1月中旬开始，国家统计局陆续授权各省市发布对2018年GDP的修订结果，全国31省市修订结果调减的有14个，调增的为17个。

　　以变动比例看，调增在5%以上的地区有9个，最大调增比例是云南的16.78%；调减在5%以上的地区9个，最大调减比例是天津的28.96%；变动幅度在±5%以内的地区13个。变动幅度在±10%以上的地区7个。

　　调增绝对数最大的为安徽省的4004.08亿元，增幅13.34%；调减绝对数最大的是山东省，减掉了9820.67亿元，变动幅度为-12.84%。

　　各地调整对全国2018GDP的累计影响，是全国增幅2.1%。之前三次经济普查年度（2004、2008、2013）对全国GDP修订调增幅度分别为 16.8%、4.4%、3.4%，相较而言本次变动幅度最小。

　　3、调整后的地域经济-强者恒强

　　总体看各省市的修订结果，北方地区的历年经济总量水分较大，调减区域基本在北方，调减千亿以上的就是东三省和环渤海地区。

　　另一个特点：即便多数地区变动幅度较大，但不改变原有的基本格局，强者恒强。原本前10名只有河北调出，前7的排名没变。上图标注的是调减的14个地区，除山东、湖南、河北外，其他的原本排名就集中在中下游了。再者，初算GDP来看，前10名分布在3.5-10万亿范围，后21个地区分布区间在0-3.5万亿，这也能解释为何修订排名变动集中在后面。拿广东和江苏来说，独占鳌头的9万亿以上，修订调整不可能影响到其排名的。

　　4、挤出水分的天津、山东、东三省

　　天津本次调减幅度最大，这还是在之前两年持续挤水分的情况下，再次挤水分后，在31个地区排名下滑4名，而跟国内一二线城市比，已经被苏州、成都、武汉和杭州等超越，要知道天津是个直辖市。山东调减金额接近万亿，本次调整后山东的数据应该比较真实了，虽与前两名广东和江苏的差距拉大了，但对后续发展及产业调整是有更正向的意义的。东三省整体减掉了9140.79亿，这也不是东三省头回对GDP挤水，仍存在这么大水分，只能说近些年来的发展困境还是难以突破。这5地区2018年初算的经济增速，都低于全国平均的6.6%，相对来说这些地方更有动力给数据“注水”是无疑问的。

　　本次经济普查的方针是“强化普查登记各项保障措施，全面加强数据质量控制，确保源头数据真实可靠，为国民经济做一次高质量‘体检’。” 要明确，更真实地数据更有利于认清现状，更有利于对发展地规划。所以挤水分是必要的，纠结表面数字变动是无意义的。接受这些数据，各地要从中看清状况，分轻重缓急地解决好发展中的问题。

　　5、GDP统计方法的改进

　　2017年10月，国家统计局明确：将利用开展第四次全国经济普查的契机，在2019年实施地区生产总值统一核算改革。经历了长时间的、充分的准备，统一核算改革得以如期实现。省级GDP由国家统一核算，避免再出现31个省市数据加起来和全国数据不相等的尴尬局面。实际上这一重大改革的意义不只于此，而是在于统一的统计标准下，更加精准地确定各地的经济总量及其结构，使各地区间数据的可比程度大幅增加，使统计数据成为经济高质量发展可靠的分析资料与政策制定依据。

　　6、结语

　　统计最重要的功能是决策参考，来不得半点马虎，长期以来，31个省市单独核算的GDP总量之和不等于全国GDP总量的局面应该彻底摒弃，无论有什么样的理由。经济普查修订的目的就是求真，真实的统计数据才能发挥应有的作用。

　　附件