20年后打老师事件，引起全国极大关注。

　　这两天，事情又有新进展。

　　常仁尧在二审律师周兆成的感召下，在看守所写下千字《忏悔书》，向被打老师张清林悔罪。并且希望自己父亲能代他向老师“负荆请罪”。并且通过媒件讲述关于这宗事件到现今，大家存疑的3个方面：

　　1、既然写了《忏悔信》为什么还要上诉？

　　周兆成律师介绍，是因为他对常仁尧所做的心理辅导起到了关键的作用，让其认识到“只有直面问题，真诚忏悔，才是你最大的救赎！”

　　而上诉，是法定权利。任何人不得以任何借口加以剥夺。

　　2、道歉忏悔是为了二审减刑吗？

　　周律师说，道歉和忏悔与公诉案件无关。常仁尧不论最后老师是否谅解，忏悔道歉的诚意都不会改变。

　　3、“负荆请罪”是律师的策划吗？

　　周律师表示，《忏悔书》是常仁尧主动提出，并且是伴着泪水所写下的。被其真情打动，周律师认为这是其发自内心的巨大改变。对于很多民众所质疑的是否打“悲情牌”？周律师表示无语。

　　最后，周律师希望，此案能公开进行二审，“真正将该案办成经得起历史和法律检验的铁案”。

　　目前，案件已到洛阳市中级人民法院。

　　很多网友有不同看法：

　　获得高赞的这位网友写道：

　　常仁尧道歉是假的，顽固抵抗不认罪是真的！所有犯罪分子只要一纸道歉了事，那么监狱中的犯罪分子都会写道歉信，都可以提前释放了。常仁尧暴打张老师的案子，己不是常，张二人的恩怨，如果二十年后暴打老师无罪，那么二十年后的学生可以随便打老师报复，想打就可以打，那么尊师重教不就是一句空话了吗？不必为常犯开脱罪责，常仁尧二十年后打老师案，可以说古今教育史上罕见的，不可多见的案例！常仁尧必须认罪伏法，才可以取得大家的谅解，全国人民都在关注！

　　也有网友这样看：

　　20年后打老师的常仁尧：狱中写下忏悔书，希父在教师节“负荆请罪”，你怎么看？是不是监狱生活太平淡？总想找点事情来闹腾一下。真心悔过，假意认错也罢。“希望父亲在教师节负荆请罪”，而不是在一审忏悔，也不是等将来出来后自己像老师负荆请罪，还是让父亲负荆请罪，我终于看懂了。这是常某在埋怨父亲不该将自己送到哪个学校。埋怨父亲在20年前被老师体罚，而没有为自己讨个说法，没有像教育部门或公安部门申诉。这是在埋怨自己的父亲教子无方。除此之外实在看不出什么道道。

　　持相反意见的网友说：

　　老师只是一份工作而已，又不是没拿工资，凭什么打学生？学生当时小没能力反抗，还不是任由老师去肆虐。

　　庭爸拙见：有忏悔，有改变是好事，还社会一个公平与真实，给被打老师一个迟迟未有的道歉，让这件事成为一个引起全民关注教育，关注老师与学生的机会。

　　老师可以教育学生，这是应有的权利，但须合法合理；学生也要尊重老师，同时也有对应的权利。

　　唯有尊师重教，才能让教育回归正轨，让学生获得更多成长的机会。

　　对此，你会怎么看呢？