我们现在知道圆的周长和圆的直径有个固定关系是C＝π×d。我们怎么知道的，是前人经过复杂并且是长期的计算才得出来的。古人在当时根本就不知道周长C和直径d之间是不是有关系，有什么样的关系，你让古人测周长，然后直接除以直径，得出圆周率π的数值？

　　圆周率派是一个无理数（无限不循环小数），我能背到的圆周率的值是3.1415926，在本文的计算中，圆周率的值就取到3.1415926。

　　上小学六年级的时候，我也试验过题目中的方法。我找了一个圆形的瓶盖儿，用软尺量了一下瓶盖的周长和直径，然后计算一下两者的比值。我得到的结论是：圆的周长是直径的三倍多一点。题目中所说的方法，古人肯定也采用了，得到的结论只能是，圆的周长是直径的三倍多一点。

　　用测量计算圆周率的方法是行不通的，因为再精密的测量仪器也存在着一定程度的误差，误差包括系统误差和偶然误差。大家可能会想，画一个足够大的圆，就可以算出圆周率足够的精度。这个方法其实是行不通的。我举例子来说明这个问题，假设画一个直径一百米的圆，足够大了吧，圆的周长应该是约为314.15926米。大家平时接触到最小的长度单位也就是毫米了，也就是说，我们能测量到的长度是314米，再加上2分米1厘米零5毫米，毫米之后的单位只能估读了，估读就存在着人为的误差，有的人估读的结果可能是5.8毫米，也可能估读成5.7毫米，估读就谈不上什么精确性了。

　　我们再设想一下，如果想要精确的算出圆周率的值到3.1415926，需要画一个直径多大的圆。这里有一个假设，我们能够精确测量到毫米。圆的周长应该是31415.926米，就需要画一个直径10000米的圆，10000米什么概念，就是十公里。想一想，我们需要到一个多么大的圆规，才能画出一个这么大的圆。也就是说，圆周率的精度每增加一位，所需画的圆的直径就要扩大十倍，这显然是无法完成的。

　　所以说，要想得到精确的圆周率值，必须采用数学方法。