近日，一篇题为《中国学者在国外期刊发论文的科研经费成本、发表费每年超300亿元》的文章再次引发学术界广泛讨论。
据统计，2016年SCI收录中国学者的英文论文321,266篇，科研经费成本大约为295.56亿元人民币。单中国学者在国外刊物发表文章的版面费, 有专家粗略估计每年达到数十亿元人民币。而中国改造辽宁号航母时，购买“瓦良格号”的花费为2000万美元，折合人民币1.3亿元。而中国改造辽宁号航母的花费约24亿美元，折合人民币220亿元。
那么到底，我们科研者把经费都花在哪些期刊上了呢？
本文选取具有代表性的拥有不同学术影响力的国际开放存储（Open Access）期刊《Science Advances》（AAAS旗下期刊）、《Nature Communications》（Springer Nature旗下期刊）、《RSC Advances》（RSC旗下期刊）和《Molecules》（MDPI数据库期刊）为例，对其近五年（2016-2020）发表的学术论文总数、中国和其他国家科研人员发表的论文数量进行分析。
注：以下数据来源Web of Science，检索日期：2020-02-22，汇率转换时间：2020-02-22
《Science Advances》期刊
如下图所示，《Science Advances》期刊近五年累计发文3585篇，其中美国学者发表2135篇（占总数比例为59.554%），中国学者发表755篇（占总数比例为21.060%）。该期刊每篇论文的版面费为4500美元，约为31643.55人民币。由此可见：中国学者在该期刊发表的论文数量和花费的版面费远低于美国学者！
Science Advances近五年发表的论文数量
在该期刊发表论文数量排名前十的国家及发表数量
Science Advances发表文章数量前十国家及比例
《Nature Communications》期刊
Springer Nature旗下的开放期刊《Nature Communications》近五年发表论文情况如下图所示，美国发表论文9974篇，占比48.533%，远高于中国学者的发文数据（4244篇，占20.651%），其次是德国、法国及英国等国家。
Nature Communications发表论文数量前十的国家及比例
《RSC Advances》期刊
RSC旗下开放期刊《RSC Advances》近五年发表论文的情况如下图所示，与上面两个期刊不同的是，在这个低学术影响力期刊上，中国学者发表的论文数量明显高于其他国家，近五年发表16942篇论文，占比56.731%，远高于其他国家，印度和美国分别位列第二第三名。
RSC Advances期刊近五年发表论文情况
《Molecules》期刊
MDPI数据库的期刊一直以来也广为诟病，备受争议，其旗下的学术期刊《Molecules》近五年发表的论文如下图所示，与RSC Advances期刊相比，中国学者在这个期刊上发文数量也位居榜首，共4124篇，占比30.861%。其次分别是美国、意大利等国家。
Molecules期刊近五年发表论文情况
从上面四个期刊，我们可以很清楚的看出，中国学者在国际顶级期刊发表论文数量远不如美国，而在低学术影响力期刊要高于美国和其他国家。
我国每年发表论文的版面费远高于美国了吗？
我们以上述四个期刊为例，来分析下我国和美国学者在其上面发表论文的版面费情况，虽然数据并不全面，但也间接反映我国与美国在国际期刊发表论文的版面费情况。
四个期刊的论文版面费标准如下：
《Science Advances》4500美元，约31643.55人民币/篇；
《Nature Communications》5380美元，约37831.622人民币/篇；
《RSC Advances》750美元，约5273.925人民币/篇；
《Molecules》2000瑞士法郎，约14327.4人民币/篇；
近五年发表论文的版面费情况如下表所示：
中国与美国学者近五年在上述四个期刊发表论文的版面费情况
如上表所示，美国学者在上述四个期刊近五年发表论文所花费的版面费，实际上要高于我们学者同期发表所需的费用，差额约为4千300万人民币。
结束语
从上面的分析，我们不难看出，我们学者在国际顶级期刊发表论文的数量远不如美国，而在低级别期刊上发表论文的数据位居首位，尽管如此，我们学者花费的版面费也低于美国学者的版面费花费。所以，我们仍需注重原创探索性工作，减少低水平重复或过度追逐热点。
本文的分析仅基于四本学术期刊，虽不能全面（甚至是片面的），但也可基本上反映我国与美国学者发表论文版面费的情况。
本文转载自科学Insights
弗雷赛斯
-浙江大学硕博创建于2015年
