秋风驱爬虫，剑意泯数据。
日前，曾被市场普遍看好的第三方大数据公司，身陷囹圄、神气尽失。
先是公信宝、魔蝎科技、新颜科技等接连被查，聚信立被爆停止对外提供用户授权的运营商爬虫服务。
无独有偶，国内知名大数据风控平台同盾科技，亦被媒体曝出爬虫部门解散，部门员工集体待岗等诸多传言。更有甚者，有关“魔蝎科技与新颜科技被调查与同盾举报有关”的言论被业界传的沸沸扬扬。
针对“爬虫部门解散”，同盾据辟谣称，数聚魔盒为杭州信川科技有限公司独立运营的产品……目前已全部停止相关服务。调整过程中相关员工均已正常调整至其他岗位，目前均正常工作。
而对于“举报传言”，同盾予以否认。9月17日下午，同盾CEO蒋韬在《同盾科技蒋韬的一封信：心存敬畏向善而行》文章中指出，“唇亡齿寒，没有对手，我们不知道我们的不足……”
一时之间，这场由“爬虫”引起的数据风波愈演愈烈，整个数据行业谈“虫”色变。在这场人人喊打的爬虫风暴中，数据监管洪流携排山倒海之势而来。
01 祸起爬虫
实际上，对充满争议的巨大灰色数据经济而言，剑斩“爬虫”只是第一步。
不少技术人士认为，爬虫本身是一种技术工具，是中性的。但网络爬虫收集数据，是否经过用户授权，继而是否泄露、滥用，需要打上大大的问号。
趣识财经了解到，对于一般意义的大数据风控公司而言，其数据来源大致分为三种，其一是第三方机构授权；其二是关联公司/场景数据；其三便是爬虫业务。而在行业人士周处（化名）来看，“第三方数据公司拥有爬虫业务，并不稀奇，只是每家公司涉足深浅不同而已。”
通过猎聘等招聘网站发现，爬虫架构工程师几乎是所有互联网技术公司、数据公司、咨询服务服务机构的标配，市场需求量很大，且大多薪资不菲。
如上所言，爬虫已成多个行业的“刚性”需求，但良莠不齐网络爬虫公司，极易造成信息泄露与滥用，最终侵犯用户隐私安全，侵染整个行业。
业内人士分析，此次魔蝎科技、公信宝等大数据平台被查，或因爬虫信息滥用，深度涉足现金贷业务有关。
以魔蝎科技为例，这家国内专业的大数据智能风控服务供应商，成立于2016年。“但，为网贷平台和现金贷服务，已不是行业秘密。”一位接近魔蝎科技的人士表示。而据媒体报道，魔蝎科技旗下杭州信邦科技有限公司，曾发布信邦现金贷App软件。
而同盾科技也曾被曝通过旗下子公司信川科技做现金贷业务，但后续同盾回应与现金贷平台无关联关系。
周处指出，“大数据公司与网贷（现金贷）结合，早已不是新鲜事，同盾是如此，百融等也是相似。”
虽然，涉及网贷（现金贷）的大数据风控平台，如惊弓之鸟，但这并不说明它们此前不被行业看好。恰恰相反，整个市场对“数据”公司尤为看好，资本亦是如此。
以同盾为例，这家2012年成立的知名智能风控和分析决策服务提供商，目前已获得6轮融资。2019年4月，同盾科技再获招商局资本、GGV、光大控股等机构超1亿美元新融资，估值近20亿美元。
而专注于大数据实时智能分析研究的邦盛科技，也于今年6月份，完成由鼎珮资本领投，国投创业、君联资本以及新湖资本等继续跟投的3.5亿元C轮融资。
另一以大数据著称的冰鉴科技，也于近日，宣布完成3.35亿元Pre-C轮融资。
不止如此，不少圈内人士指出，诸如百融、中诚信征信、同盾等不少数据类公司，皆有自己的上市计划。
“不管是融资，抑或上市，大数据公司或多少会受‘爬虫’事件影响。但影响多大，目前还不好说。”
一直以来，国内数据监管相对模糊，国内外用户隐私保护也存在巨大差异，这让游离在灰色地带的金融科技公司得以狂奔。现金贷、助贷等金融业务与拥有数据的服务平台，暗送秋波，一拍即合。
但随着监管政策明朗化，这一“好事”或走至尽头。
02 灰色的数据经济
实际上，政策早已出手。
早在今年5月，国家互联网信息办公室便公布了《数据安全管理办法(征求意见稿)》以及《网络安全审查办法(征求意见稿)》，直指数据安全。
9月2日，互联网金融风险专项整治工作领导小组、网贷风险专项整治工作领导小组联合发布《关于加强P2P网贷领域征信体系建设的通知》(下称《通知》)，支持在营P2P网贷机构接入征信系统。
几乎同时，中国人民银行印发《金融科技（FinTech）发展规划（2019-2021年）》，在让行业为之一振的同时，也真正拉开了金融科技去伪存真、规范发展的序幕。
看似弱相关的“数据、征信、金融科技”政策，实际上都将监管指向了“数据经济”灰色地带：打击依靠收集、输送数据谋利的大数据公司，打击利用数据流量变现的伪金融科技公司，从征信源头、数据底端为“灰色数据经济”釜底抽薪。
正如知名金融科技分析人士毕研广所言，“科技赋能金融没有错，但一定要用金融的眼光去发展科技，而不是单纯的去获取流量。”
其实，除在金融领域滥用外，电商消费场景是数据滥用的另一个高发区。
趣识财经整理发现，在工信部发布了2019年第一季度电信服务有关情况的通告中，有18家互联网企业存在未经用户同意收集个人信息等问题，其中包括贝贝、小红书、网易考拉等消费电商平台。
不久前，中央网信办等四部门关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告中，诸如拉卡拉、贝贝、云集、小赢卡贷等40款APP被勒令30日内完成整改。事实上，在40款APP中，金融、电商企业占据半壁江山。
而身具金融与电商双重基因的企业，更易“沾染”用户隐私。
9月15日，国家计算机病毒应急处理中心发布《移动APP违法违规问题及治理举措》，京东金融App因“涉嫌超范围采集用户隐私信息的行为”被点名。
此前已有媒体报道，出于核心功能业务需求，京东金融App申请收集用户身份信息、银行卡信息、手机号、职业、位置信息、教育、财产信息、面部特征、指纹信息、交易及转账红包信息、设备型号及设备识别码、网络使用习惯、设备状态等隐私信息。
值得注意的是，包括允许访问相机、允许访问相册、允许访问通讯录、开启麦克风权限等，为“不提供不会影响您使用京东金融”的个人信息。
但关于访问相机/相册，早在今年2月份，京东金融APP便被网友曝出，“会窃取用户敏感图片并上传”。 该网友表示，“在京东金融App后台运行期间，自己打开手机中的银行应用进行页面截图。随后在手机文件管理器中打开京东金融的文件目录，而此目录中出现了该用户刚刚保存的截图。”
此后，虽京东金融澄清，绝对不会收集未经用户授权的任何信息，更不会窃取。但行业内，关于APP收集、滥用用户的信息，不绝于耳。
而随着用户隐私保护意识提升，以及政策不断完善，监管对数据违法的打击力度也在不断加大。
从监管部门公开点名，公安部门的直接介入，游走在灰色地带的“数据经济”被打击的力度远超其他行业。
03 结语
与此同时，可以清晰的看到，各行业对数据服务的需求正不断加强，尤其在泛金融、消费领域。
而这两大行业也是时下经济最具活力的所在，其数据应用之深之广，极易牵涉用户隐私。
从监管来看，违规数据是支撑行业灰色经济的最初源头，在当下金融科技监管行至深水区，被重点“照顾”再正常不过。
悬剑斩爬虫，斩的是数据原罪，但或拉开整个金融科技、大消费强监管的序幕。
