10月23日，申花和上港的上海德比次回合打响，本场比赛的执法主裁是马宁，赛前也是感受到极大的压力。上半场临近结束前，毕津浩摔倒在上港禁区，但马宁拒绝判罚点球，下半场开场7分钟，上港的穆伊倒在申花禁区，马宁果断判罚点球。

　　由于沈寅豪被球迷举报，回供职单位解释，中国足协将马宁从大连赛区抽调到苏州赛区。京鲁大战的次回合较量，马宁出任VAR裁判，但下半场惹出争议，马宁赛后成为炮轰的对象。由于马宁是在江苏足协注册的裁判，按照回避规定，马宁不应该参与执法苏宁所在的争冠组比赛。

　　昨晚出任VAR裁判后，今晚的上海德比次回合，马宁则出任主裁，由于两队首回合战平，次回合成为生死战。而2015赛季，马宁出任上海德比主裁，一口气罚下申花3名球员，造就了上港的5-0大胜。

　　和首回合被压着打相比，次回合申花一反常态主动出击，也占据了场上的优势。不过素来以铁面裁判而著称的马宁，在上港球员多次遭到侵犯的情况下，只有口头警告，却舍不得亮出黄牌。直到第29分钟，蔡慧康和彭欣力争抢，马宁才向蔡慧康出示了黄牌。

　　上半场比赛稍有争议的地方是行将结束前，王燊超禁区防守张璐时，将球碰给了插上的毕津浩，王燊超顺势和毕津浩对脚，毕津浩倒地，但马宁没有表示，甚至VAR也没有提醒。

　　下半场第52分钟，阿瑙托维奇禁区前沿脚后跟磕球，穆伊插上遭到艾迪和姆比亚的夹击，最后被艾迪绊倒，马宁果断吹罚点球。

　　从2次判罚来看，马宁的处理都没有问题，王燊超和毕津浩对脚，双方都踢到了皮球，而穆伊被艾迪侵犯也极为明显。但由于昨晚京鲁大战的裁判问题，以及上海德比的往事以及恩怨，无论马宁怎么吹罚，赛后成为焦点不可避免。

　　点击收听咖咖体育评论员泓泉评论：

　　根据北青报道，上海德比战，马宁担任本场比赛的主裁判，凸显出中国足协对于马宁执法能力的信任。即使在昨晚的京鲁大战中，作为VAR裁判员的马宁对于本场比赛当中的判罚出现偏颇，同时中超一场定成败的赛制，客观上使得主裁判的执法能力被无限放大。

　　北青分析道，中国足协特聘两名韩国籍裁判员驰援执法中超，很大程度上意在“平复争议”，但从实际情况看，“洋哨”亦不可能尽善尽美，中、外裁判员的混编执法依然难获俱乐部的信任。

　　金希坤担任京鲁大战次回合主裁的一个重要背景，是两队首回合比赛当值主裁沈寅豪因作出争议判罚被球迷举报“论文造假”，从而不得不暂别苏州赛区，返回上海原单位作解释，马宁也因此驰援而来。

　　在比赛中，马宁作为VAR裁判员有关鲁能第2粒进球犯规在先的提示，引发了巨大争议，也引来了鲁能俱乐部上下和鲁能球迷的极度不满。

　　即使出现争议，足协依然排出马宁担任主裁判，凸显出足协对于马宁的信任。

　　一方面，无论马宁的那次提示正误与否，坚持指派马宁很可能引发新一轮争议，裁判员带着压力、参赛双方带着“有色眼镜”过度关注裁判员，这些都可能给比赛的执法带来不利影响，甚至可能衍生出新的争议问题。

　　另一方面，如果确认马宁判罚无误，那么将他由保级组征调过来，却不予任用，那么或许会给外界传递出马宁判罚失误的信号，从而进一步加剧各方对本土裁判员的不信任。这样的结果对马宁个人来说也构成巨大的心理打击。

　　外来的和尚”好念经吗？从金希坤本赛季中超执法首秀来看，整体没有太大问题，但是足协不可能每一次都邀请外国裁判，即便邀请外籍裁判主哨，那么执法团队中的绝大多数团队成员也都来自本土裁判阵营。

　　而从近几个赛季中超竞争来看，裁判问题总会被外界拽入是非纠葛之中。中国足协除了邀请外籍裁判，加强本土裁判业务学习之外，似乎并没有更好的办法缓解裁判信任危机。

　　同时洋哨可以在一定程度上抑制俱乐部对判罚工作的不信任情绪，但这种抑制作用并不绝对，甚至情绪会随着竞争利益的加剧而被进一步激化。

　　对此一位保级俱乐部老总对北青-北京头条记者分析道，“看过国安和鲁能比赛，大家可能都沉浸在对裁判判罚正误的讨论之中，但大家也许没有意识到，正是因为一场定成败的赛制客观上加剧了各队对竞争利益的看重，他们的神经比以往都敏感。因此裁判问题在这种特殊赛制作用下，被无限放大了。