美国长期致力于维持以色列的定性军事优势，即QME，是以色列安全战略的核心支柱。

　　美国的承诺反映了美国最近所有政府和国会山都表达了对以色列的两党支持。它包括作为美国-以色列谅解备忘录的一部分向以色列提供的用于购买武器系统的多年军事财政援助；联合开发和生产导弹防御系统；共享情报信息和导弹警报；并举行联合军事演习。美国的支持还采取了将美国军事装备预先部署在以色列领土上的形式。

　　为了确保这种合作在可预见的未来保持牢固，以色列和美国都将需要应对一些新出现的挑战。其中最主要的是伊朗，其在中东的霸权野心正在引发伊朗领导的什叶派轴心国与阿拉伯逊尼派国家之间的广泛军备竞赛。这次军备竞赛危害了以色列的QME。

　　另一个挑战是，自21世纪初以来，中东达成的国防协议数量庞大，总额达数千亿美元。考虑到对以色列QME的威胁的第三个因素是，尽管美国仍然是该地区武器系统的主要供应商，但欧洲，俄罗斯甚至中国的国防工业正在成为中东国家的主要供应商。

　　这些县出售的系统包括美国拒绝出售的物品（有时是由于以色列的反对），例如武装无人机，弹道导弹，主战坦克，装甲运兵车，防空炮等。鉴于上述情况，中东一些国家（海湾石油美元国家）财力雄厚，可以轻易负担购买以色列无法承受的重要海上和/或空中舰队的费用。平台的成本越高，趋势越明显。

　　同时，中东正在发生快速变化，三个阿拉伯国家（其中两个是海湾国家）与以色列签署了历史性的正常化条约，与十年前相比，创造了一个不同的环境。

　　以色列加强，加强和加深与海湾国家的联系的核心战略取决于以伊朗为战略敌人的共同利益。以色列和海湾国家都面临着来自伊朗及其代理人的类似威胁，目前尚不清楚反对海湾国家从美国购买现代武器系统的政策有多么明智

　　阻止此类采购可能会促使阿拉伯联合酋长国购买俄罗斯的Su-57隐形战斗机而不是美国的F-35飞机，目前尚不清楚这种情况如何能更好地为美国和以色列的共同利益服务。这种态度是否会对新近收紧的以色列与海湾战略关系造成损害的问题仍然存在。

　　任何政策都没有内在的风险，以色列有必要在新的地缘政治环境中实施QME时识别这些风险，并进行适当管理。最令人担忧的两个风险是长期的政权不稳和拥有先进国防技术的其他国家的滑坡潜力。

　　在地区动荡方面，近年来地区政治历史见证了多种政权更替，今天务实的政府明天可能会敌视。著名的例子包括“穆斯林兄弟会”对埃及的接管，或者土耳其从以色列的盟友转变为痛苦的对手。伊朗本身经历了最剧烈的变化，从紧密的伙伴到美国和以色列，直到1979年伊斯兰革命后成为宣誓就职的对手。

　　滑坡风险意味着，如果美国在以色列批准下向A国出售最先进的技术，阻止B国获得相同的技术或平台，将变得非常复杂和困难。

　　为了应对这些风险，同时对以色列的定性军事优势造成最小的负面影响，建立双赢战略是一条明智的道路。这可能包括技术差异，其依据是并非所有平台都是相同的，并且美国可以将某些海军和机载平台软件包保留给自己。开辟新的技术路线以改善以美两国的相互合作，增加美国在以色列对军事装备的预置位的数量和种类，也将进一步促进深化导弹防御方面的合作；情报，监视和侦察；和太空合作。

　　鉴于冠状病毒大流行之后以色列的资源有限，推广QME的另一种途径是通过美国政府商业贷款，以十年谅解备忘录提供的资金作为保证。