印度的防空系统是大家感兴趣的东西。如何压制这些地空导弹？不少人都会提到“空中打击”，特别是最近非常时髦的无人机。就像亚阿战争那样，让地空导弹被“低小慢”的无人机打得没有脾气。

　　但是，在大家关注无人机以及其他空对地武器时，可能忽略了地空导弹的另一个潜在天敌——地面火炮。事实上，哪怕是普通的155毫米自行榴弹炮，对于印度防空导弹而言，都可能成为致命克星！

　　美制M107自行加农炮，在1973年被以色列用来压制萨姆导弹

　　关于地面火炮压制地空导弹，最典型的例子就是以色列装备的美制M107自行加农炮。这款自行火炮口径为175毫米，采用与M110自行榴弹炮相同的底盘，在1962年开始装备美军炮兵，曾经活跃在越南战争和中东战争。

　　M107虽然口径比M110的203毫米要小一些，但是身管长达60倍，炮弹初速达到914米/秒，因此最大射程可达34公里（改进型弹药可达40公里），超过M110自行榴弹炮的29公里射程。虽然M107与M110的炮身都没有防护，但底盘机动性不差（速度80公里/小时），能够迅速进入战位或转移阵地。因此，这种大口径自行火炮在战争中发挥过独特的作用。

　　在1973年赎罪日战争中，叙利亚和埃及的萨姆-6（2K12）地空导弹给以色列空军造成了巨大威胁，累计击落了64架以军飞机。为消灭阿拉伯军队的地空导弹，重新夺回制空权，以色列用尽了各种方式。其中，以军的F-4E“鬼怪II”战斗机不得不冒着风险，闯进萨姆-6火力圈，用炸弹一个个去炸毁导弹发射架。但是，以色列陆军却使用了一个“反萨姆导弹利器”，获得了意外的战果，那就是M107自行加农炮。

　　萨姆-6在当时虽然性能出色，但毕竟是中近程地空导弹，最大射程只有20来公里。为了获得对以军战机的最大杀伤范围，叙利亚和埃及将地空导弹阵地都部署在尽量靠近战斗第一线的位置。

　　其中，叙利亚的萨姆-2、萨姆-6地空导弹几乎都沿着戈兰高地的边缘布置。而且为了提升火力，叙利亚的这些导弹阵地密度很高，在叙利亚-以色列之间大约60公里宽的狭窄战线内，竟然布置了几百部导弹发射架。

　　由此一来，以色列炮兵就获得了难得的机会。M107自行加农炮最大射程超过34公里，比当时任何地面火炮射程都远。从戈兰高地的炮兵阵地开火时，不仅能覆盖叙利亚进攻部队，甚至能打到叙军纵深的地空导弹阵地。

　　在赎罪日战争第一天，叙利亚的萨姆-6导弹曾成功遏制以军战斗机活动。当以色列军队一度失去制空权的时候，M107和M110自行火炮都提供了至关重要的火力支援。更有甚者，M107自行加农炮还凭借远射程优势，摧毁了不少萨姆导弹发射架，一定程度上削弱了叙军防空火力的威胁。

　　M107自行加农炮的最大缺点是远射精度较差，但叙军的导弹阵地过于密集，反而让这个缺点得以克服。叙利亚萨姆-2和萨姆-6导弹只要进行对空射击，就会被以军侦察机或地面观察哨发现，并将阵地位置通报给以军炮兵。M107加农炮就会迅速将大口径炮弹投送过去。为此，面对以军炮火的反击，叙利亚地空部队苦不堪言。

　　到了赎罪日战争后期，M107自行加农炮还伴随着以军装甲部队推进，炮火打击范围都延伸到了大马士革城区。

　　M107的服役时间并不长，在1970年后期就逐渐从美军部队中退役。由于底盘相同，不少M107通过更改炮管变成了M110自行榴弹炮。

　　印度地空导弹的大缺陷：射程还不如地面火炮

　　从赎罪日战争的历史教训来看，地空导弹需防备的方向不仅来自天上，还要考虑到地面火炮的攻击。如果导弹射程太短而且部署过于靠前，那么很可能就会沦为远程火炮的靶子。

　　然而不幸的是，印度地空导弹最大的弱点就是射程。

　　整体来看，印度地空导弹仍处于上个世纪的水平，多数都是老式的进口苏联武器，分别包括萨姆-2（S-75，射程45公里），萨姆-3（S-125，射程35公里）、萨姆-6（2K12，射程24公里）、萨姆-8（9K33，射程15公里）、萨姆-9（9K31，射程8公里）、萨姆-13（9K35，射程5公里），以及国产“阿卡什”中近程地空导弹，射程为30公里。

　　可见，印度各种现役地空导弹里，射程最远的竟还是最老的萨姆-2导弹。虽然有传说印度引进过萨姆-5（S-200，射程200公里）以及S-300导弹（射程200公里），但并没有得到正式确认，最多只是少数引进用于试验参考，并不能作为真正战斗力。

　　由此可见，印度地空导弹的打击范围并不比1973年的叙利亚同行强多少。但是这几十年里，火炮的射程和精度却发生了巨大进步。

　　尽管印度正在抓紧引进俄罗斯S-400防空导弹，但是交货时间远水解不了近渴。

　　对于地空导弹，火炮的压制效率比无人机更快

　　相比于印度落后的地空导弹，世界先进的火炮系统早已能够在射程方面将其死死压制。

　　即使是普通的自行榴弹炮，最大射程也已经达到50-70公里，远超过萨姆-2的水平。如果换成远程火箭炮，那么打击距离将远超过100公里，甚至在200公里以上，即使S-300导弹也能纳入打击范围。

　　当然，这一切的前提是地空导弹紧贴前沿部署。在多数局部战争中，距前沿100公里内都是地空导弹密布的区域，而大量野战防空系统更是会部署到前沿20公里以内。这样一来，就为另一方的先进火炮提供了大量的有价值目标。

　　相对于无人机而言，先进的自行火炮和火箭炮也有着自己的优势。首先，火炮的反应速度更快，炮弹能够以三倍音速在半分钟内飞过30公里距离，抵达目标的速度比无人机要快得多，除非无人机早已盘旋在目标上空；其次，火炮的火力强度也更大，能够快速消灭大量目标，并且达到面积杀伤的效果，而无人机的弹药杀伤力就相对弱一些。

　　因此，地面火炮打击防空导弹，最好的方式就是通过先进雷达和无人机，首先确定敌方导弹阵地位置。当作战系统实现数字化，战场感知能力大幅提升后，目标信息传输到火力输出单位的时间会压缩到最短，火炮的这种打击效率就会几何级数地提升。特别是与无人机结合，这种打击能力将让200公里内的敌方防空系统无法生存。

　　可以想象一下，当印度防空系统雷达开机，或者被无人机诱骗发射导弹，就会迅速被定位。即使防空系统保持沉默，先进无人机或隐身飞机也能迅速捕捉到这些目标。然后，巡航导弹、弹道导弹、空地导弹，以及大量炮弹和火箭弹，都会像赶集一样飞过来。特别是炮弹，只用一两分钟后就能打过来，如果是制导炮弹或巡飞弹，哪怕是机动式防空导弹也难以躲避。。

　　所以说，类似的老式地空导弹在全新作战体系面前，被火炮摧毁的可能性也许并不比炸弹和导弹低多少。