自从东京奥运会延期以后，外界对刘国梁之前以老带新和双向选择的布局，有着诸多的不满，认为刘国梁的部署存在着较大的疏漏，对于这一点，小编认为刘国梁制定这两项决策出发点是好的，可惜，在实行的时候出现了偏差。

　　以老带新本没错，过于依赖老将，阻碍小将成长！

　　按照刘国梁之前的思路来看，他曾经认为世界大赛当中拼的不只是实力，还有心理，这就让刘国梁在回归国乒以后，就制定了以老带新的政策，就是想要凭借着马龙、许昕、丁宁、刘诗雯等老将，在世界大赛当中稳定的心理素质，来稳固国乒的地位，给小将赢得成长的机会，在国际赛场之上多加磨练，如此的思路其实十分的正确，毕竟国乒之前有着前车之鉴，获得再多的公开赛冠军，如果在世界大赛当中无法克服恐惧心理，一切都是零，这样一来，马龙、许昕、丁宁、刘诗雯4人的重要性就极为显著。

　　可是在具体的实施当中，国乒貌似出现了一定的偏差，那就是老将太过坚挺，夺得了诸多公开赛和世界大赛的冠军，这让小将并没有获得理想的历练机会，虽然在实力方面有所提升，但是心态上貌似并没有得到较好的历练，这就让如今的国乒陷入了新老交替难以进行的尴尬当中，尤其是丁宁、马龙等人出现老态以后，更是显得无人可用，就算是王楚钦和孙颖莎等人备受外界看好，但是谁能保证没有世界大赛历练的她们，能够在东京奥运会当中顶住压力，不出现波动呢？

　　双向选择出发点是好，老将获得更好资源，小将无选择余地！

　　以刘国梁制定双向选择的出发点来看，是为了给球员更好的自主选择的权利，让她们寻找最适合自己的主管教练，这对于国乒老将来讲，无疑是最为理想的方式，尤其是对刘诗雯和陈梦两人，她们是这一政策的最大受益者，刘诗雯重回马琳门下以后，连夺世乒赛和世界杯两大冠军，而陈梦在改投马琳门下以后，更是近半年未输掉任何外战，发挥得极为出色，如今也是保持了9个月世界第一的头衔，陈梦和刘诗雯无疑是选择了最为合适的主管教练。

　　可是对于小将孙颖莎来讲，她由于资历尚浅，在双向选择当中，有多少选择的余地呢？单纯的以国乒教练组来看，马琳执教了陈梦和刘诗雯两大主力，而邱贻可执教着朱雨玲，肖战执教者王曼昱，郭焱则是执教着丁宁，留给孙颖莎的只剩下黄海诚一人，以黄海诚的执教水平来讲，他不比任何教练要差，之前的陈梦和现如今的孙颖莎都是他的得意门生，可是黄海诚不随队参赛，这令孙颖莎处于较长时间的散养状态，陷入困境以后，只能依靠自己，显然不利于年仅19岁的孙颖莎成长，可是其他教练都有了国乒主力弟子，孙颖莎基本没有改投其他教练门下的可能。

　　如此来看的话，刘国梁以老带新和双向选择的这两项举措，出发点其实都是没错的，可是在具体实施的过程当中，老将占据了太多的资源，令孙颖莎等人成为受害者，这就令国乒陷入了新老交替的阵痛当中，刘国梁的举措也遭到了外界的质疑。刘国梁举措的利与弊！出发点本没错，孙颖莎等人意外成为受害者

　　我是小来聊体坛，专注于分享体坛趣闻，欢迎读者踊跃评论、转发、参与赛事讨论！