作为一个初入NBA的新秀，往往需要时间去成长，很难击败那些已经在NBA呆了一阵子的大牌球星。因此，人们往往拿同一平台、同一水准下的新秀相互比较，方显公平，所以NBA最佳新秀奖项的意义大抵如此。它意味着获得者是那一届初入NBA的毛头小子中最厉害的那个。
?
即使有些球星在新秀时期就打出了非常亮眼的表现，但依然难逃一些新秀的共同毛病，比如在一支烂队中、比如拥有大量出手权但命中率不可观、再比如有着某些显而易见的缺点有待改善。即使是像勒布朗-詹姆斯这样在新秀时期表现就十分强势的球员也依然要面对这些问题（他新秀赛季的命中率只有41.7%）。更不要说其他的新秀们了。
?
那么，如果遇到打得根本就不像新秀的球员呢？比如迈克尔-乔丹新秀赛季场均28.2+6.5+5.9，投篮命中率为51.5%；比如沙奎尔-奥尼尔新秀赛季场均23.4分13.9篮板3.5盖帽，命中率为56.2%。他们都打出了无可挑剔的数据，但是依然无法进入一阵。
?
我们可以来讨论一下最佳一阵意味着什么？它意味着入选者是联盟各个位置最好的球员。而“最好”的这个定义来自于那些握有选票的那些人。事实上，只要是人在投票，就不可避免地存在先入为主的可能性。那些已经在联盟打了好多年的球员已经是“老熟人”了，而且球队战绩或多或少也会对评选产生影响，而这是新秀们很难做到的。高顺位的新秀一般处在烂队，低顺位新秀逆天也并不多见。当然像米切尔、凯尔特人这样的特例也会存在。
?
更重要的是，在同样位置上进入NBA有一段时间的球星往往比新秀有更多的选票。比如迈克尔乔丹28+6+5的数据只入选了二阵，因为一阵后卫线上的是两尊大神，魔术师和微笑刺客（前者18+12助、后者21+13.9助）。而奥尼尔干脆就连三阵也没能进入，因为把持着中锋位置三尊大神正是四大中锋中的其他三个。
?
事实上，NBA历史上只有6个人在新秀时期就入选一阵。除了50、60年代的远古大神，就只有拉里-伯德和蒂姆邓肯。而伯德是在被选中后的第二年进入的NBA，真正货真价实的新秀一阵就只有邓肯了。新秀赛季的邓肯场均21.1分11.9篮板2.5盖帽，更最重要的是马刺取得了56胜的战绩。
?
再看看那一年一阵的前锋位置上的另一个球员，场均27+10的卡尔-马龙。也就是说邓肯从出道开始就已经是和卡尔马龙可以相提并论的球员了。
